本文選題：信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu) + 評(píng)級(jí)商買　； 參考：《山東社會(huì)科學(xué)》2010年10期

【摘要】：信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)存在的原因,根源于金融市場(chǎng)參與者之間信息的不對(duì)稱。然而,在2007年由次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融海嘯中,以標(biāo)準(zhǔn)普爾、穆迪投資服務(wù)公司和惠譽(yù)評(píng)級(jí)為首的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)先為華爾街大量制造出的"有毒"證券貼上了安全標(biāo)簽,助長(zhǎng)了次貸市場(chǎng)的非理性繁榮,當(dāng)金融風(fēng)暴席卷華爾街的時(shí)候,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)又扮演了"殺手"的角色,通過迅速下調(diào)相關(guān)產(chǎn)品信用評(píng)級(jí)水平,大大加速了危機(jī)的蔓延與惡化。這次金融危機(jī)暴露出的一個(gè)突出問題,就是全球金融體系在投資決策和風(fēng)險(xiǎn)管理時(shí)高度依賴外部信用評(píng)級(jí),這種對(duì)信用評(píng)級(jí)的盲目崇拜滋生出嚴(yán)重的道德風(fēng)險(xiǎn)。盡管危機(jī)使人們重新認(rèn)識(shí)到信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)也存在諸多問題與缺陷,但不可否認(rèn)的是,信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)作為緩解市場(chǎng)信息不對(duì)稱、降低交易成本的重要制度安排。對(duì)于還處于信用評(píng)級(jí)發(fā)展初級(jí)階段的中國(guó)而言,我們切不可因噎廢食,否定信用評(píng)級(jí)制度,相反,我們應(yīng)該在未來我國(guó)信用評(píng)級(jí)體系的建設(shè)過程中,充分借鑒國(guó)際社會(huì)對(duì)本次金融危機(jī)中信用評(píng)級(jí)體系總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),完善制度建設(shè),積極發(fā)揮信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在資本市場(chǎng)發(fā)展中的風(fēng)險(xiǎn)揭示作用,提升金融市場(chǎng)的資源配置效率。
[Abstract]:The credit rating agency , which is based on S & P , Moody ' s Investment Service and the credit rating agency , plays a role of " killer " in the world financial tsunami triggered by the subprime mortgage crisis in 2007 . However , the credit rating agency plays the role of " killer " in the course of investment decision and risk management .

【作者單位】： 廈門大學(xué)金融系;
【分類號(hào)】：F831.59

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楚建會(huì);;信用評(píng)級(jí)失靈的歷史考察和理性思考[J];社科縱橫;2011年03期

2 張強(qiáng);張寶;;金融危機(jī)背景下我國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)聲譽(yù)機(jī)制研究[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2010年01期

3 張亦春;胡曉;;金融危機(jī)后美國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)改革及啟示[J];西部金融;2009年10期

4 孟輝;;信用評(píng)級(jí)與信托市場(chǎng)的“逆向選擇”[J];資本市場(chǎng);2003年08期

5 谷亮;;對(duì)信用評(píng)級(jí)的思考[J];時(shí)代金融;2010年11期

6 閆屹;;次貸危機(jī)后對(duì)信用評(píng)級(jí)業(yè)的反思[J];武漢金融;2010年04期

7 童德芳;高厚禮;;資信評(píng)級(jí)行業(yè)發(fā)展對(duì)策的博弈分析[J];濟(jì)南金融;2006年09期

8 李紹昆;;監(jiān)管信用評(píng)級(jí)業(yè)面臨兩難困境的思考[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2011年09期

9 劉俊劍;;談我國(guó)信貸市場(chǎng)信用評(píng)級(jí)問題與對(duì)策[J];浙江金融;2009年12期

10 張銳;;國(guó)際信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的罪與罰[J];決策與信息;2010年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王箐;;不可核實(shí)質(zhì)量,聲譽(yù)機(jī)制與醫(yī)療營(yíng)利資本[A];2010年度（第八屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下冊(cè)）[C];2010年

2 姚宏;吳笛;李延喜;;管理者聲譽(yù)研究述評(píng)[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——公司治理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

3 瞿旭;瞿彥卿;戚傲楠;李明;;債務(wù)市場(chǎng)存在聲譽(yù)替代機(jī)制嗎?——來自審計(jì)師選擇的證據(jù)[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——公司治理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

4 吳真;;信用評(píng)級(jí):信用機(jī)制的商法保障[A];中國(guó)商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

5 張寧;陳迪紅;樊毅;;聲譽(yù)理論下我國(guó)保險(xiǎn)公司信用評(píng)級(jí)制度研究[A];中國(guó)保險(xiǎn)學(xué)會(huì)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

6 陳俊;陳漢文;;IPO價(jià)格上限管制的激勵(lì)效應(yīng)與中介機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)價(jià)值——來自我國(guó)新股發(fā)行市場(chǎng)化改革初期的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)(2001～2004)[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

7 郝玉貴;危寶云;;審計(jì)師聲譽(yù)對(duì)IPO折價(jià)的影響——基于A股上市公司的實(shí)證分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

8 劉華;劉國(guó)常;;事務(wù)所聲譽(yù)對(duì)其機(jī)會(huì)主義約束研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

9 彭吉鳳;;Ad-Hoc網(wǎng)絡(luò)一種改進(jìn)的、基于聲譽(yù)的協(xié)作轉(zhuǎn)發(fā)方案[A];2009年全國(guó)無線電應(yīng)用與管理學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

10 于波;;信息化與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展[A];通信發(fā)展戰(zhàn)略與業(yè)務(wù)管理創(chuàng)新學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉俊劍;我國(guó)信用評(píng)級(jí)業(yè)發(fā)展前景廣闊[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2007年

2 邵鈺;中國(guó)人民銀行：發(fā)展信用評(píng)級(jí)防范金融風(fēng)險(xiǎn)[N];商務(wù)時(shí)報(bào);2007年

3 宋焱;充分發(fā)揮信用評(píng)級(jí)助推銀行間債市發(fā)展作用[N];金融時(shí)報(bào);2008年

4 柴靜;保監(jiān)會(huì)新增兩信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2003年

5 馬紅漫;信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)應(yīng)鉆出行政“襁褓”[N];中國(guó)改革報(bào);2006年

6 本報(bào)記者　 張牧涵;我國(guó)信用評(píng)級(jí)行業(yè)中方獨(dú)資局面被打破[N];市場(chǎng)報(bào);2006年

7 ;美證交會(huì)擬“斬?cái)唷毙庞迷u(píng)級(jí)行業(yè)利益鏈條[N];新華每日電訊;2008年

8 本報(bào)記者 家路美;中誠(chéng)信：證券行業(yè)展望調(diào)整為負(fù)[N];證券日?qǐng)?bào);2009年

9 吳睿鶇;警惕外資評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)掌控中國(guó)金融話語權(quán)[N];中國(guó)改革報(bào);2007年

10 姬岳洪邋左維;東亞聯(lián)手謀奪國(guó)際信用評(píng)級(jí)話語權(quán)[N];財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉華;會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)與投資者保護(hù)[D];暨南大學(xué);2012年

2 何立華;中國(guó)的信任問題研究[D];武漢大學(xué);2010年

3 宮劍;民營(yíng)企業(yè)信用評(píng)級(jí)研究[D];吉林大學(xué);2008年

4 謝錚;移動(dòng)自組網(wǎng)中Anycast路由協(xié)議及其安全機(jī)制的研究[D];中南大學(xué);2004年

5 李恩友;我國(guó)住房抵押貸款證券化研究[D];河海大學(xué);2007年

6 王克;中國(guó)公司債券融資問題研究[D];中共中央黨校;2008年

7 孟魁;虛擬社區(qū)環(huán)境下信任機(jī)制的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

8 李奎;中國(guó)中小企業(yè)融資方式選擇研究[D];中南大學(xué);2006年

9 趙興楣;基于審計(jì)契約安排的獨(dú)立性互動(dòng)機(jī)制研究[D];暨南大學(xué);2008年

10 尹蘅;中國(guó)投資銀行聲譽(yù)機(jī)制研究[D];中山大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李鑫;我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化應(yīng)用研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

2 張寶;次貸危機(jī)視角下我國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)監(jiān)管研究[D];湖南大學(xué);2009年

3 汪煒;我國(guó)企業(yè)信用評(píng)級(jí)體系研究[D];江蘇大學(xué);2006年

4 梅克;基于數(shù)量化理論Ⅱ?qū)π庞迷u(píng)級(jí)方法的研究[D];吉林大學(xué);2007年

5 羅光興;中國(guó)資產(chǎn)證券化相關(guān)問題研究[D];北京大學(xué);2007年

6 陳健;短期融資券發(fā)行主體信用狀況的實(shí)證研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2008年

7 霍志麗;我國(guó)住房抵押貸款證券化法律問題研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

8 王少博;創(chuàng)業(yè)企業(yè)信用評(píng)級(jí)方法研究[D];吉林大學(xué);2007年

9 鄧宏譽(yù);LVQ神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在信用評(píng)級(jí)上的應(yīng)用[D];吉林大學(xué);2007年

10 李寧;我國(guó)推行商業(yè)房產(chǎn)抵押貸款證券化研究[D];上海交通大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1872195