發(fā)布時間：2018-04-15 06:02

  本文選題：巴塞爾協(xié)議Ⅲ + 資本充足率　； 參考：《外交學(xué)院》2012年碩士論文

【摘要】：2007年爆發(fā)的金融危機充分暴露了全球金融監(jiān)管框架的缺陷，此后G20領(lǐng)導(dǎo)人峰會成為國際經(jīng)濟與金融治理的新平臺，并負責(zé)全球金融監(jiān)管改革與規(guī)劃。在G20的倡議下，巴塞爾委員會提出了一系列有關(guān)資本和流動性改革的方案，并于2010年9月，經(jīng)來自全球27個國家和地區(qū)的央行和監(jiān)管機構(gòu)在經(jīng)過充分討論后，，通過了《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》新監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。新監(jiān)管協(xié)議改進了資本工具并明確資本定義，更加注重充分捕捉風(fēng)險，引入了杠桿率監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，建立起撥備、資本留存及反周期資本監(jiān)管框架，規(guī)定了全球流動性標(biāo)準(zhǔn)，注重全面考察系統(tǒng)性風(fēng)險。 我國在充分吸收國外監(jiān)管改革經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，結(jié)合自身的國情特點，提出了具體落實《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》新監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的思路和框架，立足微觀審慎和宏觀審慎的有機結(jié)合，具體提出了四項監(jiān)管要求，包括資本充足率、杠桿率、流動性和撥備損失準(zhǔn)備。 新監(jiān)管變革給中國商業(yè)銀行帶來了一定影響，短期來看，雖然我國商業(yè)銀行各項指標(biāo)基本達到了監(jiān)管要求，但是長期來看，由于我國經(jīng)濟的快速發(fā)展導(dǎo)致信貸需求持續(xù)增長，信貸類資產(chǎn)將長期保持快速增長，資產(chǎn)規(guī)模擴張使得銀行不僅會面臨資本補充壓力，還可能面臨杠桿率監(jiān)管壓力。面對如此監(jiān)管變革，中國商業(yè)銀行必須要未雨綢繆，積極轉(zhuǎn)變增長方式，推進戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，大力發(fā)展中間業(yè)務(wù)，在不斷補充資本來源的同時要盡量減少資本消耗類業(yè)務(wù)，加強開發(fā)服務(wù)于實體經(jīng)濟的金融創(chuàng)新產(chǎn)品。
[Abstract]:The financial crisis in 2007 fully exposed the shortcomings of the global financial regulatory framework, and since then the G20 leaders' summit has become a new platform for international economic and financial governance and is responsible for the reform and planning of global financial regulation.At the initiative of the G20, the Basel Committee put forward a series of proposals on capital and liquidity reform, and in September 2010, after full discussion by central banks and regulators from 27 countries and regions around the world,The new regulatory standard of Basel III was adopted.The new regulatory agreements have improved capital instruments and clear definitions of capital, focused more on adequately capturing risk, introduced leverage regulatory standards, established provisions, capital retention and counter-cyclical capital regulatory frameworks, and set global liquidity standards,Pay attention to the comprehensive investigation of systemic risk.On the basis of fully absorbing the experience of foreign regulatory reform and combining with the characteristics of our own national conditions, this paper puts forward the idea and framework of implementing the new regulatory standards of Basel III, which is based on the organic combination of micro- and macroprudential.Four regulatory requirements are specified, including capital adequacy, leverage, liquidity and provision for loss.The new regulatory reform has had a certain impact on Chinese commercial banks. In the short term, although China's commercial banks have basically met the regulatory requirements, in the long run, due to the rapid economic development of our country, the credit demand has continued to grow.Credit assets will continue to grow rapidly for a long time, with the expansion of assets putting banks under pressure not only to replenish capital, but also to regulate leverage.In the face of such regulatory changes, Chinese commercial banks must prepare ahead of time, actively change their growth mode, push forward strategic transformation, vigorously develop intermediate business, and continue to replenish capital sources while minimizing capital consumption.We will strengthen the development of innovative financial products that serve the real economy.
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F832.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐文浩;;巴塞爾新資本協(xié)議與我國商業(yè)銀行資本充足率管理辦法比較研究[J];財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2009年05期

2 王振耀;霍曉冉;;巴塞爾協(xié)議下資本要求的發(fā)展變化及趨勢研究[J];財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2012年01期

3 張曉樸;;如何應(yīng)對銀行風(fēng)險管理面臨的挑戰(zhàn)[J];銀行家;2009年01期

4 崔宏;;“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”框架下的中國銀行持續(xù)發(fā)展之路[J];銀行家;2010年10期

5 劉聰;;《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》對全球銀行業(yè)的影響[J];銀行家;2010年12期

6 王光宇;孫亦軍;;巴塞爾協(xié)議Ⅲ與“十二五”中國銀行業(yè)監(jiān)管新框架[J];銀行家;2011年02期

7 王敏;;資本節(jié)約型商業(yè)銀行的構(gòu)建[J];銀行家;2011年05期

8 章彰;;從“巴塞爾協(xié)議Ⅱ”到“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”:改進及對銀行業(yè)的影響[J];銀行家;2011年05期

9 戈建國;王剛;;杠桿率監(jiān)管:目標(biāo)、演進與現(xiàn)狀[J];銀行家;2011年08期

10 吳祖鴻;;構(gòu)建中國銀行業(yè)杠桿率監(jiān)管制度[J];銀行家;2011年08期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 楊柳;《巴塞爾新資本協(xié)議》框架下的我國商業(yè)銀行資本充足率監(jiān)管研究[D];中國政法大學(xué);2011年

2 吳剛;基于新巴塞爾協(xié)議的中國商業(yè)銀行信用風(fēng)險管理研究[D];華南理工大學(xué);2011年

3 郭純品;《新巴塞爾協(xié)議》與我國銀行資本監(jiān)管研究[D];中國人民大學(xué);2005年

本文編號：1752807