發(fā)布時(shí)間：2018-04-12 21:51

  本文選題：對(duì)外直接投資 + 政策驅(qū)動(dòng)��； 參考：《山東財(cái)經(jīng)大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)在大量引進(jìn)外資的同時(shí),也在逐步擴(kuò)大對(duì)外直接投資,尤其是自2004年我國(guó)提出擴(kuò)大實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略以來(lái),我國(guó)企業(yè)的對(duì)外直接投資顯著增加。十八屆三中全會(huì)明確指出“擴(kuò)大企業(yè)及個(gè)人對(duì)外投資,確立企業(yè)及個(gè)人對(duì)外投資主體地位,允許發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)到境外開(kāi)展投資合作”。尤其是2014年我國(guó)首次成為對(duì)外凈投資國(guó),經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入“新常態(tài)”,對(duì)外直接投資成為我國(guó)企業(yè)積極利用國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源參與國(guó)際分工、經(jīng)濟(jì)全球化的必然要求,對(duì)外直接投資的鼓勵(lì)政策及其對(duì)生產(chǎn)率效應(yīng)的研究關(guān)系到企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提高、全球價(jià)值鏈地位的提升和國(guó)家鼓勵(lì)對(duì)外直接投資政策的制定和調(diào)整,研究結(jié)論能為企業(yè)投資實(shí)踐提供具體指導(dǎo),無(wú)疑具有高的理論和實(shí)踐價(jià)值。本文選擇《對(duì)外直接投資國(guó)別產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向目錄》研究國(guó)家鼓勵(lì)對(duì)外直接投資政策對(duì)企業(yè)生產(chǎn)率效應(yīng)的影響,主要試圖回答以下三個(gè)問(wèn)題:其一,《境外投資國(guó)別產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向目錄》是否有效促進(jìn)了企業(yè)的對(duì)外直接投資行為?其二,如果是,對(duì)比政策驅(qū)動(dòng)型和非政策驅(qū)動(dòng)型對(duì)外直接投資對(duì)企業(yè)生產(chǎn)率效應(yīng)的影響是否存在差異?其三、如果是,何為造成政策驅(qū)動(dòng)型與非政策驅(qū)動(dòng)型對(duì)外直接投資的差異的主要原因?本文在研究方法上使用斷點(diǎn)回歸和傾向值評(píng)分匹配方法,得出的研究結(jié)論如下:首先,使用斷點(diǎn)回歸的方法研究實(shí)證發(fā)現(xiàn):對(duì)外直接投鼓勵(lì)政策《境外投資國(guó)別產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向目錄》對(duì)企業(yè)對(duì)外直接投資行為具有積極顯著的影響。其次,使用傾向值評(píng)分匹配的方法實(shí)證發(fā)現(xiàn):相對(duì)于政策驅(qū)動(dòng)的技術(shù)尋求型對(duì)外直接投資,非政策驅(qū)動(dòng)的技術(shù)尋求型對(duì)外直接投資能夠顯著促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)率的提升;相對(duì)于非政策驅(qū)動(dòng)的市場(chǎng)尋求型對(duì)外直接投資,政策驅(qū)動(dòng)的市場(chǎng)尋求型對(duì)外直接投資能夠顯著促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)率的提升。最后,基于傾向值評(píng)分匹配前后的處理組與對(duì)照組數(shù)據(jù),進(jìn)行平均處理效果的分析結(jié)果表明:非政策驅(qū)動(dòng)的技術(shù)尋求型對(duì)外直接投資會(huì)促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)率的顯著提升,政策驅(qū)動(dòng)的市場(chǎng)尋求型對(duì)外直接投資會(huì)促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)率的顯著提升。本文的研究主要分為五個(gè)部分:第一部分緒論,介紹了研究的選題背景和研究意義,界定研究的基本概念、研究思路和研究方法,回顧既往研究動(dòng)態(tài)和研究方式,提出本文研究框架、創(chuàng)新點(diǎn)及不足之處。第二部分為理論分析,主要回顧和述評(píng)了發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資和政策及制度研究現(xiàn)有理論,對(duì)現(xiàn)有對(duì)外直接投資和政策及制度理論的回顧,有助于在理論基礎(chǔ)、研究框架和背景方面為本文的研究提供強(qiáng)有力的支撐。第三部分為現(xiàn)狀分析,主要從投資總體規(guī)模、投資區(qū)位分布、投資行業(yè)分布、投資進(jìn)入方式、投資主體分布等方面分析中國(guó)對(duì)外直接投資現(xiàn)狀,從總體層面和分不同類(lèi)型的投資層面分析我國(guó)對(duì)外直接投資鼓勵(lì)政策,力求從整體上把握中國(guó)對(duì)外直接投資及鼓勵(lì)政策的演變和總體特征,為我國(guó)對(duì)外直接投資鼓勵(lì)政策對(duì)企業(yè)生產(chǎn)率效應(yīng)的機(jī)制探析研究提供現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。第四部分為實(shí)證分析,首先,實(shí)證檢驗(yàn)對(duì)外直接投資鼓勵(lì)政策《境外投資國(guó)別產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向目錄》對(duì)企業(yè)對(duì)外直接投資行為的影響;其次,實(shí)證分析政策驅(qū)動(dòng)型與非政策驅(qū)動(dòng)型企業(yè)的生產(chǎn)率效應(yīng);最后,探討造成政策驅(qū)動(dòng)型與非政策驅(qū)動(dòng)型企業(yè)對(duì)外直接投資生產(chǎn)率效應(yīng)差異的主要原因。第五部分為結(jié)論及建議。該部分對(duì)本文的研究進(jìn)行了全面系統(tǒng)的總結(jié),并根據(jù)相關(guān)實(shí)證結(jié)果提出具體的針對(duì)性建議。
[Abstract]:Since China ' s reform and opening - up , our country has also gradually expanded its foreign direct investment , especially since 2004 . Since the implementation of the " go out " strategy , our country ' s foreign direct investment has increased significantly . The Third Plenary Session of the 18th Third Plenary Session clearly pointed out that " to expand the position of enterprises and individuals to invest in foreign investment , to establish enterprises and individuals to invest in foreign countries " . Especially in 2014 , our country became a foreign net investment country for the first time , and economic development has entered a new normal state for the first time In this paper , the author finds out that the direct investment of foreign direct investment ( FDI ) can promote the productivity of enterprises . This paper analyzes the current situation of China ' s foreign direct investment , analyzes the foreign direct investment encouraging policy from the general level and the investment level of different types , and tries to provide a realistic basis for the mechanism of foreign direct investment and encouraging policy .

【學(xué)位授予單位】：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F832.6

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 李宏彬;施新政;吳斌珍;;中國(guó)居民退休前后的消費(fèi)行為研究[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2015年01期

2 張川川;John Giles;趙耀輝;;新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)政策效果評(píng)估——收入、貧困、消費(fèi)、主觀福利和勞動(dòng)供給[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2015年01期

3 張川川;陳斌開(kāi);;“社會(huì)養(yǎng)老”能否替代“家庭養(yǎng)老”?——來(lái)自中國(guó)新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2014年11期

4 黃新飛;陳珊珊;李騰;;價(jià)格差異、市場(chǎng)分割與邊界效應(yīng)——基于長(zhǎng)三角15個(gè)城市的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2014年12期

5 張彬斌;陸萬(wàn)軍;;中國(guó)家庭存在退休者消費(fèi)之謎嗎?——基于CHARLS數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J];勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究;2014年04期

6 張建同;方陳承;何芳;;上海市房地產(chǎn)限購(gòu)限貸政策評(píng)估:基于斷點(diǎn)回歸設(shè)計(jì)的研究[J];科學(xué)決策;2015年07期

7 龍小寧;楊進(jìn);;黨組織、工人福利和企業(yè)績(jī)效:來(lái)自中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào);2014年02期

8 劉暢;馬光榮;;財(cái)政轉(zhuǎn)移支付會(huì)產(chǎn)生“粘蠅紙效應(yīng)”嗎?——來(lái)自斷點(diǎn)回歸的新證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào);2015年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 雷曉燕;譚力;趙耀輝;;退休會(huì)影響健康嗎?[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第9卷第4期[C];2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 邊笑;中國(guó)對(duì)外直接投資的制度決定因素實(shí)證研究[D];北京郵電大學(xué);2011年

2 黃文珂;多元回歸建模過(guò)程中共線性的診斷與解決方法[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2012年

3 康健;山東省政府的農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)統(tǒng)籌責(zé)任研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1741580