發(fā)布時(shí)間：2018-04-05 14:18

  本文選題：盈利質(zhì)量　切入點(diǎn)：摘帽公司　出處：《江西社會(huì)科學(xué)》2010年03期

【摘要】：2001年6月,中國監(jiān)管層加強(qiáng)了對(duì)申請(qǐng)撤銷ST或*ST公司的盈利質(zhì)量要求,這對(duì)申請(qǐng)撤銷ST或*ST的公司產(chǎn)生了巨大影響。本文對(duì)制度變遷前后摘帽公司的盈利質(zhì)量進(jìn)行對(duì)比分析,結(jié)果顯示:2001年6月后摘帽的公司盈利質(zhì)量要好于此前摘帽公司的盈利質(zhì)量;2001年6月后摘帽的公司未來盈利能力要好于此前摘帽公司的盈利能力。但我們也發(fā)現(xiàn),監(jiān)管層調(diào)整了摘帽條件后,申請(qǐng)摘帽的公司也改變了盈余管理的手段,以前主要是通過易引起注意的非經(jīng)常性損益項(xiàng)目進(jìn)行盈余管理,而現(xiàn)在更多采用比較隱蔽的方式。
[Abstract]:In June 2001, Chinese regulators strengthened their earnings quality requirements for St or St companies, which had a huge impact on companies applying for St or St revocation.This paper makes a comparative analysis of the profit quality of the companies before and after the institutional changes.The results show that the earnings quality of the companies after June 2001 is better than that of the former ones, and the future profitability of the companies after June 2001 is better than that of the former ones.However, we also find that after the regulators have adjusted the conditions for removing caps, companies applying for capping have also changed the means of earnings management. In the past, earnings management was mainly carried out through non-recurring profit and loss items that were easy to attract attention.And now more uses the more covert way.
【作者單位】： 湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院會(huì)計(jì)系;湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院教務(wù)處;
【分類號(hào)】：F275;F832.51

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 姜國華,王漢生;上市公司連續(xù)兩年虧損就應(yīng)該被“ST”嗎?[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄢波;杜軍;杜勇;干勝道;;虧損股價(jià)影響因素研究:回顧與展望[J];商業(yè)研究;2009年01期

2 方軼強(qiáng);夏立軍;李莫愁;;控制權(quán)轉(zhuǎn)移后公司業(yè)績(jī)變化的影響因素分析——基于效率理論和管制理論的解釋[J];財(cái)經(jīng)研究;2006年01期

3 龍子午;;會(huì)計(jì)監(jiān)管國際發(fā)展趨勢(shì)及其借鑒[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2007年11期

4 龍子午;;會(huì)計(jì)監(jiān)管國際發(fā)展趨勢(shì)及其借鑒[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年09期

5 崔慧貞;;ST公司控制權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)經(jīng)營績(jī)效影響的實(shí)證研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年12期

6 張艷秋;;制造業(yè)企業(yè)基于現(xiàn)金流量的財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)測(cè)研究[J];財(cái)會(huì)月刊;2010年27期

7 郝運(yùn)鵬;汪猛;;上市公司財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警新模型及其應(yīng)用[J];經(jīng)濟(jì)與管理;2009年03期

8 郝運(yùn)鵬;;我國上市公司財(cái)務(wù)危機(jī)兩階段動(dòng)態(tài)預(yù)警模型[J];經(jīng)濟(jì)視角(下);2009年03期

9 浦軍;劉娟;;財(cái)務(wù)狀況質(zhì)量與財(cái)務(wù)危機(jī)研究——基于LOGISTIC模型的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)問題;2009年10期

10 劉京軍;秦宛順;;上市公司陷入財(cái)務(wù)困境可能性研究[J];金融研究;2006年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 唐躍軍;李維安;謝仍明;;大股東制衡、信息不對(duì)稱與ST政策——來自2001-2004年中國上市公司的證據(jù)[A];中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

2 魏明海;萬良勇;;金融生態(tài)觀下的上市公司過度銀行負(fù)債研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

3 劉慧鳳;;對(duì)我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行機(jī)制有效性的評(píng)價(jià)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

4 肖成民;;市場(chǎng)監(jiān)管與公司的盈余管理方式選擇[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 李秀玉;基于投資者保護(hù)的財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量保障研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 張亞杰;我國制造業(yè)上市公司財(cái)務(wù)狀況評(píng)價(jià)及預(yù)測(cè)研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2010年

3 馮萌;會(huì)計(jì)契約經(jīng)濟(jì)性質(zhì)及法律規(guī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

4 何平;公司治理對(duì)財(cái)務(wù)困境作用機(jī)理的計(jì)量分析[D];吉林大學(xué);2007年

5 趙巖;盈余持續(xù)性、應(yīng)計(jì)項(xiàng)目和現(xiàn)金流量相關(guān)研究[D];吉林大學(xué);2007年

6 姚宏善;基于支持向量機(jī)的財(cái)務(wù)困境預(yù)測(cè)研究[D];華中科技大學(xué);2006年

7 文擁軍;引入治理結(jié)構(gòu)的上市公司財(cái)務(wù)困境預(yù)警模型研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2009年

8 徐焱軍;中國上市公司盈余管理季度分布特征研究[D];暨南大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 魏華;ST公司控制權(quán)轉(zhuǎn)讓的效率研究[D];湘潭大學(xué);2010年

2 王菲;資本資產(chǎn)定價(jià)模型對(duì)ST股票的適用性分析[D];南京大學(xué);2011年

3 黃招;證券公司失敗預(yù)警實(shí)證分析及研究[D];山東大學(xué);2011年

4 郭燕;我國上市公司失敗預(yù)警研究[D];山東大學(xué);2011年

5 高軍;房地產(chǎn)上市公司財(cái)務(wù)困境預(yù)測(cè)研究[D];華東交通大學(xué);2009年

6 任志君;虧損上市公司會(huì)計(jì)信息相關(guān)性的實(shí)證研究[D];北京工商大學(xué);2010年

7 謝璐;中國制造業(yè)上市公司財(cái)務(wù)預(yù)警的實(shí)證研究[D];北京化工大學(xué);2011年

8 劉楓;管理者動(dòng)機(jī)對(duì)會(huì)計(jì)信息透明度的影響研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

9 周進(jìn);管理者特征、企業(yè)擴(kuò)張與財(cái)務(wù)困境[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

10 鐘劍鋒;公允價(jià)值推廣與投資者認(rèn)知偏差研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 陳靜;上市公司財(cái)務(wù)惡化預(yù)測(cè)的實(shí)證分析[J];會(huì)計(jì)研究;1999年04期

2 姜國華,王漢生;財(cái)務(wù)報(bào)表分析與上市公司ST預(yù)測(cè)的研究[J];審計(jì)研究;2004年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐曉偉,李林杰,安月平;從非經(jīng)常性損益看上市公司的盈余管理——對(duì)上市公司信息披露中的非經(jīng)常性損益的實(shí)證分析[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

2 余慧梅;;非經(jīng)常損益與上市公司盈利質(zhì)量[J];大眾商務(wù);2010年04期

3 王艷萍;上市公司盈利質(zhì)量與未來盈利能力分析[J];財(cái)會(huì)研究;2005年06期

4 倪敏;張華;;企業(yè)盈利質(zhì)量評(píng)價(jià)的二元分析[J];商業(yè)時(shí)代;2006年14期

5 楊有紅;;小議基于不同目的利潤考核對(duì)非經(jīng)常性損益的處理[J];中國總會(huì)計(jì)師;2010年04期

6 劉衛(wèi)民;;我國上市公司非經(jīng)常性損益披露研究[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2011年13期

7 駱小明,文光俠;從非經(jīng)常性損益看上市公司年報(bào)——兼談年報(bào)的審計(jì)問題[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2000年05期

8 劉曉靜;王富煒;;對(duì)“非經(jīng)常性損益”界定和披露的國際比較及啟示[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2006年07期

9 祝錫萍;陳楊琴;;上市公司盈利質(zhì)量研究[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2007年03期

10 梁碧紅;新會(huì)計(jì)制度下解析上市公司的未來盈利能力[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2001年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 歐陽愛平;楊有紅;黃家英;;論上市公司非經(jīng)常性損益的披露[A];大型國有企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理熱點(diǎn)與難點(diǎn)專題研討會(huì)論文集[C];2004年

2 符剛;林萬祥;;基本財(cái)務(wù)信息、盈利質(zhì)量與可持續(xù)發(fā)展能力——我國制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2006年

3 姚珉珉;;企業(yè)盈利質(zhì)量分析探討[A];2005年度中國總會(huì)計(jì)師論文選[C];2006年

4 孟焰;袁淳;吳溪;;非經(jīng)常性損益、監(jiān)管制度化與ST公司摘帽的市場(chǎng)反應(yīng)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2007年

5 張穎;;從非經(jīng)常性損益分析我國上市公司的盈余管理[A];2005年對(duì)外經(jīng)貿(mào)財(cái)會(huì)論文選[C];2005年

6 饒育蕾;蔣波;;基于現(xiàn)金流盈利指標(biāo)的上市公司盈利質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會(huì)論文集[C];2008年

7 蔣波;;公司財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)研究綜述[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)（第十五屆年會(huì)）暨中央在鄂集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)管理研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2008年

8 劉鳳委;謝詩蕾;趙文娟;;監(jiān)管政策變更與公司盈余管理行為動(dòng)態(tài)博弈研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

9 胡志穎;劉亞莉;方靜;;債務(wù)重組與利潤操縱——基于新準(zhǔn)則背景的實(shí)證研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

10 蔣波;;公司財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)研究綜述[A];第七屆全國財(cái)務(wù)理論與實(shí)踐研討會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 黃金滔;中小板公司前三季凈利同比增長38.78%[N];上海證券報(bào);2007年

2 蔣飛;22家中小板公司凈利過億[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2007年

3 本報(bào)記者 張立棟;中報(bào)“業(yè)績(jī)普遍向好”值得懷疑[N];中華工商時(shí)報(bào);2011年

4 見習(xí)記者 李嫻;黑電企業(yè)上半年捷報(bào)頻傳 機(jī)構(gòu)追捧[N];證券時(shí)報(bào);2011年

5 本報(bào)記者 李若馨;“外快”800億 不虧損巧走捷徑[N];中國證券報(bào);2010年

6 上海證券 李波邋何煦;扭虧主要依仗非經(jīng)常性損益[N];中國證券報(bào);2007年

7 袁淳;非經(jīng)常性損益對(duì)財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的影響[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2005年

8 王錦;70家公司中期同比扭虧為盈[N];中國證券報(bào);2007年

9 本報(bào)記者 侯捷寧;上市公司非經(jīng)常性損益項(xiàng)目由15條擴(kuò)展到21條[N];證券日?qǐng)?bào);2008年

10 本報(bào)記者 袁輝;中報(bào)業(yè)績(jī)展現(xiàn)“八仙過�！笔侄蝃N];證券日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄭s，

本文編號(hào)：1715141