本文選題：貨幣政策　切入點(diǎn)：成本渠道　出處：《暨南大學(xué)》2012年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制研究一直是宏觀經(jīng)濟(jì)研究的重要課題。本文主要研究貨幣政策總供給效應(yīng)（成本渠道）及其對(duì)最優(yōu)貨幣政策的影響。首先闡述了成本渠道作用機(jī)理，并將其引入新凱恩斯動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡（DSGE）模型，分析貨幣政策通過(guò)成本渠道的總供給效應(yīng)對(duì)通貨膨脹和產(chǎn)出的影響。其次，文中以工業(yè)企業(yè)為樣本，采用計(jì)量模型從微觀層面進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，進(jìn)一步表明中國(guó)貨幣政策存在顯著的成本渠道。再次，，在IS-Philips基準(zhǔn)模型框架內(nèi)，以私人部門(mén)偏離理性預(yù)期的適應(yīng)性學(xué)習(xí)為前提，得到貨幣政策理性預(yù)期均衡確定性和可學(xué)習(xí)性條件，據(jù)此分析成本渠道對(duì)貨幣政策抑制宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的有效性的影響。最后，研究了成本渠道作用下，央行最優(yōu)隨意性和承諾性貨幣政策。 通過(guò)研究本文得出如下主要結(jié)論：第一，中國(guó)的貨幣政策傳導(dǎo)存在成本渠道，緊縮性貨幣政策會(huì)顯著增加企業(yè)融資成本，從而推高通貨膨脹水平；傳統(tǒng)貨幣政策理論從總需求角度出發(fā)，通過(guò)加息等緊縮性貨幣政策來(lái)抑制通貨膨脹，當(dāng)貨幣政策成本渠道存在時(shí)，加息在短期內(nèi)很可能不能抑制通貨膨脹，反而成為驅(qū)動(dòng)持續(xù)性通貨膨脹的動(dòng)力。第二，無(wú)論是傳統(tǒng)型泰勒規(guī)則還是前瞻性泰勒規(guī)則，貨幣政策總供給效應(yīng)都縮小了央行對(duì)產(chǎn)出缺口和通貨膨脹反應(yīng)的操作空間；第三，無(wú)論中央銀行采取隨意性政策還是承諾規(guī)則，由于成本渠道的作用，本身內(nèi)生性推高通貨膨脹水平，因而在經(jīng)濟(jì)面臨外生沖擊時(shí)，央行在通貨膨脹和產(chǎn)出缺口權(quán)衡過(guò)程中將自身置于艱難的境地。 本文可能的創(chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。第一，本文是國(guó)內(nèi)較早關(guān)注貨幣政策傳導(dǎo)成本渠道的研究，文中從含有成本渠道的動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡（DSGE）模型和新凱恩斯主義菲利普斯曲線等宏觀經(jīng)濟(jì)層面，以及工業(yè)企業(yè)微觀層面，并從理論和實(shí)證兩個(gè)角度全面驗(yàn)證中國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)成本渠道存在性，使得研究結(jié)果更具說(shuō)服力；第二，本文是國(guó)內(nèi)較早研究則以私人部門(mén)和央行適應(yīng)性學(xué)習(xí)預(yù)期為基礎(chǔ)，并在新凱恩斯主義IS-Philips曲線框架內(nèi)引入貨幣政策總供給效應(yīng)，分析適應(yīng)性學(xué)習(xí)預(yù)期對(duì)經(jīng)濟(jì)預(yù)期均衡條件的影響，并進(jìn)一步對(duì)中國(guó)貨幣政策抑制宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的有效性進(jìn)行了評(píng)價(jià)；第三，本文是國(guó)內(nèi)較早的將貨幣政策成本渠道引入到動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡（DSGE）模型中，分析成本渠道對(duì)央行最貨幣政策的影響，并用數(shù)值模擬的方法對(duì)比分析了成本渠道存在與否的兩種情形下，當(dāng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)率和財(cái)政政策外生沖擊，隨意性政策規(guī)則和相機(jī)抉擇機(jī)制下，央行貨幣政策利率在產(chǎn)出缺口和通貨膨脹權(quán)衡中的差異，并得出了各種均衡情形下產(chǎn)出缺口和通貨膨脹的變化路徑，及其對(duì)央行的福利損失大小的影響。 本文研究具有如下政策含義。此前央行制定和執(zhí)行貨幣政策時(shí)均只考慮其傳導(dǎo)的總需求效應(yīng)，貨幣政策傳導(dǎo)的成本渠道與傳統(tǒng)理論的利率渠道、信貸渠道、財(cái)富渠道和匯率渠道一起對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生作用，因此，央行在制定最優(yōu)貨幣政策時(shí)，需要同時(shí)考慮貨幣政策的總需求效應(yīng)和總供給效應(yīng)，才能有效的控制通貨膨脹水平，維持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。央行貨幣政策應(yīng)更加關(guān)注通貨膨脹，雖然文中假定央行和私人部門(mén)適應(yīng)性學(xué)習(xí)預(yù)期是同質(zhì)的，但央行作為專業(yè)機(jī)構(gòu)，自身具有信息優(yōu)勢(shì)，可以引導(dǎo)公眾適應(yīng)性學(xué)習(xí)，從而更好的管理通貨膨脹預(yù)期，才能使經(jīng)濟(jì)達(dá)到穩(wěn)定的均衡水平，防止出現(xiàn)多重均衡和大幅波動(dòng)，實(shí)現(xiàn)抑制經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的目標(biāo)。因此，本文分析對(duì)央行優(yōu)化貨幣政策具有切實(shí)的參考意義。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F224;F822.0

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡凱;唐文進(jìn);屠衛(wèi);;貨幣政策傳導(dǎo)的“成本渠道”理論研究新進(jìn)展[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2010年07期

2 馮科;;中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)在貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制中的作用研究[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2011年04期

3 李成;馬文濤;王彬;;通貨膨脹預(yù)期、貨幣政策工具選擇與宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2011年01期

4 許志偉;薛鶴翔;羅大慶;;融資約束與中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)——新凱恩斯主義框架內(nèi)的動(dòng)態(tài)分析[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2011年01期

5 萬(wàn)曉莉;;我國(guó)貨幣政策能減小宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)嗎? 基于貨幣政策反應(yīng)函數(shù)的分析[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2011年02期

6 夏斌,廖強(qiáng);貨幣供應(yīng)量已不宜作為當(dāng)前我國(guó)貨幣政策的中介目標(biāo)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2001年08期

7 謝平,羅雄;泰勒規(guī)則及其在中國(guó)貨幣政策中的檢驗(yàn)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2002年03期

8 易綱,王召;貨幣政策與金融資產(chǎn)價(jià)格[J];經(jīng)濟(jì)研究;2002年03期

9 夏春;實(shí)際經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列的計(jì)算、季節(jié)調(diào)整及相關(guān)經(jīng)濟(jì)含義[J];經(jīng)濟(jì)研究;2002年03期

10 陸軍,鐘丹;泰勒規(guī)則在中國(guó)的協(xié)整檢驗(yàn)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2003年08期

本文編號(hào)：1631468