本文選題：證券市場　切入點：投資者權益　出處：《江西社會科學》2010年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：證券市場所稱保護投資者權益并非保證投資者的投資獲利。公開、公平、公正是世界各國證券立法普遍實行的基本原則,是證券市場內(nèi)在要求的最基本的價值目標,是風險防范機制賴以形成和有效運作的基礎。"三公原則"有利于防范風險、保證證券市場健康發(fā)展、維護社會公眾利益、保護廣大投資者的積極性。證券市場的健康發(fā)展必須始終堅持"三公原則"。結(jié)合證券市場保護投資者權益的特殊性,保護投資者權益的原則應該是個人原則、連帶責任原則和鏡相原則三原則。這三個原則是結(jié)合證券市場參與者的具體情況以及違法行為發(fā)生的狀況,對公開、公平、公正原則在保護投資者權益中的具體體現(xiàn)。
[Abstract]:The protection of investors' rights and interests as mentioned in the securities market is not to guarantee the investors' investment profits. Openness, fairness and fairness are the basic principles that are widely practiced in securities legislation in all countries of the world, and are the most basic value objectives of the inherent requirements of the securities market. It is the basis for the formation and effective operation of the risk prevention mechanism. The "three principles" are conducive to preventing risks, ensuring the healthy development of the securities market, and safeguarding the public interests. To protect the enthusiasm of the broad masses of investors, the healthy development of the securities market must always adhere to the "three public principles." considering the particularity of the protection of investors' rights and interests in the securities market, the principle of protecting the rights and interests of investors should be the individual principle. The principle of joint and several liability and the principle of mirror three principles are the concrete embodiment of the principles of openness, fairness and justice in protecting the rights and interests of investors in the light of the specific situation of the participants in the securities market and the situation of illegal behavior.
【作者單位】： 北京市東城區(qū)人民法院;
【分類號】：F832.51

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 戴孟勇;連帶責任制度論綱[J];法制與社會發(fā)展;2000年04期

2 張維迎,鄧峰;信息、激勵與連帶責任——對中國古代連坐、保甲制度的法和經(jīng)濟學解釋[J];中國社會科學;2003年03期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 胡小紅;論私法的強行性規(guī)范[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2000年04期

2 劉賢君;一人公司及其在我國的適用[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2001年02期

3 崔明伍;新聞侵權行為的特殊性[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2003年03期

4 章正璋;關于優(yōu)先購買權的幾個法律問題[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2004年06期

5 李仁玉,張海峽;從順位權試析民法之實體程序[J];北京工商大學學報(社會科學版);2001年05期

6 季乃禮;;論哈貝馬斯的話語政治觀[J];寶雞文理學院學報(社會科學版);2006年03期

7 趙向華;試論企業(yè)法人財產(chǎn)權及國企改革[J];北京理工大學學報(社會科學版);1999年01期

8 陳偉航;論一人公司的法律規(guī)制[J];商業(yè)研究;2002年16期

9 劉德良;對與公司解散有關的法律問題研究[J];長白學刊;2003年01期

10 聶佳;一人公司及其人格否認研究[J];重慶大學學報(社會科學版);2000年04期

相關會議論文 前1條

1 倪明;倪同木;;論我國《海商法》中的托運人制度及其完善[A];中華全國律師協(xié)會國際專業(yè)委員會2001年年會論文集[C];2001年

相關博士學位論文 前10條

1 李偉;創(chuàng)業(yè)投資基金組織形式法律制度研究[D];中國政法大學;2001年

2 陳東;論跨國公司治理中的責任承擔機制[D];廈門大學;2001年

3 李光林;企業(yè)產(chǎn)權法律問題研究[D];中國社會科學院研究生院;2000年

4 張東江;商業(yè)銀行安全運營法律問題研究[D];中國社會科學院研究生院;2001年

5 蒙宇;核心競爭力與金融企業(yè)文化研究[D];西南財經(jīng)大學;2003年

6 夏宏;哈貝馬斯法哲學研究[D];浙江大學;2004年

7 郝黎;唐代官吏懲治研究[D];廈門大學;2004年

8 陳德軍;鄉(xiāng)村社會中的革命[D];復旦大學;2004年

9 王艷玲;保險中介委托-代理法律制度的激勵性研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2005年

10 郭云忠;刑事訴訟謙抑論[D];中國政法大學;2005年

相關碩士學位論文 前10條

1 龍飛;論美國公司法上董事的義務[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2000年

2 沈萌霞;中外合資經(jīng)營企業(yè)增設股東會制度之研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2000年

3 段曉紅;公司注冊資本法律問題研究[D];廣西大學;2001年

4 晏志剛;母子公司關系法律調(diào)控研究[D];華中師范大學;2001年

5 孫鵬;中國證券市場的國際化及相關法律問題研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2001年

6 楊慶玖;破產(chǎn)重整營業(yè)執(zhí)業(yè)人制度及債權保護法律問題研究[D];鄭州大學;2001年

7 童光法;股份有限公司監(jiān)事會制度研究[D];鄭州大學;2001年

8 金東輝;我國商事登記法律制度研究[D];鄭州大學;2001年

9 黃元姍;公司資本制度法律問題研究[D];湖南大學;2001年

10 陳婭萌;保證合同法律問題研究[D];廈門大學;2001年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 張維迎;法律制度的信譽基礎[J];經(jīng)濟研究;2002年01期

2 梁根林;二十世紀的中國刑法學(中)——反思與展望[J];中外法學;1999年03期

3 范金民;明清江南重賦問題述論[J];中國經(jīng)濟史研究;1996年03期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 羅紅梅;朱紅祥;;公眾投資者利益保護法律問題淺析[J];武漢金融;2011年08期

2 張超穎;;保護投資者利益的思考[J];金融經(jīng)濟;2005年16期

3 李朝鋒;朱天騏;;ST股票投資收益因素分析[J];山東工商學院學報;2011年04期

4 石懷貴;;融資融券業(yè)務對證券市場參與者的影響[J];甘肅金融;2011年06期

5 張華僑;;誰妨礙了投資者權益的實現(xiàn)?[J];新經(jīng)濟;2001年07期

6 仇曉光;于曉光;朱雨虹;;吉林省金融法律環(huán)境與投資者權益保護研究[J];行政與法;2011年09期

7 ;八面來風[J];中國經(jīng)濟快訊;2001年25期

8 李東棵;;上市公司會計信息披露對證券價格的影響:回顧與評價[J];會計之友;2011年23期

9 孫國珍;;證券投資者保護基金制度在運行中存在的問題及建議[J];中國證券期貨;2011年08期

10 ;[J];;年期

相關會議論文 前6條

1 王建文;;論證券無紙化條件下證券資產(chǎn)安全的法律維護機制[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

2 魏憶龍;;推展中國的知識產(chǎn)權證券化[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權高層論壇論文集（下）[C];2009年

3 范健;;淺談我國證券無紙化立法的三個問題[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

4 李增泉;;所有權安排與股票價格的同步性——來自中國股票市場的證據(jù)[A];中國會計學會2005年學術年會論文集（下）[C];2005年

5 黃德春;張瑞;;公平信息披露規(guī)則的實施對股票收益的影響——基于中國深圳中小企業(yè)板的實證研究[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2009年

6 劉俊海;;證券投資基金立法研究[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 李俠;更加強調(diào)保護投資者權益[N];金融時報;2008年

2 李雅卿;中小投資者權益的自我保護[N];山西經(jīng)濟日報;2011年

3 記者 潘晟;上交所加大力度保護投資者權益[N];上海金融報;2011年

4 高璐;“忠實客戶”群體應受青睞[N];證券時報;2007年

5 吳銘;深交所舉辦全國法制宣傳日網(wǎng)宣活動[N];中國證券報;2008年

6 記者 張歡　編輯 梁偉;避免盲目入市 從源頭保護投資者權益[N];上海證券報;2010年

7 ;股指期貨投資者可能遇五類風險[N];證券時報;2007年

8 證券時報記者 文雨;保護投資者權益重中之重[N];證券時報;2008年

9 FN記者　 李俠;打造“誠信之板” 切實維護投資者權益[N];金融時報;2006年

10 證券時報記者　 黃婷;治理指數(shù)編制要充分考慮投資者權益[N];證券時報;2006年

相關博士學位論文 前2條

1 張慶;以投資者權益保護為中心的證券投資基金制度分析[D];華東師范大學;2004年

2 莊學敏;投資者教育與權益保護研究[D];暨南大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 黃嵐;房地產(chǎn)信托投資基金投資者權益法律保護研究[D];西南政法大學;2010年

2 彭扶民;中國證券市場發(fā)展過程中的投資者權益問題[D];西南財經(jīng)大學;2001年

3 鄭志東;股改中投資者權益保護及股改預期研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

4 丁尚軍;資產(chǎn)證券化特殊目的信托模式下投資者權益保護[D];山東大學;2007年

5 周杰來;試論證券投資者權益保護法律制度[D];武漢大學;2004年

6 邢苗;投資者關系管理的理論與應用研究[D];山東科技大學;2004年

7 李娟;論我國證券民事賠償之集團訴訟[D];上海交通大學;2007年

8 仇書勇;中國存托憑證法律問題研究[D];北方工業(yè)大學;2004年

9 方葆春;試論我國證券民事賠償訴訟模式的完善[D];安徽大學;2004年

10 田樹勇;法與金融理論視角下的投資者保護問題研究[D];天津財經(jīng)大學;2008年

，

本文編號：1598465