本文關(guān)鍵詞：外資銀行在華分行的市場(chǎng)退出與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防　出處：《上海金融》2010年05期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 外資銀行 在華分行 退出 風(fēng)險(xiǎn)防范 拯救

【摘要】：我國(guó)加入WTO后,外資銀行逐步改制為法人以后將享受與中資銀行相同的國(guó)民待遇,在其經(jīng)營(yíng)不善需實(shí)施市場(chǎng)退出時(shí),將可以比照中資銀行實(shí)施相同的退出機(jī)制。但是,由于外國(guó)銀行在華分行不是法人機(jī)構(gòu),其民事責(zé)任是由其總行承擔(dān),但其總行并不在中國(guó)境內(nèi),其適用的法律、總行的經(jīng)營(yíng)狀況等,是否有能力承擔(dān)在華分行的民事責(zé)任、總行與分行之間的風(fēng)險(xiǎn)阻隔等等,都需要我國(guó)出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī)來(lái)加以調(diào)整,尤其是外資銀行在華分行市場(chǎng)退出的風(fēng)險(xiǎn)防范與拯救。
[Abstract]:After China's entry into WTO, foreign banks will enjoy the same national treatment as Chinese banks after they are gradually transformed into legal persons. It will be possible to implement the same exit mechanism as a Chinese bank. However, since a branch of a foreign bank in China is not a legal institution, its civil liability shall be borne by its head office, but the head office is not in China. The applicable law, the operating status of the head office, whether it has the ability to bear the civil liability of the branch in China, the risk barrier between the head office and the branch, and so on, need to be adjusted by corresponding laws and regulations of our country. In particular, foreign banks in China branch market exit risk prevention and rescue.
【作者單位】： 中國(guó)人民銀行淮安市中心支行;
【分類號(hào)】：F832.2
【正文快照】： 隨著2001年底我國(guó)加入WTO后,金融市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,部分銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)在競(jìng)爭(zhēng)中失敗,退出市場(chǎng)的現(xiàn)象將不可避免。法人銀行的清償可以按照《商業(yè)銀行法》、《公司法》、《破產(chǎn)法》等法律法規(guī)進(jìn)行清償,而按照《外資銀行管理?xiàng)l例》,外國(guó)銀行在華分行(以下簡(jiǎn)稱“分行”)的清償

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 段家昌;論我國(guó)對(duì)外資銀行的監(jiān)管[J];金融理論與實(shí)踐;2001年09期

2 王聰聰;周敏芬;;全面開放條件下外資銀行監(jiān)管工具和監(jiān)管模式面臨的挑戰(zhàn)[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2006年24期

3 楊志勇;關(guān)于我國(guó)外資銀行監(jiān)管的若干問(wèn)題[J];金融理論與實(shí)踐;1996年07期

4 謝靜;黃宇明;;各國(guó)外資銀行監(jiān)管手段的比較與借鑒[J];華北金融;1998年02期

5 林毅;我國(guó)外資銀行監(jiān)管存在的問(wèn)題和對(duì)策[J];事業(yè)財(cái)會(huì);1999年02期

6 王莉;;新規(guī)定凸現(xiàn)新契機(jī)[J];中國(guó)外匯;2006年10期

7 劉澄,商燕;對(duì)外資銀行監(jiān)管需要調(diào)整思路——東南亞金融危機(jī)促使中國(guó)重新審視外資銀行監(jiān)管政策[J];金融與經(jīng)濟(jì);1999年01期

8 牟益斌;論我國(guó)對(duì)外資銀行監(jiān)管應(yīng)采取的政策原則[J];中國(guó)外匯管理;1996年02期

9 劉澄,商燕;對(duì)外資銀行監(jiān)管需要引航趟新路——東南亞金融危機(jī)促使中國(guó)重新審視外資銀行監(jiān)管政策[J];西南金融;1999年01期

10 賀小勇;;論加入WTO后中國(guó)外資銀行監(jiān)管法的完善(下) 四、我國(guó)外資銀行監(jiān)管立法的完善[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2000年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 葛勇平;;歐盟成員國(guó)資格的取得標(biāo)準(zhǔn)與喪失[A];中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)歐洲法律研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 謝潞錦;PT北旅：全盤退出汽車生產(chǎn)[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2000年

2 肖瑞;西部應(yīng)果斷退出劣勢(shì)行業(yè)[N];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)報(bào);2000年

3 本報(bào)記者 王青林;是悄然退出還是直面競(jìng)爭(zhēng)[N];中國(guó)機(jī)電日?qǐng)?bào);2001年

4 記者 李佳路;扭虧無(wú)望及時(shí)退出[N];新華每日電訊;2000年

5 張海波;納斯達(dá)克退出日本市場(chǎng)的背后[N];國(guó)際商報(bào);2002年

6 劉承波;客運(yùn)退出 貨運(yùn)還會(huì)遠(yuǎn)嗎[N];廠長(zhǎng)經(jīng)理日?qǐng)?bào);2002年

7 張海波;納斯達(dá)克退出日本市場(chǎng)的背后[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2002年

8 牟磊;青島商企國(guó)有資本快步退出[N];中國(guó)商報(bào);2001年

9 記者 譚衛(wèi)兵;美從未確定退出期限[N];新華每日電訊;2001年

10 姚樂琴 史潤(rùn)生;山西玉米明年退出保護(hù)價(jià)[N];糧油市場(chǎng)報(bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 戴志敏;國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)資本運(yùn)作、退出與多層次資本市場(chǎng)體系研究[D];浙江大學(xué);2004年

2 湯凌霄;跨國(guó)銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管研究[D];廈門大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊建波;外資銀行監(jiān)管：國(guó)際比較及啟示[D];河南大學(xué);2010年

2 武妍蓉;我國(guó)外資銀行監(jiān)管問(wèn)題研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

3 徐遠(yuǎn)行;我國(guó)外資銀行監(jiān)管法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 趙麗莎;我國(guó)對(duì)外資銀行監(jiān)管問(wèn)題研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

5 鄭琬玲;我國(guó)外資銀行監(jiān)管問(wèn)題研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

6 楊琳;關(guān)于我國(guó)對(duì)外資銀行監(jiān)管問(wèn)題的研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 趙保艷;中國(guó)外資銀行監(jiān)管法律問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2011年

8 蓋廈廈;外資銀行監(jiān)管法律問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2012年

9 孫熠;金融全球化下我國(guó)外資銀行監(jiān)管的法律思考[D];華東政法大學(xué);2011年

10 李希強(qiáng);論中國(guó)對(duì)外資銀行監(jiān)管法律機(jī)制的完善[D];外交學(xué)院;2003年

，

本文編號(hào)：1402726