本文關(guān)鍵詞：中國商業(yè)銀行跨行收費(fèi)問題研究　出處：《貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)》2012年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 跨行收費(fèi) 跨行費(fèi) 附加費(fèi) 交換費(fèi)

【摘要】：近年,我國商業(yè)銀行在部分城市提高跨行取款手續(xù)費(fèi)的行為,引起了公眾和輿論的質(zhì)疑。消費(fèi)者認(rèn)為銀行無權(quán)單方面提高跨行取款收費(fèi),且收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不透明,并有意利用霸王條款謀取暴利利潤。與此同時(shí),2011年各家銀行年終各項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示銀行的非利息收入增長迅速,手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入大幅提高。本文以此為背景,研究跨行收費(fèi)問題,希望能夠進(jìn)一步豐富我國商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)收費(fèi)的理論體系,同時(shí)對我國商業(yè)銀行跨行收費(fèi)問題提出有價(jià)值的啟示意見,具有一定理論和實(shí)踐意義。 本文從介紹商業(yè)銀行跨行收費(fèi)基礎(chǔ)理論入手,闡述了商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展理論、商業(yè)銀行服務(wù)費(fèi)權(quán)限理論、商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)定價(jià)策略理論。從以上三個(gè)方面介紹了銀行中間業(yè)務(wù)的概念和中間業(yè)務(wù)收費(fèi)的內(nèi)容,對銀行調(diào)整跨行收費(fèi)的合理性進(jìn)行了解釋。其次,對國外商業(yè)銀行的跨行收費(fèi)情況進(jìn)行了細(xì)致的分析,詳細(xì)的闡述了國外學(xué)者對該國商業(yè)銀行跨行收費(fèi)的研究成果,并歸納總結(jié),對我國商業(yè)銀行跨行收費(fèi)提出了幾點(diǎn)啟示：交換費(fèi)和附加費(fèi)的收取或提高將有利于增加ATM的布置,而跨行費(fèi)的收取削弱了銀行開設(shè)ATM的激勵(lì)。 最后,本文建立的理論模型借鑒了McAndrews(2001)模型設(shè)定的基礎(chǔ)條件,同樣以salop環(huán)形城市為框架設(shè)立參數(shù),并對模型進(jìn)行了改造與延伸。引入了消費(fèi)者(客戶)效用,通過使消費(fèi)者效用最大化來計(jì)算銀行由跨行取款所獲得的利潤,進(jìn)而分析銀行收取交換費(fèi)與跨行費(fèi)之間的直接關(guān)系。采用Hotelling分析框架,分析兩個(gè)銀行調(diào)整跨行費(fèi)的博弈行為,研究銀行由ATM跨行取款所獲得的利潤和各銀行的客戶份額的變化,討論基于跨行取款所引致的銀行競爭問題。
[Abstract]:In recent years, China's commercial banks in some cities to raise cross-bank withdrawal fees, caused public and public opinion questioned. Consumers believe that banks have no right to unilaterally raise cross-bank withdrawal charges, and the charging standards are not transparent. At the same time, at the same time, in 2011, the bank year-end data show that the bank's non-interest income is growing rapidly. The net income of commission and commission has been greatly increased. This paper studies the problem of inter-bank charges in order to further enrich the theoretical system of intermediate business charges of commercial banks in China. At the same time, it is of theoretical and practical significance to put forward some valuable enlightenments to the cross-bank charges of commercial banks in China. This paper begins with the introduction of the basic theory of cross-bank charging of commercial banks and expounds the theory of the development of intermediate business of commercial banks and the theory of service rights of commercial banks. From the above three aspects, this paper introduces the concept of intermediate business and the content of intermediate business charges, and explains the rationality of the adjustment of inter-bank charges. Secondly. This paper makes a detailed analysis on the cross-bank charges of foreign commercial banks, expounds in detail the research results of cross-bank charges of foreign commercial banks and summarizes them. This paper puts forward some enlightenments to the cross-bank charges of commercial banks in our country: the collection or increase of exchange fees and surcharges will help to increase the arrangement of ATM, while the collection of cross-bank fees will weaken the incentive for banks to set up ATM. Finally, the theoretical model established in this paper draws on the basic conditions of McAndrews 2001) model, and also takes the salop ring city as the framework to set up the parameters. And the model is modified and extended. The consumer utility is introduced to maximize the consumer utility to calculate the bank profits from inter-bank withdrawals. Then, the paper analyzes the direct relationship between the exchange fee and the cross-bank fee, and analyzes the game behavior of the two banks to adjust the cross-bank fee by using the Hotelling analysis framework. This paper studies the change of the bank's profit from the ATM inter-bank withdrawal and the customer share of each bank, and discusses the problem of bank competition caused by the cross-bank withdrawal.
【學(xué)位授予單位】：貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F832.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉作龍;跨行取款收費(fèi)為哪般[J];銀行家;2002年09期

2 王偉;;跨行取款免費(fèi),得耶?失耶?[J];金融電子化;2004年12期

3 楊超平;李凌;;一張銀行卡跨行取款收費(fèi)表引發(fā)的思考[J];社會觀察;2006年12期

4 舒圣祥;;跨行取款費(fèi)是合謀[J];經(jīng)營管理者;2007年11期

5 舒圣祥;;跨行取款費(fèi)大漲是變相合謀[J];法人雜志;2007年11期

6 孫命;;銀行卡征收跨行取款費(fèi)的博弈行為分析[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2010年03期

7 葛瑞原;王而山;;跨行取款費(fèi)不可取[J];廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào);2011年02期

8 朱桂芳;跨行取款每筆收費(fèi)3.6元[J];家庭科技;2004年05期

9 張俏;你贊成銀行收費(fèi)嗎?[J];現(xiàn)代商業(yè)銀行;2003年01期

10 牟君清;;淺議銀行卡收費(fèi)時(shí)代的個(gè)人用卡技巧[J];新疆金融;2007年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 王學(xué)斌;寇宗來;;ATM跨行取款收費(fèi)制的影響:一個(gè)基于網(wǎng)絡(luò)外部性的分析框架[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第5卷第4期（總第22期）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 武潔;跨行取款易,為何還款難？[N];上海金融報(bào);2007年

2 乾羽;跨行取款收費(fèi)不該成銀行“一言堂”[N];法制日報(bào);2010年

3 金邊;浦發(fā)行率先實(shí)現(xiàn)異地跨行取款零費(fèi)用[N];金融時(shí)報(bào);2004年

4 和平;民生今起開收跨行取款費(fèi)[N];北京商報(bào);2007年

5 記者 朱桂芳;農(nóng)行建行跨行取款今起每筆收費(fèi)4元[N];南方日報(bào);2006年

6 記者 耿彩琴;工行牡丹靈通卡跨行取款費(fèi)改為2至4元[N];北京日報(bào);2007年

7 記者 彭勇;深圳3銀行跨行取款費(fèi)翻番,服務(wù)呢[N];新華每日電訊;2009年

8 許華;郵政綠卡跨行取款收費(fèi)嗎？[N];中國郵政報(bào);2003年

9 見習(xí)記者張隱隱;銀行卡跨行取款　四大行聯(lián)手收費(fèi)[N];中華工商時(shí)報(bào);2003年

10 ;異地跨行取款平均兩成失敗[N];科技日報(bào);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 吳能強(qiáng);中國商業(yè)銀行跨行收費(fèi)問題研究[D];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

2 張翠萍;中國銀行業(yè)ATM網(wǎng)絡(luò)服務(wù)價(jià)格問題研究[D];山東大學(xué);2011年

，

本文編號：1377893