本文關鍵詞：巴塞爾Ⅲ協(xié)議下的銀行資本與銀行信貸　出處：《華中科技大學》2012年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 巴塞爾Ⅲ協(xié)議 銀行資本 銀行信貸 流動性約束 杠桿率

【摘要】：在巴塞爾Ⅲ協(xié)議即將實施的背景下，本文研究了銀行資本與銀行信貸之間的關系。首先，本文介紹了巴塞爾Ⅲ協(xié)議對資本監(jiān)管的完善和對流動性監(jiān)管的重視。其次，本文建立了包括資本充足率約束和流動性約束的基本模型，模型中考慮了風險權重的可變性和信用風險,流動性監(jiān)管中的流動性覆蓋率和凈穩(wěn)定資金比例�；谶@個新框架，本文不僅分析了不同資本約束情況下的最優(yōu)貸款量與均衡貸款利率，還討論了宏觀經(jīng)濟波動對其的影響，還得出了銀行最優(yōu)資本決定及其影響因素，另外特別分析了銀行資本與銀行信貸在不同資本約束情況下的相互關系。最后，巴塞爾Ⅲ協(xié)議為完善資本監(jiān)管提出杠桿率約束，本文單獨討論了模型中加入杠桿率約束之后對銀行信貸、利率和資本水平的影響。 為簡化分析,模型中分資本松約束和緊約束兩種情況討論最優(yōu)信貸、均衡利率，得出結論：資本松約束時，信貸風險和流動性約束監(jiān)管的引入相當于給銀行增加了新的經(jīng)營成本,這會使銀行最優(yōu)信貸供給量減少而貸款利率上升,此時宏觀經(jīng)濟波動對信貸量和均衡貸款利率的影響方向不確定；資本緊約束時,銀行的最優(yōu)信貸量存在上限，隨宏觀經(jīng)濟波動最優(yōu)貸款量是逆周期變化的，而均衡貸款利率變化方向不明確。另外,從模型中得出的最優(yōu)資本水平可以發(fā)現(xiàn)，銀行將會持有比實際需求更多的資本。不管是面對更大貸款波動或者更強貸款需求沖擊，還是面對預期外部融資能力上升或者貸款邊際成本下降，持有資本緩沖都可以使銀行在貸款投放量突增的情況下具有更大競爭優(yōu)勢。流動性約束也是資本水平?jīng)Q定的影響因素之一，它會加強資本順周期并使資本水平下降，而監(jiān)管懲罰力度越大則資本下降水平越大。對杠桿率約束討論延續(xù)了以上研究手段，由本文可知：資本松約束時，，杠桿率約束對銀行信貸與利率無影響；資本緊約束時，杠桿率監(jiān)管將進一步削弱銀行的放貸意愿；杠桿率越高，則銀行持有的總資本越多。比較研究發(fā)現(xiàn)，杠桿率具有平滑周期性的能力，或者說杠桿率指標不受經(jīng)濟周期性波動影響。 總之，由本文可知銀行資本、銀行信貸相互關系分三種情況。第一、資本松約束時，資本水平不會限制銀行信貸，信貸水平不會影響銀行資本；第二、資本緊約束時，存在資本充足率監(jiān)管則資本水平提高會增加銀行信貸投放能力，信貸投放量的增加會要求銀行持有更多資本，并且都具有明顯的順周期性；第三、資本緊約束時，面臨杠桿率約束時，資本水平的提高同樣會增加銀行信貸投放能力，信貸水平的提高也需要增加資本，唯一不同是杠桿率約束沒有周期性。
[Abstract]:In this paper , the relationship between bank capital and bank credit is studied in the context of the forthcoming implementation of the Basel III agreement . Firstly , this paper introduces the capital adequacy ratio and liquidity supervision . In order to simplify the analysis , the optimal credit and equilibrium interest rate are discussed in terms of both capital and tight constraints in the model . The introduction of credit risk and liquidity constraint supervision is equivalent to the increase of the bank ' s lending rate . The higher the capital level , the more capital decrease . The higher the level of capital , the more capital is held . The higher the capital level , the more capital is held . The more the capital is tightly bound , the more capital is held by the bank . The more the capital is tightly bound , the more capital is held by the bank . The more the research finds , the lever rate has the ability to smooth the periodicity , or the lever rate index is not influenced by the fluctuation of the economy . In conclusion , it is clear from this article that bank capital and bank credit relationship are divided into three situations . First , when capital is loose , capital level will not restrict bank credit , and credit level will not affect bank capital ; secondly , when capital is tight , capital adequacy ratio will increase bank credit investment ability , and the increase of capital level will require banks to hold more capital and have obvious cis - cyclical ;

【學位授予單位】：華中科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：F830.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 潘再見;;資本約束對銀行信貸擴張的影響:基于中國的實證分析(1998-2009)——兼論當前宏觀調(diào)控的一種新工具[J];財經(jīng)論叢;2011年02期

2 張強;武次冰;;次貸危機下商業(yè)銀行資本監(jiān)管的反思[J];金融論壇;2010年04期

3 張金城;李成;;銀行信貸、資本監(jiān)管雙重順周期性與逆周期金融監(jiān)管[J];金融論壇;2011年02期

4 賀川;劉曉妍;;關于杠桿率監(jiān)管的邏輯思考[J];東方企業(yè)文化;2011年10期

5 楊柳;李力;;貨幣沖擊與中國經(jīng)濟波動——基于DSGE模型的數(shù)量分析[J];當代經(jīng)濟科學;2011年05期

6 黃憲;魯?shù)?;銀行業(yè)資本監(jiān)管對中國宏觀經(jīng)濟波動效應的實證研究[J];經(jīng)濟評論;2008年03期

7 陳龍騰;何建勇;;信貸風險、監(jiān)管約束與銀行最優(yōu)行為[J];經(jīng)濟評論;2010年04期

8 溫信祥;;銀行資本監(jiān)管順周期性及其對經(jīng)濟波動的影響[J];經(jīng)濟問題探索;2006年04期

9 穆爭社;論信貸配給對宏觀經(jīng)濟波動的影響[J];金融研究;2005年01期

10 孫天琦,楊嵐;有關銀行貸款損失準備制度的調(diào)查報告——以我國五家上市銀行為例的分析[J];金融研究;2005年06期

相關博士學位論文 前1條

1 劉亮;商業(yè)銀行信貸親周期性及其對貨幣政策調(diào)控的影響[D];蘇州大學;2010年

本文編號：1366364