本文關(guān)鍵詞：論銀行卡詐騙犯罪背景下儲蓄合同糾紛民事責(zé)任的承擔(dān)　出處：《法治論壇》2013年02期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 銀行卡犯罪 儲蓄合同糾紛 民事責(zé)任 承擔(dān)

【摘要】：近年來,因銀行卡犯罪引發(fā)的儲蓄合同糾紛呈上升趨勢。針對此類案件,不同法院的判決理由、依據(jù)和結(jié)果差異明顯,影響了法律適用的統(tǒng)一性。鑒于此,司法實踐亟須在以下幾個核心問題上取得共識:第一,存款行為的法律性質(zhì)屬于消費寄托,持卡人存入的貨幣資金的所有權(quán)即刻轉(zhuǎn)移給銀行。第二,在金融電子化自動交易條件下,銀行卡與密碼是持卡人進(jìn)行意思表示的必備條件。因此,持卡人意思表示的效力規(guī)則應(yīng)該是:真卡與密碼的使用不管是否是持卡人本人的行為,如無免責(zé)事由,也應(yīng)視為是持卡人本人的行為。據(jù)此,犯罪嫌疑人使用偽卡和密碼則不應(yīng)視為是持卡人本人的交易行為。第三,如果持卡人存在疏于銀行卡與密碼保護(hù)的過錯,法院應(yīng)支持銀行主張持卡人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,以防范持卡人的道德風(fēng)險。
[Abstract]:In recent years, the savings contract disputes caused by bank card crime are on the rise. In such cases, the difference of the reasons, the basis and the result of different court decisions is obvious, which affects the uniformity of the application of the law. Judicial practice urgently needs to reach consensus on the following core issues: first, the legal nature of deposit behavior belongs to consumer sustenance, and the ownership of the money deposited by the cardholder is transferred to the bank immediately. Under the condition of financial electronic automatic transaction, bank card and password are the necessary conditions for the cardholder to express his will. The rule of validity of the cardholder's expression of will should be that the use of the true card and the password, whether or not it is the cardholder's own act, should be regarded as the cardholder's own act if there is no reason for disclaimer. The use of counterfeit cards and passwords by criminal suspects should not be regarded as the transaction behavior of the cardholder himself. Third, if the cardholder has the fault of neglecting the bank card and password protection. The court should support the bank's claim that cardholders should be held liable for infringement in order to prevent their moral hazard.
【作者單位】： 暨南大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D923
【正文快照】： 一、問題的提出(一)概況銀行卡業(yè)務(wù)是現(xiàn)代信息科技與傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)相結(jié)合的產(chǎn)物,這種金融產(chǎn)品使得傳統(tǒng)的銀行儲蓄、支付結(jié)算等業(yè)務(wù)發(fā)生了革命性的變化,極大地提高了交易的效率,降低了交易的成本,同時也使金融消費者獲得了交易的便利。正因如此,近年來,銀行卡業(yè)務(wù)在我國獲得了迅

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃文川;緩解人民幣升值壓力 促進(jìn)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展[J];攀登;2004年01期

2 彭文慧;匯率選擇理論與東亞貨幣合作[J];平頂山學(xué)院學(xué)報;2005年02期

3 趙明昕;;參與社會管理并非保險人的法定義務(wù)——兼評《保險法》立法宗旨之修改[J];中國政法大學(xué)學(xué)報;2009年06期

4 陽子龍;學(xué)生傷害事故中學(xué)校過錯的舉證責(zé)任分配[J];前沿;2005年09期

5 李浩;;民事判決中的舉證責(zé)任分配——以《公報》案例為樣本的分析[J];清華法學(xué);2008年06期

6 胡學(xué)軍;;法官分配證明責(zé)任:一個法學(xué)迷思概念的分析[J];清華法學(xué);2010年04期

7 蔣熙輝,徐全兵;關(guān)于刑法修正案適用的幾個問題[J];人民檢察;2000年09期

8 李愛君;劉少軍;;電子貨幣性質(zhì)與發(fā)行條件的法律規(guī)制[J];人民司法;2005年11期

9 孫海龍;姚建軍;;宣告死亡應(yīng)否得到理賠[J];人民司法;2009年02期

10 張光宏;郭敬波;;私人密碼使用即為本人行為原則的限制[J];人民司法;2009年18期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 湯嘯天;網(wǎng)絡(luò)空間的個人數(shù)據(jù)與隱私權(quán)保護(hù)[J];政法論壇;2000年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;法斷是非[J];婦女生活(現(xiàn)代家長);2002年08期

2 王桂芝;;論學(xué)校對學(xué)生傷害事故的民事侵權(quán)責(zé)任[J];大眾商務(wù);2009年14期

3 武氏紅燕;米良;;合同范圍之外的民事責(zé)任[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2010年04期

4 孟敏;;地面施工致人損害案件民事責(zé)任的構(gòu)成及承擔(dān)[J];中華建設(shè);2010年07期

5 ;踢狗被咬傷責(zé)任在誰?[J];中國養(yǎng)犬雜志;1999年01期

6 浦愛東;;學(xué)生傷害事故的民事責(zé)任與處理對策[J];教學(xué)與管理(理論版);2006年35期

7 陳東果;;大學(xué)生在校人身傷害民事責(zé)任的認(rèn)定[J];法制與社會;2007年12期

8 陳建中;;我是虛假注冊公司的股東嗎[J];職工法律天地;2008年04期

9 周紹波;;公證民事賠償責(zé)任淺析[J];法制與社會;2011年11期

10 華軍;;注冊資金虛假企業(yè)的民事責(zé)任由誰承擔(dān)?[J];供銷員之友;1995年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 熊進(jìn)光;;證券欺詐民事責(zé)任制度研究[A];中國商法年刊創(chuàng)刊號（2001）[C];2001年

2 蔣堯明;;上市公司財務(wù)預(yù)測信息虛假陳述民事責(zé)任若干問題研究[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集（下）[C];2006年

3 曾長佑;陳敏;;預(yù)防接種副反應(yīng)民事法律責(zé)任淺析[A];第二屆浙江中西部科技論壇論文集第七卷（預(yù)防醫(yī)學(xué)分卷）[C];2005年

4 鄧曉敏;;環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的歸責(zé)原則和構(gòu)成要件[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（一）[C];2006年

5 郭顯剛;;環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任中的舉證責(zé)任分配問題分析[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（四）[C];2006年

6 張蕊;;注冊會計師的民事責(zé)任及其抗辯[A];新經(jīng)濟環(huán)境下的會計與財務(wù)問題研討會論文集[C];2002年

7 殷之杰;周吉高;鞠恒;;建設(shè)單位對建設(shè)工程安全事故損害相鄰建筑物特殊侵權(quán)的無過錯民事責(zé)任及追償權(quán)[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2001年

8 黨江舟;莫神星;;從玉林大氣污染損害賠償案,談環(huán)境污染民事責(zé)任的追究[A];林業(yè)、森林與野生動植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2004年

9 裴媛媛;;水污染侵權(quán)民事責(zé)任歸責(zé)原則比較研究[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟立法研究——2005年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（第一冊）[C];2005年

10 曾智;楊悅;;藥害事件中制藥企業(yè)和醫(yī)療機構(gòu)的民事責(zé)任研究[A];2009年中國藥學(xué)會藥事管理專業(yè)委員會年會暨“國家藥物政策與《藥品管理法》修訂研究”論壇論文文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 耿彩琴;北京持卡人就“多”掏4萬多[N];北京日報;2007年

2 楊繼佳　聶俊峰;還雙幣卡以公道[N];中國財經(jīng)報;2007年

3 谷秀軍;4月20日網(wǎng)絡(luò)故障未造成持卡人賬戶資金損失[N];金融時報;2006年

4 施曉霞;持卡人防范信用卡糾紛之我見[N];江蘇法制報;2006年

5 高璐;銀聯(lián)品牌繼續(xù)領(lǐng)跑中國銀行卡市場[N];證券時報;2007年

6 梁冬;用銀行卡取款,謹(jǐn)防有人“拍肩膀”[N];新華每日電訊;2008年

7 本報記者 工力;拿什么來拯救你,“卡奴”[N];臨汾日報;2010年

8 新華社記者 陳勇 記者 張旭東;美信用卡資料外泄，，波及中國持卡人[N];新華每日電訊;2005年

9 王笑一;持卡人能否以商家失誤為由抗辯銀行債權(quán)[N];江蘇法制報;2010年

10 本報實習(xí)記者 趙小英;今夏出行 流行刷卡[N];山西經(jīng)濟日報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉彥輝;民事責(zé)任與刑事責(zé)任比較研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

2 楊振東;信用卡民商法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2011年

3 翁曉健;證券市場虛假陳述民事責(zé)任之比較研究[D];廈門大學(xué);2003年

4 方樂坤;精神利益保護(hù)與民事責(zé)任體系完善研究[D];西南政法大學(xué);2012年

5 楊少南;證券侵權(quán)法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2005年

6 丁�？�;私權(quán)救濟論[D];西南政法大學(xué);2005年

7 李志強;破產(chǎn)管理人民事責(zé)任論[D];中國政法大學(xué);2008年

8 凌祁漫;公司設(shè)立法律制度研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2006年

9 李克武;公司登記法律制度研究[D];武漢大學(xué);2005年

10 劉國祥;醫(yī)療過失民事責(zé)任[D];西南政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬波;信用卡法律關(guān)系研究[D];中國政法大學(xué);2008年

2 萬曉庚;證券欺詐民事責(zé)任論[D];西南政法大學(xué);2003年

3 許華榮;上市公司虛假會計信息民事責(zé)任問題研究[D];湖南師范大學(xué);2004年

4 王海艷;論公司董事與董事責(zé)任[D];安徽大學(xué);2005年

5 趙晶賢;論國際環(huán)境損害的民事責(zé)任[D];東北林業(yè)大學(xué);2006年

6 商紅霞;懲罰性賠償引入我國民事責(zé)任體系的思考[D];山東大學(xué);2007年

7 吳柯;論我國獨立董事的民事法律責(zé)任[D];華東政法學(xué)院;2006年

8 張宇;會計師事務(wù)所對第三人民事責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2008年

9 王艷紅;論操縱證券市場行為民事責(zé)任——以責(zé)任構(gòu)成和責(zé)任實現(xiàn)為中心[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2003年

10 曲亮;證券發(fā)行中虛假陳述及民事責(zé)任[D];鄭州大學(xué);2003年

本文編號：1356085