本文關(guān)鍵詞：基于BPM的銀行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)　出處：《財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： BPM 銀行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng) 交易與核算相分離

【摘要】：20世紀(jì)70年代中后期以來(lái),我國(guó)銀行業(yè)信息化水平日益提高,不僅為銀行內(nèi)外部用戶提供相應(yīng)的業(yè)務(wù)和服務(wù)支持,而且一定程度上推動(dòng)了銀行業(yè)的改革和創(chuàng)新。目前,我國(guó)銀行信息化建設(shè)已經(jīng)歷三個(gè)階段：七十年代中期到八十年代末是電子化建設(shè)階段,單機(jī)版計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的應(yīng)用推動(dòng)了銀行業(yè)務(wù)電子化和柜臺(tái)服務(wù)自動(dòng)化,并且通過(guò)中型聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)了同城范圍內(nèi)的通存通兌；九十年代初到九十年代末是數(shù)據(jù)集中化階段,銀行業(yè)務(wù)日漸增多并且復(fù)雜性提高,數(shù)據(jù)的省域集中進(jìn)一步提高銀行業(yè)務(wù)活動(dòng)的處理效率和核算質(zhì)量；21世紀(jì)初,我國(guó)銀行信息化建設(shè)進(jìn)入業(yè)務(wù)綜合化階段,全國(guó)的數(shù)據(jù)大集中實(shí)現(xiàn)了銀行體系內(nèi)信息的跨部門、跨單位的實(shí)時(shí)讀取,并且通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整合、挖掘和綜合分析推動(dòng)了銀行的科學(xué)化決策進(jìn)程。在以上三個(gè)階段中,不同信息化水平下銀行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的建設(shè)也存在明顯差異。在電子化建設(shè)階段,銀行通過(guò)單機(jī)版會(huì)計(jì)軟件模擬會(huì)計(jì)處理流程,導(dǎo)致同一銀行內(nèi)會(huì)計(jì)軟件版本較多并且開(kāi)發(fā)、投資分散。在數(shù)據(jù)集中化階段,各大銀行的分支機(jī)構(gòu)將會(huì)計(jì)流程內(nèi)嵌在不同的業(yè)務(wù)系統(tǒng)中,交易發(fā)生后自動(dòng)驅(qū)動(dòng)會(huì)計(jì)核算,但是“自下而上、匯總上報(bào)”的會(huì)計(jì)處理模式使得銀行分支機(jī)構(gòu)陷于重復(fù)“報(bào)數(shù)”和“報(bào)表”。在綜合業(yè)務(wù)系統(tǒng)建設(shè)階段,全國(guó)數(shù)據(jù)大集中后的各業(yè)務(wù)系統(tǒng)相對(duì)統(tǒng)一,總賬系統(tǒng)相對(duì)獨(dú)立于業(yè)務(wù)系統(tǒng)。但該模式下的銀行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)依舊采取了交易與核算綁定模式,業(yè)務(wù)處理的結(jié)束以會(huì)計(jì)核算的完成為前提,這種流程模式的設(shè)計(jì)不利于實(shí)現(xiàn)“以客戶為中心”、快速響應(yīng)業(yè)務(wù)創(chuàng)新、滿足監(jiān)管要求等,需要對(duì)銀行的業(yè)務(wù)流程和會(huì)計(jì)處理流程進(jìn)行重新設(shè)計(jì)。因此,本文從業(yè)務(wù)流程管理(BPM)的角度,探討了我國(guó)銀行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)建設(shè)的客觀要求和發(fā)展趨勢(shì)一交易與核算相分離的銀行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)。BPM的首要任務(wù)是確保企業(yè)的業(yè)務(wù)流程應(yīng)該面向客戶及市場(chǎng)需求,因此銀行在流程設(shè)計(jì)上需要以客戶為中心,實(shí)現(xiàn)前中后臺(tái)分離。具體到銀行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的建設(shè)上,就是需要實(shí)現(xiàn)交易與核算相分離,才能有效提高銀行前臺(tái)的市場(chǎng)響應(yīng)速度和對(duì)客服務(wù)質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)銀行后臺(tái)的集約化處理、提供高水準(zhǔn)的會(huì)計(jì)信息。本文結(jié)構(gòu)如下：第一部分緒論,主要介紹了本文的研究背景和意義、研究對(duì)象和目標(biāo)、研究方法、文獻(xiàn)綜述等。第二部分理論基礎(chǔ),主要介紹了BPM理論、會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)和銀行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的內(nèi)涵,并分析了BPM理論與銀行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)之間的關(guān)系。第三部分對(duì)我國(guó)銀行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的建設(shè)歷程進(jìn)行歸納和問(wèn)題分析,總結(jié)出交易與核算相分離是當(dāng)前銀行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的主要建設(shè)趨勢(shì)。第四部分重點(diǎn)對(duì)交易與核算相分離的銀行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)進(jìn)行分析研究,以期為我國(guó)銀行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)建設(shè)提供優(yōu)化建議。第五部分對(duì)本文的研究進(jìn)行總結(jié),得出結(jié)論,并指出本文的研究局限和未來(lái)研究方向。
【學(xué)位授予單位】：財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F830.42;F832.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭江平;李賽娟;;信息集成環(huán)境下會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程的自動(dòng)處理技術(shù)[J];財(cái)會(huì)月刊;2007年14期

2 成善棟;關(guān)于我國(guó)商業(yè)銀行管理信息系統(tǒng)建設(shè)的戰(zhàn)略思考[J];金融論壇;2003年07期

3 紀(jì)綱;;基于事件驅(qū)動(dòng)的銀行會(huì)計(jì)信息管理系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)解析[J];中國(guó)管理信息化;2009年03期

4 陳偉;;ERP會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)在我國(guó)商業(yè)銀行的實(shí)施與應(yīng)用[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2006年02期

5 鐘云燕;;數(shù)據(jù)集中化對(duì)商業(yè)銀行會(huì)計(jì)核算的影響及風(fēng)險(xiǎn)防范[J];會(huì)計(jì)之友(下旬刊);2008年01期

6 苑玉敏;;業(yè)務(wù)流程再造理論在會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)中的應(yīng)用[J];山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

7 孫璐錦;我國(guó)銀行管理信息系統(tǒng)的現(xiàn)狀和對(duì)策[J];上海金融;2002年11期

8 聞璞;;銀行實(shí)施會(huì)計(jì)信息化的風(fēng)險(xiǎn)及其防范[J];時(shí)代金融;2011年24期

9 張保軍;;中小銀行如何加快發(fā)展科技應(yīng)用[J];中國(guó)金融電腦;2010年07期

10 茆維;;淺議商業(yè)銀行核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)“交易與核算相分離”的處理模式及對(duì)核算報(bào)告系統(tǒng)架構(gòu)的設(shè)想[J];時(shí)代金融;2012年18期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李曉東;商業(yè)銀行IT價(jià)值管理模型研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 高波;數(shù)據(jù)大集中對(duì)銀行會(huì)計(jì)影響的研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 束乾倩;銀行業(yè)務(wù)分析中的數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)應(yīng)用研究[D];南京理工大學(xué);2005年

3 譚惠;商業(yè)銀行綠色數(shù)據(jù)中心的規(guī)劃設(shè)計(jì)[D];浙江大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1326225