本文關(guān)鍵詞：《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》對(duì)我國(guó)銀行業(yè)的影響研究

  更多相關(guān)文章： 巴塞爾協(xié)議 銀行監(jiān)管 經(jīng)營(yíng)模式 監(jiān)管效率

【摘要】：在2008年全球范圍內(nèi)爆發(fā)的金融危機(jī)使得許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)從快速增長(zhǎng)到迅速下滑。在這樣的背景之下，巴塞爾委員會(huì)于2010年正式公布了《巴塞爾協(xié)議III》。該協(xié)議也因此而成為了全球金融監(jiān)管改革的風(fēng)向標(biāo)，它代表著改革的最新成果，通過(guò)建議增加商業(yè)銀行的資本質(zhì)量，擴(kuò)大風(fēng)險(xiǎn)覆蓋和建立逆周期的資本緩沖等方法來(lái)提高銀行監(jiān)管水平，防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，確保金融業(yè)有一個(gè)安全，公平，高效的外部環(huán)境，以增強(qiáng)其抵御危機(jī)的能力。 我國(guó)于2009年正式成為巴塞爾委員會(huì)的成員。在全球金融監(jiān)管改革的趨勢(shì)下，我們的銀行監(jiān)管也開(kāi)始進(jìn)行改革。我國(guó)銀監(jiān)會(huì)根據(jù)中國(guó)的實(shí)際情況，提出了比銀行業(yè)監(jiān)管框架更為嚴(yán)格的《巴塞爾協(xié)議III》。本文旨在理論分析三代巴塞爾協(xié)議的變化，并結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，，圍繞銀行監(jiān)管框架對(duì)《巴塞爾協(xié)議III》進(jìn)行分析，解讀其對(duì)我國(guó)銀行業(yè)的正面和負(fù)面兩個(gè)方面的影響，并提出了相應(yīng)的對(duì)策和建議。 本文主要研究以下內(nèi)容：三代巴塞爾協(xié)議的比較分析和優(yōu)缺點(diǎn)的內(nèi)容；深入解讀具有中國(guó)特色的《巴塞爾協(xié)議III》；分別分析《巴塞爾協(xié)議III》對(duì)監(jiān)管部門(mén)和商業(yè)銀行的正面和負(fù)面這兩個(gè)方面的影響，并提出了對(duì)策和建議，希望對(duì)我國(guó)銀行業(yè)的穩(wěn)定運(yùn)行起到一定的作用。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F832.3;F831.2

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 厲以寧;對(duì)當(dāng)前我國(guó)金融的一些看法[J];湖南商學(xué)院學(xué)報(bào);2002年05期

2 黃憲;魯?shù)?;銀行業(yè)資本監(jiān)管對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)效應(yīng)的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2008年03期

3 鄭超愚,蔡浩儀,徐忠;外部性、不確定性、非對(duì)稱(chēng)信息與金融監(jiān)管[J];經(jīng)濟(jì)研究;2000年09期

4 李濤;商業(yè)銀行監(jiān)管的國(guó)際比較:模式及影響——兼論中國(guó)的商業(yè)銀行監(jiān)管模式選擇[J];經(jīng)濟(jì)研究;2003年12期

5 劉福壽;;國(guó)際金融監(jiān)管改革最新進(jìn)展及其思考[J];國(guó)際金融;2011年02期

6 劉斌;資本充足率對(duì)信貸、經(jīng)濟(jì)及貨幣政策傳導(dǎo)的影響[J];金融研究;2005年08期

7 王勝邦;陳穎;;新資本協(xié)議內(nèi)部評(píng)級(jí)法對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響：親經(jīng)濟(jì)周期效應(yīng)研究[J];金融研究;2008年05期

8 楊誼;劉軍;王剛;;后危機(jī)時(shí)代金融監(jiān)管邊界有效性的反思和實(shí)踐[J];金融與經(jīng)濟(jì);2011年01期

9 蔡正旺;;中國(guó)版巴塞爾協(xié)議Ⅲ對(duì)我國(guó)上市銀行的影響[J];金融與經(jīng)濟(jì);2011年08期

10 李懋;黃儒靖;;《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》對(duì)中國(guó)銀行業(yè)的影響[J];時(shí)代金融;2010年11期

本文編號(hào)：1284144