本文關(guān)鍵詞：重新構(gòu)建證券投資咨詢業(yè)務(wù)法律體系研究

  更多相關(guān)文章： 證券法 投資咨詢 投資顧問(wèn)業(yè)務(wù)

【摘要】：《證券投資顧問(wèn)業(yè)務(wù)暫行規(guī)定》和《發(fā)布證券研究報(bào)告暫行規(guī)定》已頒施近兩年,然而證券投資咨詢業(yè)務(wù)仍停滯不前,其重要原因在于相關(guān)規(guī)則落后及相互矛盾。雖然證券投資咨詢業(yè)務(wù)的法律體系從形式上看已屬完備,但卻存在與實(shí)踐嚴(yán)重脫離、法律定位不明、規(guī)定自身存在矛盾等缺陷。本文提出相關(guān)建議,以期重新構(gòu)建證券投資咨詢業(yè)務(wù)法律體系,將證券投資咨詢業(yè)務(wù)引向良性的軌道。
【作者單位】： 北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【分類號(hào)】：D922.287;F832.51
【正文快照】： 近兩年來(lái),諸如中國(guó)寶安“石墨礦”事件、雙匯“瘦肉精”門(mén)、攀鋼釩鈦“放衛(wèi)星”、重慶啤酒“乙肝疫苗泡沫”等有關(guān)研報(bào)和投顧的負(fù)面新聞?lì)l發(fā);多數(shù)券商的投資顧問(wèn)業(yè)務(wù)不完全符合監(jiān)管有關(guān)技術(shù)支持、研報(bào)支撐、全面留痕的要求;多數(shù)券商的發(fā)布研報(bào)和投顧業(yè)務(wù)難以盈利。導(dǎo)致券商證

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 陳剛;馮萌萌;周春;;犯罪對(duì)金融發(fā)展的影響研究——基于中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的實(shí)證研究[J];貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

2 侯外林;;關(guān)于完善我國(guó)證券投資咨詢法規(guī)制度的思考[J];南方金融;2010年05期

3 李延振;徐茂龍;;關(guān)于推進(jìn)證券投資咨詢制度變革的若干思考[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2010年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 孔芳芳;;促進(jìn)我國(guó)期貨投資咨詢業(yè)務(wù)發(fā)展的對(duì)策[J];中國(guó)證券期貨;2012年02期

2 李睿;江威;;美國(guó)SEC投資顧問(wèn)業(yè)務(wù)最新規(guī)定及啟示[J];時(shí)代金融;2012年21期

3 崔源潮;;基于博弈理論對(duì)證券投資行業(yè)監(jiān)管原則的研究[J];時(shí)代金融;2013年20期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 薛勝利;制度的根植與異化：經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的制度變遷與經(jīng)濟(jì)績(jī)效[D];吉林大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 李雪;論我國(guó)證券投資咨詢制度的缺陷與完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 于祥;論特許經(jīng)營(yíng)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制[D];華僑大學(xué);2011年

3 許亮;合同解釋的依據(jù)探究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

4 Q鎂，

本文編號(hào)：1210734