基于兩階段DEA方法的我國(guó)商業(yè)銀行效率研究
本文關(guān)鍵詞:基于兩階段DEA方法的我國(guó)商業(yè)銀行效率研究
更多相關(guān)文章: 商業(yè)銀行 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析 兩階段 經(jīng)營(yíng)效率 市場(chǎng)效率
【摘要】:隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度不斷加深,金融業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮的作用日益重要。目前,我國(guó)融資結(jié)構(gòu)仍以商業(yè)銀行的間接融資為主,因而,商業(yè)銀行在經(jīng)濟(jì)社會(huì)資本配置中起著舉足輕重的作用。因此,通過對(duì)商業(yè)銀行的效率進(jìn)行評(píng)估,不僅可以了解我國(guó)商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀,而且可以了解商業(yè)銀行的相對(duì)無(wú)效率究竟來(lái)自其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的哪個(gè)階段,從而可以提出有針對(duì)性的改進(jìn)措施。本文以我國(guó)2011年—2013年16家上市銀行為研究對(duì)象,使用兩階段DEA方法來(lái)評(píng)估上述銀行的整體效率,并把整體效率分為經(jīng)營(yíng)效率和市場(chǎng)效率兩部分,并使用超效率的方法對(duì)有效率的商業(yè)銀行做進(jìn)一步的效率評(píng)價(jià)。得出的相對(duì)效率值有助于了解商業(yè)銀行效率的現(xiàn)狀,實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)效率與市場(chǎng)效率的相關(guān)性不強(qiáng),四大銀行的總效率高于其他12家商業(yè)銀行,而總效率的差異是主要是由市場(chǎng)效率的差異引起的。要提高商業(yè)銀行的效率,必須要加強(qiáng)商業(yè)銀行的成本控制,最優(yōu)化使用資源,不斷提高資源的內(nèi)在價(jià)值,加強(qiáng)銀行業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理。
【學(xué)位授予單位】:蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:F832.33
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條
1 趙旭,蔣振聲;國(guó)有銀行與新興商業(yè)銀行效率差異的比較分析[J];中國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期
2 楊寶臣,劉錚,高春陽(yáng);商業(yè)銀行有效性評(píng)價(jià)方法[J];管理工程學(xué)報(bào);1999年01期
3 趙旭;國(guó)有商業(yè)銀行效率的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2000年06期
4 張健華;王鵬;;中國(guó)銀行業(yè)廣義Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2010年08期
5 杜莉,王鋒,齊樹天;我國(guó)商業(yè)銀行規(guī)模經(jīng)濟(jì)及其狀態(tài)比較[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2003年01期
6 宋逢明,杜莘;關(guān)于商業(yè)銀行和投資銀行分業(yè)經(jīng)營(yíng)制度的再思考[J];金融研究;2000年01期
7 邱兆祥;張愛武;;基于FDH方法的中國(guó)商業(yè)銀行X-效率研究[J];金融研究;2009年11期
8 方燕;白先華;;中國(guó)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)效率分析——三階段DEA之應(yīng)用[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2008年06期
9 朱平;朱保芹;;混業(yè)經(jīng)營(yíng):我國(guó)商業(yè)銀行的必然選擇[J];中國(guó)物流與采購(gòu);2011年21期
,本文編號(hào):1175612
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/huobilw/1175612.html