本文關(guān)鍵詞：區(qū)域金融可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建及實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 區(qū)域金融 金融可持續(xù)發(fā)展 指標(biāo)體系

【摘要】：中國各地區(qū)之間存在著較大的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化差異,金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心也存在著地區(qū)間發(fā)展嚴(yán)重不平衡的現(xiàn)象,并且這種不平衡會(huì)進(jìn)一步加劇地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)差異,不利于經(jīng)濟(jì)甚至于整個(gè)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。因此,本文以可持續(xù)發(fā)展理論為基礎(chǔ),試圖建立指標(biāo)體系以衡量區(qū)域金融可持續(xù)發(fā)展的水平和能力,通過實(shí)證分析我國區(qū)域金融發(fā)展現(xiàn)狀,對各區(qū)域金融可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行了評價(jià),旨在發(fā)現(xiàn)區(qū)域之間金融差異的問題所在,為我國各區(qū)域金融能夠持續(xù)、健康、協(xié)調(diào)發(fā)展提出合理的政策建議。本文首先系統(tǒng)闡述了區(qū)域金融可持續(xù)發(fā)展的理論淵源,以可持續(xù)發(fā)展的“發(fā)展度”、“協(xié)調(diào)度”、“持續(xù)度”三大本質(zhì)特征為理論框架,結(jié)合金融可持續(xù)發(fā)展理論的基本內(nèi)涵和原則從金融內(nèi)部承載能力、金融外部支持能力、金融持續(xù)創(chuàng)新能力、金融風(fēng)險(xiǎn)控制能力四個(gè)方面構(gòu)建金融可持續(xù)發(fā)展的評價(jià)指標(biāo)體系,并運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)層次分析方法,從中東西部和八大經(jīng)濟(jì)區(qū)視角、利用2000-2013年我國各省份的相關(guān)數(shù)據(jù),對區(qū)域金融可持續(xù)發(fā)展的相對程度進(jìn)行評價(jià)和比較,并得到以下重要結(jié)論：第一,由東部沿海、南部沿海、北部沿海三大經(jīng)濟(jì)區(qū)組成的東部地區(qū)金融可持續(xù)發(fā)展能力均處于全國前列,且該三大經(jīng)濟(jì)區(qū)與其他五個(gè)區(qū)域差距較大。西部地區(qū)雖然落后于中東部地區(qū),但黃河中游經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展勢頭較強(qiáng),有趕超長江中游經(jīng)濟(jì)區(qū)的趨勢。截止2013年,東部沿海在金融內(nèi)部承載能力和金融持續(xù)創(chuàng)新能力兩方面都是各區(qū)域中評分最高、最具發(fā)展?jié)摿Φ牡貐^(qū),南部沿海地區(qū)金融外部環(huán)境支持力度最大,風(fēng)險(xiǎn)控制能力最強(qiáng)的是東北地區(qū)。第二,各個(gè)區(qū)域在金融內(nèi)部承載能力、金融外部支持能力、金融持續(xù)創(chuàng)新能力方面總體都呈上升趨勢,而金融風(fēng)險(xiǎn)控制能力變動(dòng)幅度較大,呈波動(dòng)上升的趨勢。各個(gè)區(qū)域發(fā)展情況不一,特別是黃河中游和西南地區(qū),在早期落后幅度不大,且有短暫的快速上升,但是后續(xù)年份有升有降,表現(xiàn)不穩(wěn)定,說明存在發(fā)展水平相對滯后,政策拉動(dòng)效果不能持續(xù),發(fā)展動(dòng)力不足的問題。第三,區(qū)域金融可持續(xù)發(fā)展能力的變化具有時(shí)間階段性,2003年和2008年是整個(gè)區(qū)域金融發(fā)展格局變化的節(jié)點(diǎn),2003年后大部分地區(qū)的金融外部環(huán)境支持力度加強(qiáng),八大經(jīng)濟(jì)區(qū)的差異有了明顯縮�。�2008年后大部分地區(qū)金融承載能力變化幅度較大,中東部地區(qū)發(fā)展勢頭尤為強(qiáng)勁,表明我國金融市場和金融政策的變化對我國各區(qū)域金融可持續(xù)發(fā)展的影響較大。最后,根據(jù)上述研究結(jié)果,本文認(rèn)為應(yīng)該繼續(xù)加大對中西部地區(qū)的金融政策扶持,根據(jù)區(qū)域發(fā)展特征因地制宜地實(shí)行差別化金融政策調(diào)控,注重政策效果的持久性；同時(shí)要并重區(qū)域金融可持續(xù)發(fā)展的外部支持環(huán)境和內(nèi)部承載能力的協(xié)調(diào)發(fā)展,創(chuàng)造金融發(fā)展的軟環(huán)境,打造多層次的金融發(fā)展格局。此外,要關(guān)注中東部的金融風(fēng)險(xiǎn)控制,特別是金融產(chǎn)品和工具創(chuàng)新能力較強(qiáng)的區(qū)域,樹立區(qū)域金融的可持續(xù)發(fā)展觀念,最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域金融和諧、持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃。
【關(guān)鍵詞】：區(qū)域金融 金融可持續(xù)發(fā)展 指標(biāo)體系
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F832.7
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 第1章 緒論9-13
• 1.1 選題背景及意義9-10
• 1.2 研究內(nèi)容及方法10-11
• 1.2.1 研究內(nèi)容10-11
• 1.2.2 研究方法11
• 1.3 結(jié)構(gòu)安排11-12
• 1.4 創(chuàng)新點(diǎn)12-13
• 第2章 研究綜述13-23
• 2.1 區(qū)域金融可持續(xù)發(fā)展理論的理論基礎(chǔ)13-18
• 2.1.1 可持續(xù)發(fā)展理論的發(fā)展及含義13-14
• 2.1.2 金融發(fā)展和區(qū)域金融發(fā)展14-17
• 2.1.3 區(qū)域金融可持續(xù)發(fā)展理論17-18
• 2.2 區(qū)域金融可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系研究18-21
• 2.2.1 國外區(qū)域金融可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系研究18-19
• 2.2.2 國內(nèi)區(qū)域金融可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系研究19-21
• 2.3 研究總結(jié)21-23
• 第3章 區(qū)域金融可持續(xù)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建23-32
• 3.1 區(qū)域金融可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建的依據(jù)和原則23-25
• 3.2 區(qū)域金融可持續(xù)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建25-32
• 3.2.1 金融內(nèi)部承載能力26-27
• 3.2.2 金融外部支持能力27-29
• 3.2.3 金融持續(xù)創(chuàng)新能力29-30
• 3.2.4 金融風(fēng)險(xiǎn)控制能力30-32
• 第4章 我國區(qū)域金融可持續(xù)發(fā)展的評價(jià)與比較32-57
• 4.1 評價(jià)方法的選取與原理32-35
• 4.1.1 ANP網(wǎng)絡(luò)層次分析法和AHP層次分析法32
• 4.1.2 ANP網(wǎng)絡(luò)層次分析法的基本原理和步驟32-35
• 4.2 數(shù)據(jù)選擇和處理35-36
• 4.3 指標(biāo)權(quán)重的確定36-39
• 4.3.1 三級指標(biāo)權(quán)重確定36-39
• 4.3.2 二級指標(biāo)權(quán)重確定39
• 4.4 我國東中西部金融可持續(xù)發(fā)展的評價(jià)與比較39-47
• 4.4.1 東中西部金融內(nèi)部承載能力評價(jià)與比較40-41
• 4.4.2 東中西部金融外部支持能力評價(jià)與比較41-43
• 4.4.3 東中西部金融持續(xù)創(chuàng)新能力評價(jià)與比較43-44
• 4.4.4 東中西部金融風(fēng)險(xiǎn)控制能力評價(jià)與比較44-46
• 4.4.5 東中西部金融可持續(xù)發(fā)展能力綜合評價(jià)與比較46-47
• 4.5 我國八大經(jīng)濟(jì)區(qū)金融可持續(xù)發(fā)展的評價(jià)與比較47-57
• 4.5.1 八大經(jīng)濟(jì)區(qū)金融內(nèi)部承載能力評價(jià)與比較48-50
• 4.5.2 八大經(jīng)濟(jì)區(qū)金融外部支持能力評價(jià)與比較50-51
• 4.5.3 八大經(jīng)濟(jì)區(qū)金融持續(xù)創(chuàng)新能力評價(jià)與比較51-53
• 4.5.4 八大經(jīng)濟(jì)區(qū)金融風(fēng)險(xiǎn)控制能力評價(jià)與比較53-54
• 4.5.5 八大經(jīng)濟(jì)區(qū)金融可持續(xù)發(fā)展能力綜合評價(jià)與比較54-57
• 第5章 研究結(jié)論及政策建議57-60
• 5.1 研究結(jié)論57-58
• 5.2 政策建議58-60
• 參考文獻(xiàn)60-63
• 附錄63-66
• 致謝66-67
• 攻讀碩士學(xué)位期間研究成果67

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 田菁;;中國區(qū)域金融發(fā)展:差異、特點(diǎn)及政策研究[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2011年02期

2 盧佳;金雪軍;;中國區(qū)域金融發(fā)展:地理環(huán)境與經(jīng)濟(jì)政策——基于金融地理學(xué)視角的實(shí)證分析[J];金融理論與實(shí)踐;2007年06期

3 李敬;冉光和;;中國區(qū)域金融發(fā)展差異調(diào)控:模型、范式與政策[J];開發(fā)研究;2008年02期

4 朱建芳;;中國地區(qū)金融差距變動(dòng)趨勢研究:1978-2004年[J];寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2007年02期

5 周天蕓;岳科研;張幸;;區(qū)域金融中心與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)地理;2014年01期

6 原毅軍;蘆云鵬;;金融發(fā)展、環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)最優(yōu)增長路徑[J];科技與管理;2014年03期

7 周迪;;“量”和“質(zhì)”角度的中國金融規(guī)模地區(qū)差距及分布的動(dòng)態(tài)演進(jìn)——基于Dagum分解與擴(kuò)展的分布動(dòng)態(tài)學(xué)模型[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2015年01期

8 曾璐璐;;金融發(fā)展、對外貿(mào)易與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長——基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年01期

，

本文編號：1132198