本文關(guān)鍵詞：外資與內(nèi)資對(duì)我國(guó)污染排放影響的比較研究——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析

  更多相關(guān)文章： 外資 內(nèi)資 污染排放影響 面板數(shù)據(jù)

【摘要】：隨著外資規(guī)模的逐漸擴(kuò)大,其對(duì)我國(guó)環(huán)境污染的影響不容忽視。文章首先論述了應(yīng)從與內(nèi)資企業(yè)對(duì)比的視角來(lái)分析外資對(duì)我國(guó)污染排放的影響,借鑒Grossman分解模型構(gòu)建了包括外資經(jīng)濟(jì)規(guī)模、內(nèi)資經(jīng)濟(jì)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平等自變量的計(jì)量模型以比較外資與內(nèi)資對(duì)環(huán)境污染的不同影響,并以1999～2009年我國(guó)30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)果表明,不論是全國(guó)層面還是區(qū)域?qū)用?外資和內(nèi)資企業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的增大都在一定程度上增加了我國(guó)的環(huán)境污染排放,但是與內(nèi)資相比外資對(duì)污染排放的影響相對(duì)較小;對(duì)于部分污染物而言,外資的不利影響由東至西呈現(xiàn)出逐漸遞增的特征。
【作者單位】： 北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 外資 內(nèi)資 污染排放影響 面板數(shù)據(jù)
【基金】：“東亞地區(qū)大氣污染物跨界輸送及其相互影響與應(yīng)對(duì)策略研究”(環(huán)境保護(hù)部公益性行業(yè)科研專(zhuān)項(xiàng))(編號(hào):201009002)
【分類(lèi)號(hào)】：F832.6;F124;F205;F224
【正文快照】： 一、引言與文獻(xiàn)綜述改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)不斷擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放程度,積極引進(jìn)外資以加速社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。2009年,我國(guó)引進(jìn)外商直接投資(foreign direct investment,FDI)950億美元,占當(dāng)年全球FDI總額的8.5%,僅次于美國(guó)的11.7%[1];外商投資企業(yè)和港澳臺(tái)商投資企業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值分別占到我

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郭紅燕;韓立巖;;外商直接投資、環(huán)境管制與環(huán)境污染[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2008年08期

2 夏友富;外商投資中國(guó)污染密集產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、后果及其對(duì)策研究[J];管理世界;1999年03期

3 賀文華;;FDI、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染的實(shí)證研究——基于中國(guó)東部11省(市)的面板數(shù)據(jù)[J];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

4 王冬梅;何青松;;外商直接投資對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)環(huán)境質(zhì)量影響的實(shí)證分析[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

5 沙文兵;石濤;;外商直接投資的環(huán)境效應(yīng)——基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2006年06期

6 陳凌佳;;FDI環(huán)境效應(yīng)的新檢驗(yàn)——基于中國(guó)112座重點(diǎn)城市的面板數(shù)據(jù)研究[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2008年09期

7 蘇h椒，

本文編號(hào)：1130405