本文關(guān)鍵詞：中國(guó)商業(yè)銀行流動(dòng)性危機(jī)預(yù)警研究:基于風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)型流動(dòng)性創(chuàng)造均衡分析

  更多相關(guān)文章： 流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn) 流動(dòng)性創(chuàng)造均衡 流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警

【摘要】：吸收活期存款是銀行流動(dòng)性創(chuàng)造的主要源泉之一�；贒iamond and Dybvig流動(dòng)性創(chuàng)造均衡模型分析風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)型流動(dòng)性創(chuàng)造均衡約束條件的結(jié)果表明,適當(dāng)保障活期存款人利益有助于穩(wěn)定存款,能使銀行在保持充分流動(dòng)性創(chuàng)造能力的同時(shí)降低流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn);活期存款比率是衡量銀行流動(dòng)性創(chuàng)造能力的一個(gè)可測(cè)變量,對(duì)于銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)具有預(yù)警功能。對(duì)2005～2010年中國(guó)上市銀行數(shù)據(jù)回歸進(jìn)行分析的結(jié)果顯示,貸存比率、ROA和成本收入比顯著影響活期存款比率,且活期存款比率顯著影響流動(dòng)性比率,能夠預(yù)警銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。
【作者單位】： 上海師范大學(xué)商學(xué)院;廣西大學(xué)商學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn) 流動(dòng)性創(chuàng)造均衡 流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警
【基金】：上海師范大學(xué)科研項(xiàng)目(SK201313)
【分類號(hào)】：F832.33;F224
【正文快照】： 一、引言自次貸危機(jī)以來(lái),外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境的高度不穩(wěn)定性使銀行頻頻遭受流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)侵害。銀行的流動(dòng)性一般包括兩個(gè)層面:資產(chǎn)的流動(dòng)性和負(fù)債的流動(dòng)性(巴曙松、王茜和王憬怡,2010)[1]。資產(chǎn)的流動(dòng)性是銀行資產(chǎn)在不發(fā)生損失的情況下迅速變現(xiàn)、進(jìn)行支付的能力;負(fù)債的流動(dòng)性是銀行以，

本文編號(hào)：1081511