本文關(guān)鍵詞：FDI、地方政府引資競(jìng)爭(zhēng)與中國(guó)環(huán)境污染

  更多相關(guān)文章： FDI 環(huán)境污染 地方政府競(jìng)爭(zhēng) 環(huán)境規(guī)制 “污染天堂”假說(shuō) “逐底競(jìng)爭(zhēng)”假說(shuō)

【摘要】：隨著環(huán)境日益受到全球重視,地方政府間引資競(jìng)爭(zhēng)方式已由放松環(huán)境監(jiān)管延伸到提高環(huán)境質(zhì)量,“污染天堂”和“逐底競(jìng)爭(zhēng)”假說(shuō)是否依然適用值得研究。為了更科學(xué)客觀地反映FDI、地方政府引資競(jìng)爭(zhēng)與環(huán)境污染的關(guān)系,本文構(gòu)建兩政府引資博弈模型,分析地方政府環(huán)境決策行為特征,并利用2004-2012年中國(guó)31個(gè)省級(jí)區(qū)域統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),運(yùn)用空間計(jì)量思想,構(gòu)建聯(lián)立方程組模型實(shí)證研究。研究結(jié)果表明,(1)引資競(jìng)爭(zhēng)促使地方政府采納比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更低的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度以迎合企業(yè),并提高環(huán)境優(yōu)化努力滿(mǎn)足企業(yè)、家庭和環(huán)境的要求,以實(shí)現(xiàn)地方利益最大化;(2)地方政府的兩類(lèi)環(huán)境政策總體上均顯著影響FDI的區(qū)位選擇,環(huán)境規(guī)制水平的提高將阻礙FDI的流入,其中中部影響程度最高,而東部反之,而環(huán)境優(yōu)化努力的提高,有助于中國(guó)及其東部吸引更多FDI,但對(duì)中西部的影響并不顯著;(3)地方政府間存在策略性引資競(jìng)爭(zhēng)行為,在環(huán)境規(guī)制方面,呈現(xiàn)出采取低于周邊區(qū)域監(jiān)管強(qiáng)度的類(lèi)似“逐底競(jìng)爭(zhēng)”的特征,西部競(jìng)爭(zhēng)最激烈,中部次之,東部最后,而在環(huán)境優(yōu)化方面,則傾向于采取比鄰近區(qū)域更高努力程度的“爭(zhēng)優(yōu)競(jìng)爭(zhēng)”行為,東部競(jìng)爭(zhēng)最激烈,中部次之,西部競(jìng)爭(zhēng)不顯著;(4)FDI的流入總體上加劇環(huán)境污染,符合“污染天堂”假說(shuō),西部FDI流入對(duì)環(huán)境的惡劣影響最強(qiáng),中部次之,而東部反之。值得注意的是,東、中、西部地區(qū)間的差異,清晰地反映不同發(fā)展階段中環(huán)境的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,對(duì)我國(guó)引進(jìn)外資和環(huán)境保護(hù)實(shí)踐具有重要意義。
【關(guān)鍵詞】：FDI 環(huán)境污染 地方政府競(jìng)爭(zhēng) 環(huán)境規(guī)制 “污染天堂”假說(shuō) “逐底競(jìng)爭(zhēng)”假說(shuō)
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F832.6;X22
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 1 緒論7-14
• 1.1 選題的背景和意義7
• 1.2 文獻(xiàn)綜述7-12
• 1.3 論文的主要內(nèi)容、結(jié)構(gòu)安排及創(chuàng)新點(diǎn)12-14
• 2 中國(guó)FDI、地方政府引資競(jìng)爭(zhēng)與環(huán)境污染狀況14-24
• 2.1 中國(guó)FDI狀況14-18
• 2.2 中國(guó)地方政府引資競(jìng)爭(zhēng)狀況18-22
• 2.3 中國(guó)環(huán)境污染狀況22-24
• 3 FDI、地方政府引資競(jìng)爭(zhēng)與環(huán)境污染的理論分析24-30
• 3.1 博弈模型假設(shè)及構(gòu)建24-26
• 3.2 地方政府引資競(jìng)爭(zhēng)決策分析26-28
• 3.3 FDI、地方政府引資競(jìng)爭(zhēng)及環(huán)境污染之間的影響機(jī)制研究28-30
• 4 FDI、地方政府引資競(jìng)爭(zhēng)與環(huán)境污染的計(jì)量分析30-39
• 4.1 計(jì)量模型構(gòu)建30
• 4.2 變量選取及數(shù)據(jù)說(shuō)明30-32
• 4.3 實(shí)證結(jié)果與分析32-39
• 5 結(jié)論及政策建議39-41
• 5.1 結(jié)論39-40
• 5.2 政策建議40-41
• 致謝41-42
• 參考文獻(xiàn)42-46
• 附錄：攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文46

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蹤家峰;;地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)、資本倚重與普遍污染[J];中共合肥市委黨校學(xué)報(bào);2013年04期

2 鄧玉萍;許和連;;外商直接投資、地方政府競(jìng)爭(zhēng)與環(huán)境污染——基于財(cái)政分權(quán)視角的經(jīng)驗(yàn)研究[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2013年07期

3 李子豪;劉輝煌;;外商直接投資、地區(qū)腐敗與環(huán)境污染——基于門(mén)檻效應(yīng)的實(shí)證研究[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2013年07期

4 張宇;蔣殿春;;FDI、環(huán)境監(jiān)管與工業(yè)大氣污染——基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與技術(shù)進(jìn)步分解指標(biāo)的實(shí)證檢驗(yàn)[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2013年07期

5 劉潔;李文;;中國(guó)環(huán)境污染與地方政府稅收競(jìng)爭(zhēng)——基于空間面板數(shù)據(jù)模型的分析[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2013年04期

6 許和連;鄧玉萍;;外商直接投資導(dǎo)致了中國(guó)的環(huán)境污染嗎?——基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的空間計(jì)量研究[J];管理世界;2012年02期

7 陳萌;王林;;國(guó)內(nèi)外地方政府招商引資模式分析及啟示[J];黑龍江科技信息;2012年04期

8 朱平芳;張征宇;姜國(guó)麟;;FDI與環(huán)境規(guī)制:基于地方分權(quán)視角的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2011年06期

9 張學(xué)剛;;FDI影響環(huán)境的機(jī)理與效應(yīng)——基于中國(guó)制造行業(yè)的數(shù)據(jù)研究[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2011年06期

10 向永輝;;發(fā)展中國(guó)家對(duì)FDI的財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)——理論和實(shí)證的文獻(xiàn)綜述[J];貴州社會(huì)科學(xué);2011年04期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 韋香;FDI、中國(guó)的官員晉升激勵(lì)與環(huán)境污染[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

2 周立夫;論地方招商引資的策略選擇[D];湘潭大學(xué);2008年

3 胡英帆;淺析我國(guó)地區(qū)間吸引FDI的區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1070540