中國上市公司的盈余管理及其對個股股價崩盤的影響研究
本文關鍵詞:中國上市公司的盈余管理及其對個股股價崩盤的影響研究
【摘要】:現(xiàn)代企業(yè)所有權(quán)和控制權(quán)逐漸分離,企業(yè)的實際經(jīng)營者并不是企業(yè)的股東,這就可能導致經(jīng)營者并不以企業(yè)的利益為己任,在這種情況下,股權(quán)激勵應運而生,這很好的解決了經(jīng)營者無視企業(yè)利益的情況,但卻導致了企業(yè)管理者為了股價的上升而進行盈余管理。企業(yè)管理者對企業(yè)進行盈余管理,使企業(yè)能夠滿足市場預期,其股價也能夠穩(wěn)步上升,這一點很好理解,但是近年來卻有不少學者發(fā)現(xiàn)企業(yè)高管進行盈余管理的動機是為了自身利益的最大化,并且隱瞞企業(yè)的壞消息,當壞消息累計到一定程度爆發(fā)出來后,企業(yè)股價就會產(chǎn)生崩盤。而股價崩盤不僅會給投資者造成損失,影響投資者的信心,對市場的穩(wěn)定也有一定的影響。本文正是基于這樣的背景想要研究企業(yè)進行盈余管理會不會就直接導致個股股價的崩盤。本文采用的盈余管理包括之前討論較多的應計盈余管理和最近才發(fā)展起來的真實盈余管理,通過將應計盈余管理與真實盈余管理進行對比,分別分析其對于個股股價崩盤風險是否有影響,通過相關性檢驗及多元線性回歸發(fā)現(xiàn)只有真實盈余管理與個股股價崩盤風險之間存在顯著的因果關系,即真實活動的盈余管理的確會導致個股股價崩盤風險的產(chǎn)生。在這一過程中,本文發(fā)現(xiàn)應計盈余管理存在正向的和負向的現(xiàn)象,即有的企業(yè)選擇向上做高應計利潤,而有的企業(yè)會選擇向下做低應計利潤,但是只有向上做高應計利潤與本文討論的股價崩盤風險有關,故而剔除了應計盈余管理小于零的觀測,在控制了個股特征和市場因素的情況下,和真實盈余管理一起將其與個股股價崩盤風險及股價大幅下跌頻率進行多元線性回歸。最終,本文發(fā)現(xiàn)企業(yè)采用應計或者真實活動的盈余管理行為都會影響其股價的表現(xiàn),其股價下跌的頻率會較其他企業(yè)更高。并且對股價大幅下跌的頻率影響更大的是應計盈余管理程度,特別是向上做高利潤的盈余管理。
【關鍵詞】:應計盈余管理 真實盈余管理 股價崩盤
【學位授予單位】:南京大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2015
【分類號】:F275;F832.51
【目錄】:
- 摘要5-7
- ABSTRACT7-12
- 第一章 緒論12-21
- 1.1 研究背景和研究意義12-15
- 1.2 研究內(nèi)容和研究方法15-19
- 1.2.1 研究內(nèi)容15-18
- 1.2.2 研究方法18-19
- 1.3 論文創(chuàng)新與不足19-21
- 第二章 文獻綜述21-30
- 2.1 股價崩盤21-24
- 2.2 盈余管理24-30
- 2.2.1 應計盈余管理24-26
- 2.2.2 真實盈余管理26-30
- 第三章 個股盈余管理與股價崩盤相關理論與方法30-38
- 3.1 盈余管理計量方法30-34
- 3.1.1 應計盈余管理30-32
- 3.1.2 真實盈余管理32-34
- 3.2 個股股價崩盤風險計量34-35
- 3.3 變量設計35-37
- 3.3.1 應計盈余管理35
- 3.3.2 真實盈余管理35-37
- 3.3.3 股價崩盤風險37
- 3.4 本章小結(jié)37-38
- 第四章 個股盈余管理與股價崩盤實證分析38-53
- 4.1 數(shù)據(jù)選取和模型構(gòu)造38-40
- 4.1.1 數(shù)據(jù)選取38-39
- 4.1.2 個股盈余管理與股價崩盤風險的模型構(gòu)造39-40
- 4.2 變量計算及初步分析40-48
- 4.2.1 各變量計算40
- 4.2.2 描述性統(tǒng)計40-43
- 4.2.3 相關性檢驗43-48
- 4.3 多元線性回歸分析結(jié)果48-52
- 4.4 本章小結(jié)52-53
- 第五章 結(jié)論與展望53-57
- 5.1 結(jié)論53-56
- 5.2 后續(xù)研究56-57
- 參考文獻57-61
- 致謝61-62
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 田靜;;上市公司應計質(zhì)量實證研究[J];財會通訊(學術(shù)版);2006年09期
2 李遠鵬;牛建軍;;中國上市公司會計應計的時間序列特征[J];中國會計評論;2010年01期
3 盧龍春;;掛空人員的工資不應計入成本[J];財務與會計;1990年03期
4 許瓊書;對負債應計利息列支的思考[J];財會月刊;1997年07期
5 王良成;;應計與真實盈余管理:替代抑或互補[J];財經(jīng)理論與實踐;2014年02期
6 王福勝;吉姍姍;程富;;盈余管理對上市公司未來經(jīng)營業(yè)績的影響研究——基于應計盈余管理與真實盈余管理比較視角[J];南開管理評論;2014年02期
7 張崗;陳旭東;;市場化進程、股權(quán)激勵與真實、應計盈余管理[J];財會通訊;2014年12期
8 李振華;馮瓊詩;;應計、真實盈余管理與股權(quán)激勵計劃——基于中國上市公司的實證研究[J];會計之友;2012年10期
9 周娟;郭汝婷;;應計盈余管理與真實盈余管理比較分析[J];行政事業(yè)資產(chǎn)與財務;2014年04期
10 林翔;陳漢文;;增長、盈余管理和應計持續(xù)性[J];中國會計評論;2005年01期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 陳小林;孔東民;王玉濤;;事務所規(guī)模、可操控應計額與股票的知情交易概率[A];中國會計學會2011學術(shù)年會論文集[C];2011年
2 劉啟亮;何威風;羅樂;;IFRS的強制采用、新法律實施與應計及真實盈余管理[A];中國會計學會第八屆全國會計信息化年會論文集[C];2009年
3 周曉蘇;張繼袖;唐洋;;控股股東與應計質(zhì)量——基于雙向資金占用的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學會2007年學術(shù)年會論文集(中冊)[C];2007年
4 張國清;;現(xiàn)金流量表信息含量的實證分析——來自滬、深兩市的經(jīng)驗證據(jù)[A];企業(yè)財務報告問題研討會論文集[C];2001年
5 楊模榮;;上市公司IPO后業(yè)績滑坡成因研究[A];中國會計學會2011學術(shù)年會論文集[C];2011年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 ;如何查詢每日應計利息額[N];中國證券報;2002年
2 ;如何進行國債凈價交易[N];中國證券報;2002年
3 國泰君安資產(chǎn)管理部 孫薔;國債凈價交易制度有待完善[N];中國證券報;2002年
4 常洪仿;地價應計入房產(chǎn)原值繳稅[N];海峽財經(jīng)導報;2012年
5 李衛(wèi)群;被喝掉的假酒是否應計入非法經(jīng)營額?[N];中國工商報;2013年
6 常洪仿;地價應計入房產(chǎn)原值[N];中國稅務報;2012年
7 管圣義;凈價交易下的債券全價與凈價走勢[N];金融時報;2001年
8 記者 周軍;國債將試行凈價交易[N];中國證券報;2002年
9 胡海鷗;房價變動不應計入CPI[N];上海金融報;2005年
10 ;關于實施“試行國債凈價交易”有關事宜的通知[N];中國證券報;2002年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 田靜;中國A股上市公司應計質(zhì)量實證研究[D];廈門大學;2006年
2 王鴻;應計質(zhì)量與資產(chǎn)定價[D];西南交通大學;2011年
3 蔣基路;特定應計項的盈余管理研究[D];暨南大學;2009年
4 陳旭東;企業(yè)生命周期、應計特征與會計穩(wěn)健性[D];西南交通大學;2007年
5 趙宇凌;中國A股市場應計錯誤定價的經(jīng)驗研究[D];東北財經(jīng)大學;2010年
6 劉穎;真實和應計盈余管理水平及其價值相關性的實證研究[D];財政部財政科學研究所;2011年
7 王樺;應計質(zhì)量、審計師聘任與審計師決策[D];復旦大學;2010年
8 陳政;大股東控制權(quán)私利與盈余管理研究[D];廈門大學;2009年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 黃楠;IPO定價、盈余管理與高管減持[D];云南財經(jīng)大學;2015年
2 梁文娟;會計師事務所行業(yè)專長與盈余管理相關性探討[D];江西財經(jīng)大學;2015年
3 居理畫;盈余管理與審計師變更關系[D];南京大學;2014年
4 李蔚藍;上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對盈余管理影響的實證研究[D];山東財經(jīng)大學;2016年
5 宮慧;應計盈余管理對企業(yè)成本粘性的影響研究[D];山東財經(jīng)大學;2016年
6 陳紅強;管理層激勵對盈余管理的影響研究[D];西南大學;2016年
7 李超凡;投資效率、應計盈余與應計異象[D];石河子大學;2016年
8 李彬;高管的審計師經(jīng)歷和事務所關聯(lián)與盈余管理方式的實證研究[D];湖南師范大學;2016年
9 楊娜;控股股東持股變動與盈余管理[D];吉林財經(jīng)大學;2016年
10 李江紅;證券分析師跟進行為對應計與真實盈余管理選擇的影響研究[D];東北大學;2013年
,本文編號:1027042
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/huobilw/1027042.html