本文關(guān)鍵詞：我國銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與金融穩(wěn)定關(guān)系的研究

  更多相關(guān)文章： 銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng) 金融穩(wěn)定 市場(chǎng)集中度 Lerner指數(shù) 因子分析

【摘要】：20世紀(jì)70年代至今,隨著經(jīng)濟(jì)全球化和金融全球化進(jìn)程的不斷加快,全球銀行業(yè)掀起了新一輪的兼并和收購浪潮,金融業(yè)面臨的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境日趨復(fù)雜化和激烈化。2007—2008年全球金融危機(jī)過后,銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與金融穩(wěn)定之間的權(quán)衡(Trade-off)關(guān)系分析更是成為了學(xué)術(shù)界與監(jiān)管部門辨析的世界性議題,且隨著我國在世界經(jīng)濟(jì)、金融上的地位一步步躍進(jìn),該議題在我國研究的重要性不斷凸顯。本文首先闡明銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與金融穩(wěn)定關(guān)系研究的重要性,并對(duì)國內(nèi)外學(xué)者的研究成果進(jìn)行梳理。其次,對(duì)現(xiàn)有的銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、金融穩(wěn)定進(jìn)行了理論分析,闡述了“競(jìng)爭(zhēng)—脆弱理論”、“競(jìng)爭(zhēng)—穩(wěn)定理論”的關(guān)系理論基礎(chǔ)。再次,本文通過分析2004-2013年我國數(shù)十家上市個(gè)體銀行各年年報(bào)數(shù)據(jù)以及全國經(jīng)濟(jì)金融數(shù)據(jù)來量化分析出我國銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度、金融的整體穩(wěn)定狀況,表明我國銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度近十年來在不斷加強(qiáng),而我國金融穩(wěn)定程度也在逐步穩(wěn)健上升。然后,本文通過在控制變量中加入宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及個(gè)體銀行特征的考量,并把金融危機(jī)設(shè)為虛擬變量,構(gòu)建了多元回歸面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行實(shí)證研究。實(shí)證結(jié)果表明銀行競(jìng)爭(zhēng)度越強(qiáng)則金融穩(wěn)定程度也會(huì)有所增加,但如果競(jìng)爭(zhēng)程度超過一定的市場(chǎng)可承受范圍,也會(huì)引起金融市場(chǎng)的混亂,加劇金融風(fēng)險(xiǎn)傳染與蔓延�？傮w而言,銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與金融穩(wěn)定的關(guān)系之間仍是正相關(guān),競(jìng)爭(zhēng)與穩(wěn)定是銀行業(yè)市場(chǎng)化發(fā)展所追求的兩個(gè)不可分割的目標(biāo)。最后,本文基于上述實(shí)證結(jié)果,從優(yōu)化我國銀行競(jìng)爭(zhēng)格局、保障我國金融穩(wěn)定的角度提出了政策建議。本文主要有兩處創(chuàng)新：一是在研究銀行競(jìng)爭(zhēng)的指標(biāo)選擇上,本文為了力求實(shí)證結(jié)果的科學(xué)性、準(zhǔn)確性,選擇了競(jìng)爭(zhēng)度與集中度兩個(gè)方面來進(jìn)行綜合測(cè)量。二是在度量金融穩(wěn)定的指標(biāo)選擇上,依據(jù)IMF的推薦指標(biāo)集和我國人民銀行每年所出具的《中國金融穩(wěn)定報(bào)告》設(shè)計(jì)了適用于描述我國金融穩(wěn)定狀況的指標(biāo)體系,并對(duì)其多指標(biāo)運(yùn)用因子分析進(jìn)行了合成指標(biāo)分析。
【關(guān)鍵詞】：銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng) 金融穩(wěn)定 市場(chǎng)集中度 Lerner指數(shù) 因子分析
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F832
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-12
• 第1章 緒論12-19
• 1.1 研究背景及意義12-14
• 1.1.1 研究背景12-13
• 1.1.2 研究意義13-14
• 1.2 相關(guān)文獻(xiàn)綜述14-17
• 1.2.1 國外文獻(xiàn)綜述14-16
• 1.2.2 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述16-17
• 1.3 研究目的、思路和結(jié)構(gòu)安排17-18
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容17
• 1.3.2 研究框架17-18
• 1.4 創(chuàng)新點(diǎn)18-19
• 第2章 銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與金融穩(wěn)定的理論分析19-30
• 2.1 銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的相關(guān)理論基礎(chǔ)19-23
• 2.1.1 銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)涵19
• 2.1.2 銀行數(shù)量對(duì)銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的影響19-23
• 2.2 金融穩(wěn)定相關(guān)理論分析23-28
• 2.2.1 銀行業(yè)穩(wěn)定與銀行業(yè)危機(jī)23
• 2.2.2 金融穩(wěn)定與金融危機(jī)23-25
• 2.2.3 金融穩(wěn)定的影響因素分析25-28
• 2.3 銀行競(jìng)爭(zhēng)對(duì)金融穩(wěn)定的影響28-30
• 2.3.1 競(jìng)爭(zhēng)—脆弱理論28-29
• 2.3.2 競(jìng)爭(zhēng)—穩(wěn)定理論29
• 2.3.3 總結(jié)29-30
• 第3章 銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和金融穩(wěn)定的度量分析30-48
• 3.1 銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的度量分析30-37
• 3.1.1 銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)度測(cè)度方法選擇30-33
• 3.1.2 我國銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)度現(xiàn)狀的實(shí)證分析33-37
• 3.2 金融穩(wěn)定的度量分析37-48
• 3.2.1 金融穩(wěn)定度量方法選擇37-39
• 3.2.2 金融穩(wěn)定指標(biāo)體系選擇39-43
• 3.2.3 我國金融穩(wěn)定現(xiàn)狀的實(shí)證分析43-48
• 第4章 銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與金融穩(wěn)定關(guān)系的實(shí)證分析48-53
• 4.1 銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與金融穩(wěn)定關(guān)系的模型構(gòu)建48-50
• 4.1.1 模型分類48-49
• 4.1.2 模型設(shè)計(jì)49-50
• 4.2 實(shí)證分析過程50-52
• 4.2.1 樣本選擇和數(shù)據(jù)來源50
• 4.2.2 變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果50-51
• 4.2.3 模型估計(jì)結(jié)果51-52
• 4.3 實(shí)證結(jié)果分析52-53
• 第5章 提高銀行業(yè)維護(hù)金融穩(wěn)定的政策建議53-56
• 5.1 構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)性與包容性兼具的銀行業(yè)組織結(jié)構(gòu)53-54
• 5.2 創(chuàng)新銀行業(yè)產(chǎn)品與服務(wù)體系54-55
• 5.3 完善銀行業(yè)市場(chǎng)退出機(jī)制55-56
• 結(jié)論56-58
• 參考文獻(xiàn)58-61
• 致謝61

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邵漢華;楊俊;廖嘗君;;中國銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)度與效率——基于102家商業(yè)銀行的實(shí)證分析[J];金融論壇;2014年10期

2 唐興國;劉藝哲;;銀行貸款競(jìng)爭(zhēng)對(duì)金融穩(wěn)定的影響——基于貸款利率市場(chǎng)化的實(shí)證研究[J];金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究;2014年01期

3 鄒朋飛;;非信貸市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與銀行業(yè)穩(wěn)定性研究[J];金融論壇;2013年02期

4 楊天宇;鐘宇平;;中國銀行業(yè)的集中度、競(jìng)爭(zhēng)度與銀行風(fēng)險(xiǎn)[J];金融研究;2013年01期

5 宋慧英;;中國商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)行為的實(shí)證研究——基于PR模型的靜態(tài)、動(dòng)態(tài)考察[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

6 惠康;任保平;鈔小靜;;中國金融穩(wěn)定性的測(cè)度[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2010年01期

7 周慧君;顧金宏;;外資銀行滲透對(duì)中國銀行業(yè)體系穩(wěn)定性的影響——基于階段理論與演化理論的實(shí)證研究[J];國際金融研究;2009年12期

8 殷孟波;石琴;梁丹;;銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)測(cè)度模型評(píng)述——基于非結(jié)構(gòu)分析視角[J];金融研究;2009年07期

9 李偉;韓立巖;;外資銀行進(jìn)入對(duì)我國銀行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)度的影響：基于Panzar-Rosse模型的實(shí)證研究[J];金融研究;2008年05期

10 李巍;;資本賬戶開放、金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)金融不穩(wěn)定的國際經(jīng)驗(yàn)分析[J];世界經(jīng)濟(jì);2008年03期

，

本文編號(hào)：1019106