本文關(guān)鍵詞：商標(biāo)法上的商標(biāo)使用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：商標(biāo)使用在商標(biāo)法上具有至關(guān)重要的意義，，它影響著商標(biāo)權(quán)的取得、商標(biāo)權(quán)的喪失和商標(biāo)權(quán)保護(hù)范圍的大小。首先，商標(biāo)使用使商標(biāo)產(chǎn)生區(qū)別商品或服務(wù)來(lái)源的功能，增加商標(biāo)獲得第二含義的可能性，是保護(hù)未注冊(cè)商標(biāo)的必要條件；其次，商標(biāo)使用減少商標(biāo)權(quán)利人無(wú)意的將其商標(biāo)變?yōu)橥ㄓ妹Q、被撤銷的可能性，同時(shí)，不使用撤銷制度的規(guī)定又有利于清除閑置的囤積的商標(biāo)，避免資源的浪費(fèi)；最后，商標(biāo)使用影響商標(biāo)侵權(quán)判定和商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍，使用適當(dāng)?shù)纳虡?biāo)可能成為馳名商標(biāo)，從而擴(kuò)大了其商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍，使用不當(dāng)或者不使用的商標(biāo)可能縮小了其商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍，導(dǎo)致有權(quán)利無(wú)賠償?shù)慕Y(jié)果。 本文詳細(xì)分析了TRIPS協(xié)議、美國(guó)商標(biāo)法、德國(guó)商標(biāo)法以及我國(guó)商標(biāo)法在商標(biāo)權(quán)取得、商標(biāo)撤銷及商標(biāo)侵權(quán)制度中有關(guān)商標(biāo)使用的規(guī)定，并對(duì)我國(guó)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第3條商標(biāo)使用的含義——“商標(biāo)的使用包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中”提出修改及完善建議，筆者認(rèn)為商標(biāo)使用的概念應(yīng)當(dāng)高度概括商標(biāo)的本質(zhì)，從使用的目的、使用的主觀方面和客觀方面進(jìn)行定義，體現(xiàn)商標(biāo)的區(qū)分功能，即定義為“商標(biāo)使用是指經(jīng)營(yíng)者在商業(yè)活動(dòng)中，為表明商品或服務(wù)的來(lái)源，將某一標(biāo)志用于該商品或服務(wù)之上”。 此種“商標(biāo)意義上使用”的定義可以適用于商標(biāo)權(quán)取得、商標(biāo)撤銷和商標(biāo)侵權(quán)各個(gè)制度，對(duì)于認(rèn)定實(shí)踐中紛繁多樣的商標(biāo)使用方式具有指導(dǎo)和統(tǒng)領(lǐng)作用。具體到各個(gè)制度中，如何認(rèn)定商標(biāo)使用是一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題，需要從實(shí)踐中歸納出詳細(xì)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，也就是說(shuō)，商標(biāo)使用在商標(biāo)權(quán)取得、商標(biāo)撤銷及商標(biāo)侵權(quán)等不同制度中會(huì)產(chǎn)生什么樣的作用，這種作用的產(chǎn)生反過(guò)來(lái)對(duì)商標(biāo)使用有什么樣的具體要求也是本文探討的重點(diǎn)內(nèi)容，這對(duì)于我國(guó)司法實(shí)踐的統(tǒng)一具有十分重要的意義。 本文共分為四章，第一章是商標(biāo)使用概述，明確了商標(biāo)使用的含義，分析了商標(biāo)使用的制度功能和相關(guān)立法，是本文論述的核心內(nèi)容。第二、三、四章以商標(biāo)使用的含義為指導(dǎo)，分別從商標(biāo)權(quán)取得制度、商標(biāo)撤銷制度及商標(biāo)侵權(quán)制度三方面詳細(xì)論證了商標(biāo)使用在各個(gè)制度中的作用及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。其中，第二章商標(biāo)取得制度中的商標(biāo)使用分為兩節(jié)，第一節(jié)分析了注冊(cè)取得商標(biāo)權(quán)制度，論證了使用對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)的影響，第二節(jié)分析了使用取得商標(biāo)權(quán)制度，論證了使用對(duì)于有一定影響的未注冊(cè)商標(biāo)和未注冊(cè)馳名商標(biāo)的影響；第三章商標(biāo)撤銷制度中的商標(biāo)使用分為兩節(jié)，第一節(jié)歸納出因不使用而撤銷注冊(cè)的條件，第二節(jié)分析了因不當(dāng)使用撤銷注冊(cè)的情形；第四章商標(biāo)侵權(quán)行為中的商標(biāo)使用分為兩節(jié)，第一節(jié)分析了使用對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)判定影響，第二節(jié)論證了使用對(duì)商標(biāo)權(quán)保護(hù)范圍的影響，評(píng)析了馳名商標(biāo)制度、侵權(quán)不賠償?shù)倪m用及嘉美商標(biāo)案。最后，在前文的分析的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)商標(biāo)法上的商標(biāo)使用提出完善建議。
【關(guān)鍵詞】：商標(biāo)使用 商標(biāo)權(quán) 撤銷注冊(cè) 商標(biāo)侵權(quán)
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D923.43
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-12
• 第一章 商標(biāo)使用概述12-21
• 第一節(jié) 商標(biāo)使用的含義12-14
• 一、 使用的目的12-13
• 二、 使用的主觀方面13
• 三、 使用的客觀方面13-14
• 第二節(jié) 商標(biāo)使用的制度功能14-16
• 一、 商標(biāo)的生命在于使用15
• 二、 商標(biāo)權(quán)的效力依賴使用15-16
• 第三節(jié) 商標(biāo)使用的相關(guān)立法16-21
• 一、 《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)協(xié)議》16-17
• 二、 美國(guó)商標(biāo)法17-18
• 三、 德國(guó)商標(biāo)法18-19
• 四、 中國(guó)商標(biāo)法19-21
• 第二章 商標(biāo)權(quán)取得制度中的商標(biāo)使用21-29
• 第一節(jié) 注冊(cè)取得商標(biāo)權(quán)21-24
• 一、 注冊(cè)取得商標(biāo)權(quán)制度21-22
• 二、 使用對(duì)商標(biāo)注冊(cè)的影響22-24
• 第二節(jié) 使用取得商標(biāo)權(quán)24-29
• 一、 使用取得商標(biāo)權(quán)制度24-25
• 二、 使用對(duì)于未注冊(cè)商標(biāo)的影響25-29
• 第三章 商標(biāo)撤銷制度中的商標(biāo)使用29-37
• 第一節(jié) 因不使用而撤銷注冊(cè)29-34
• 一、 商標(biāo)使用的認(rèn)定30-32
• 二、 商標(biāo)不使用期限的計(jì)算32-33
• 三、 不使用的正當(dāng)理由33-34
• 第二節(jié) 因不當(dāng)使用而撤銷注冊(cè)34-37
• 一、 自行改變注冊(cè)商標(biāo)34
• 二、 自行轉(zhuǎn)讓或者變更名址34-35
• 三、 商標(biāo)顯著特征的退化35-37
• 第四章 商標(biāo)侵權(quán)中的商標(biāo)使用37-44
• 第一節(jié) 使用對(duì)商標(biāo)侵權(quán)判定的影響37-39
• 第二節(jié) 使用對(duì)商標(biāo)權(quán)保護(hù)范圍的影響39-44
• 一、 有效使用擴(kuò)大商標(biāo)權(quán)保護(hù)范圍39-41
• 二、 不當(dāng)使用縮小商標(biāo)權(quán)保護(hù)范圍41-44
• 結(jié)論44-45
• 參考文獻(xiàn)45-46

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 汪澤;論商標(biāo)在先使用權(quán)[J];中華商標(biāo);2003年03期

2 張今;姚婉;;未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)的法理思考[J];中華商標(biāo);2007年02期

3 朱凡;劉書瓊;張今;;商標(biāo)撤銷制度中“商標(biāo)使用”的認(rèn)定[J];中華商標(biāo);2010年12期

4 芮松艷;;侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為的構(gòu)成要件[J];中華商標(biāo);2011年01期

5 劉書瓊;;如何認(rèn)定《商標(biāo)法》第31條中的商標(biāo)“使用”——兼評(píng)“陸虎”商標(biāo)糾紛案[J];中華商標(biāo);2011年08期

6 馮曉青;;企業(yè)商標(biāo)使用策略研究[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年05期

7 彭學(xué)龍;;商標(biāo)顯著性傳統(tǒng)理論評(píng)析[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年02期

8 鄧宏光;;商標(biāo)混淆理論的擴(kuò)張[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2007年10期

9 吳劭萍;;淺析我國(guó)注冊(cè)商標(biāo)的注銷和撤銷制度[J];法制與社會(huì);2009年24期

10 田曉玲;;注冊(cè)商標(biāo)三年不使用撤銷制度研究[J];學(xué)術(shù)論壇;2010年03期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 陳學(xué);商標(biāo)使用制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李娟;我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)制度研究[D];華中師范大學(xué);2011年

3 倪凌;知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值取向與制度建構(gòu)[D];南京師范大學(xué);2005年

4 嵇瑾;馳名商標(biāo)若干法律問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

5 邱玲;馳名商標(biāo)反淡化保護(hù)研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

  本文關(guān)鍵詞：商標(biāo)法上的商標(biāo)使用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：342613