本文關鍵詞：論圖書館適用著作權限制與例外制度，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：根據(jù)權利哲學理論，任何權利都不是絕對的，而是相對的1。法學界普遍認為著作權是一種民事權利，是著作權人的一種私權，具有專有性。但從人類文化傳承方面來說，作者在享有專有權利的同時，讓渡出一部分權利，為社會盡一份義務，不僅不會損害著作權人的根本利益，而且會產生很大的社會效益。2現(xiàn)代著作權法在設計之初，就根據(jù)“平衡精神”制定了權利的限制與例外制度，用以協(xié)調著作權人獨占利益與社會公共利益，從而在兩種利益之間達到一種平衡。 公益性圖書館承載著保存和傳承人類文化遺產的職能，其作為公眾文化服務的公益性機構，已成為著作權限制與例外制度的重要主體之一。本文圍繞著圖書館資源建設過程及服務過程中受著作權控制的行為，闡述了我國《著作權法》及《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》等相關法律法規(guī)對圖書館適用著作權的限制與例外的相關規(guī)定及不足，并根據(jù)不足找出解決的方案。 本文包括引言、正文、結語三部分。 引言部分主要提出本文分析的主要問題。 正文部分共分五章。 第一章圖書館適用著作權限制與例外制度產生的法律背景、正當性以及判斷標準。本章論述了圖書館適用著作權限制與例外制度，是在為平衡權利人和公共利益之間的矛盾的背景下產生的；并從人權、市場失靈、公共利益幾個方面，分析了圖書館適用著作權限制與例外存在的正當性；分析了圖書館適用著作權限制與例外的國際判斷標準主要有“三步檢驗法”、美國“四要素”標準，并分析了我國司法實踐中采用的“四要素”標準。 第二章圖書館信息資源建設和服務過程中受著作權控制的行為及相關法律規(guī)定。本章闡述了館藏資源數(shù)字化、安裝數(shù)字制品、對網(wǎng)上資源進行下載過程中的復制行為，以及公開展覽、放映、通過網(wǎng)絡傳播信息資源、通過網(wǎng)絡進行館際互借的行為都是受著作權控制的行為；分析了我國現(xiàn)行著作權法的相關規(guī)定，并得出圖書館實施特定行為適用著作權的限制與例外須符三個要件的結論，即一、有關的使用符合特殊情況；二、該特殊情況的使用沒有影響著作權人對作品的正常使用；三、該使用也沒有不合理地損害著作權人的合法利益。 第三章圖書館信息資源建設過程中適用著作權限制與例外的可能性分析及法律建議。本章主要通過對圖書館“為陳列或保存版本需要復制”、“為制作文摘數(shù)據(jù)庫而復制”以及其他可能適用著作權限制與例外的分析，找出法律相關規(guī)定的不足，，并提出法律建議。認為法律應該：擴張圖書館已有的館藏資源數(shù)字化適用著作權的限制與例外；明確規(guī)定圖書館為“制作文摘數(shù)據(jù)庫而復制”的合法主體；明確規(guī)定圖書館為“為個人學習、研究而復制”的主體；明確規(guī)定圖書館為“為學校課堂教學或者科學研究而復制”的主體。 第四章圖書館服務過程中適用著作權限制與例外的可能性分析及法律建議。本章通過對“向本館館舍內提供收藏的合法數(shù)字制品”、“文摘數(shù)據(jù)庫的信息網(wǎng)絡傳播”、“展覽、放映”以及“為館際互借而復制”行為的分析，找出法律相關規(guī)定的不足，并提出法律建議。認為法律應該：擴張圖書館已有的信息網(wǎng)絡傳播權；明確規(guī)定“允許圖書館將文摘數(shù)據(jù)庫進行信息網(wǎng)絡傳播”；明確規(guī)定圖書館部分展覽、放映行為適用著作權的限制與例外；補充規(guī)定“為館際互借而復制”適用著作權的限制與例外。 第五章結語。我國著作權法中關于圖書館適用著作權的限制與例外的規(guī)定，范圍窄，內容少，具體規(guī)定也很粗糙。圖書館信息資源建設過程及服務過程中，涉及到的復制、展覽、放映、信息網(wǎng)絡傳播等很多問題，如果按照現(xiàn)行法律的規(guī)定，圖書館從事這些活動舉步維艱，以“四要素”為標準探索圖書館可以適用著作權的限制與例外應是圖書館合理利用資源的出路。法律應在現(xiàn)有法律規(guī)定的基礎上擴大圖書館適用著作權限制與例外的范圍，明確規(guī)定圖書館可以主張的限制與例外，補充規(guī)定圖書館可以適用的限制與例外。我國著作權法即將迎來第三次修改，構建適用于我國圖書館的著作權限制與例外的立法框架，顯得非常必要。
【關鍵詞】：著作權限制與例外 “四要素”判斷標準 圖書館信息資源建設 圖書館服務
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D923.41
【目錄】：

• 摘要4-7
• Abstract7-14
• 引言14-16
• 第一章 圖書館適用著作權限制與例外制度產生的法律背景、正當性及判斷標準16-26
• 第一節(jié) 圖書館適用著作權限制與例外制度產生的法律背景與正當性分析16-19
• 一、圖書館適用著作權限制與例外制度產生的法律背景16-17
• 二、圖書館適用著作權限制與例外制度的正當性分析17-19
• 第二節(jié) 圖書館適用著作權限制與例外制度的判斷標準19-26
• 一、國際上的判斷標準20-21
• 二、我國圖書館適用著作權限制與例外制度的判斷標準21-25
• 三、小結25-26
• 第二章 圖書館信息資源建設和服務過程中受著作權控制的行為及現(xiàn)行法律規(guī)定26-32
• 第一節(jié) 圖書館信息資源建設過程中受著作權控制的行為26-28
• 一、館藏資源數(shù)字化26-27
• 二、安裝數(shù)字制品27-28
• 三、對網(wǎng)上資源進行下載28
• 第二節(jié) 圖書館服務過程中受著作權控制的行為28-30
• 一、通過網(wǎng)絡傳播信息資源28
• 二、公開展覽、放映的行為28-30
• 三、通過網(wǎng)絡進行館際互借30
• 第三節(jié) 現(xiàn)行立法有關圖書館適用著作權限制與例外的規(guī)定30-32
• 第三章 圖書館信息資源建設過程中適用著作權限制與例外的可能性分析及法律建議32-42
• 第一節(jié) 對“為陳列或者保存版本需要的復制”適用著作權限制與例外的分析及法律建議32-37
• 一、對現(xiàn)有立法相關規(guī)定的分析32-33
• 二、比較分析我國現(xiàn)有立法的不足33-35
• 三、建議擴張圖書館已有的館藏資源適用著作權的限制與例外35-37
• 第二節(jié) 對未明確規(guī)定的“為制作文摘數(shù)據(jù)庫而復制”的分析及法律建議37-39
• 一、現(xiàn)有法律依據(jù)及法律風險37-39
• 二、建議法律明確賦予圖書館“為制作文摘數(shù)據(jù)庫而復制”的權利39
• 第三節(jié) 對法律未明確規(guī)定的其他適用著作權限制與例外復制的分析及法律建議39-42
• 一、建議明確規(guī)定圖書館為“個人學習、研究而復制”的主體40-41
• 二、建議明確規(guī)定圖書館為“學校課堂教學或者科學研究而復制”的主體41-42
• 第四章 圖書館服務過程中適用著作權限制與例外的可能性分析及法律建議42-53
• 第一節(jié) 對“向本館館舍內提供收藏的合法數(shù)字制品”的分析及法律建議42-44
• 一、現(xiàn)有法律的基本規(guī)定42
• 二、現(xiàn)有法律規(guī)定的不足42-43
• 三、建議擴張圖書館已有的信息網(wǎng)絡傳播行為43-44
• 第二節(jié) 對未明確規(guī)定的“文摘數(shù)據(jù)庫的信息網(wǎng)絡傳播權”的分析及法律建議44-46
• 一、對“文摘數(shù)據(jù)庫”進行信息網(wǎng)絡傳播適用著作權限制與例外的可能性分析44-45
• 二、建議明確規(guī)定“允許圖書館將文摘數(shù)據(jù)庫進行信息網(wǎng)絡傳播”45-46
• 第三節(jié) 對規(guī)定模糊的“展覽、放映”的分析及法律建議46-48
• 一、圖書館公開展覽、放映行為適用著作權限制與例外的可能性分析3346-47
• 二、建議明確規(guī)定圖書館部分展覽、放映行為適用著作權的限制與例外47-48
• 第四節(jié) 對法律未規(guī)定的“因館際互借而復制”的分析及法律建議48-53
• 一、館際互借存在的著作權風險48-49
• 二、補充規(guī)定“因館際互借而復制”適用著作權的限制與例外的可能性分析49-50
• 三、建議補充規(guī)定圖書館“因館際互借而復制”適用著作權的限制與例外50-53
• 結語53-55
• 參考文獻55-61
• 在讀期間發(fā)表的學術論文成果61-62
• 后記62-63

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭成思;伯爾尼公約與我國著作權法的權利限制[J];法律科學(西北政法學院學報);1992年05期

2 吳漢東;;《著作權法》第三次修改的背景、體例和重點[J];法商研究;2012年04期

3 董炳和;合理使用:著作權的例外還是使用者的權利[J];法商研究(中南政法學院學報);1998年03期

4 陳傳夫,王靜;館際互借版權問題研究[J];江西圖書館學刊;2004年01期

5 黃先蓉;李晶晶;;中外數(shù)字版權法律制度盤點[J];科技與出版;2013年01期

6 王清;陳凌云;;中美版權法之公益圖書館豁免制度比較[J];圖書館雜志;2008年09期

7 洪雁;大英圖書館文獻提供中心對我國館際互借工作的幾點啟示[J];圖書情報工作;2003年04期

8 秦珂;;《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》對圖書館的影響和啟示[J];圖書情報工作;2007年05期

9 胡芳;鐘永恒;;館際互借和文獻傳遞中的知識產權問題研究[J];圖書館學研究;2007年06期

10 楊曉云;;澳大利亞圖書館版權流轉規(guī)則及對我國圖書館界的借鑒意義——兼論澳大利亞知識共享許可協(xié)議之實施[J];圖書館學研究;2013年02期

  本文關鍵詞：論圖書館適用著作權限制與例外制度，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：270448