發(fā)布時(shí)間：2017-10-03 02:22

  本文關(guān)鍵詞：考慮產(chǎn)品綠色度和銷售努力的零售商主導(dǎo)型閉環(huán)供應(yīng)鏈決策研究

  更多相關(guān)文章： 閉環(huán)供應(yīng)鏈 產(chǎn)品綠色度 銷售努力 博弈論 營(yíng)銷策略

【摘要】：為研究當(dāng)產(chǎn)品綠色度和銷售努力度影響市場(chǎng)需求時(shí),零售商主導(dǎo)型閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價(jià)、產(chǎn)品綠色度、銷售努力度、回收率決策和零售商營(yíng)銷策略選擇問(wèn)題,構(gòu)建了單一制造商和單一零售商組成的零售商主導(dǎo)型閉環(huán)供應(yīng)鏈。首先在集中決策和分散決策兩種模式下,運(yùn)用博弈論研究了閉環(huán)供應(yīng)鏈決策,進(jìn)行結(jié)果對(duì)比并分析了產(chǎn)品綠色效應(yīng)和銷售努力效應(yīng)對(duì)企業(yè)決策和利潤(rùn)獲取的影響;然后研究了零售商的綠色營(yíng)銷策略和低價(jià)促銷策略對(duì)供應(yīng)鏈績(jī)效的提升作用;最后進(jìn)行了數(shù)值分析。研究表明:分散決策相比集中決策存在利潤(rùn)損失,零售價(jià)、產(chǎn)品綠色度、銷售努力度和回收率以及供應(yīng)鏈利潤(rùn)均與產(chǎn)品綠色效應(yīng)、銷售努力效應(yīng)正相關(guān),低價(jià)促銷策略優(yōu)于綠色營(yíng)銷策略。
【作者單位】： 天津大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部;
【關(guān)鍵詞】： 閉環(huán)供應(yīng)鏈 產(chǎn)品綠色度 銷售努力 博弈論 營(yíng)銷策略
【基金】：教育部留學(xué)回國(guó)人員科研啟動(dòng)基金項(xiàng)目(580-413007-0301) 科技部科技人員服務(wù)企業(yè)計(jì)劃項(xiàng)目(2009GJA10039)
【分類號(hào)】：F274;F224
【正文快照】： 引言隨著供應(yīng)鏈傳統(tǒng)的運(yùn)作模式所帶來(lái)的資源浪費(fèi)、環(huán)境惡化等問(wèn)題日益嚴(yán)重,綠色、可持續(xù)的供應(yīng)鏈運(yùn)作管理成為政府、企業(yè)和學(xué)者們關(guān)注的熱點(diǎn),閉環(huán)供應(yīng)鏈由于實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品循環(huán)再利用而受到廣泛認(rèn)可。同時(shí),公眾的環(huán)保意識(shí)也不斷提升,綠色消費(fèi)理念逐步樹(shù)立,對(duì)綠色產(chǎn)品的認(rèn)可度不斷

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 朱慶華;竇一杰;;基于政府補(bǔ)貼分析的綠色供應(yīng)鏈管理博弈模型[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2011年06期

2 宋慶鳳;趙靜;;模糊閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價(jià)與銷售努力決策[J];計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用;2011年36期

3 馬中華;賈曉霞;何娟;;需求與產(chǎn)品綠色度相關(guān)條件下供應(yīng)鏈的運(yùn)作效率分析[J];科技與管理;2012年04期

4 易余胤;肖莉s，

本文編號(hào)：962620