本文關(guān)鍵詞：強(qiáng)零售商提供延保服務(wù)的供應(yīng)鏈博弈模型研究

  更多相關(guān)文章： 延保服務(wù) 網(wǎng)絡(luò)外部性 公平偏好 契約協(xié)調(diào) 博弈模型 兩部定價(jià)契約

【摘要】：隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈,供應(yīng)鏈中節(jié)點(diǎn)企業(yè)的地位不斷變化,零售商主導(dǎo)供應(yīng)鏈的情形越來越常見。當(dāng)今的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)越來越發(fā)達(dá),網(wǎng)絡(luò)外部性通過影響商品進(jìn)而影響商品的延保服務(wù)�，F(xiàn)實(shí)中人們?cè)谧鰶Q定時(shí)并非都是完全理性的,而是往往表現(xiàn)為具有一定的公平偏好。因此,本文以由單一制造商和提供延保服務(wù)的單一零售商組成的供應(yīng)鏈作為研究對(duì)象,分別探討網(wǎng)絡(luò)外部性和公平偏好對(duì)供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)企業(yè)決策和供應(yīng)鏈系統(tǒng)利潤的影響。首先在網(wǎng)絡(luò)外部性條件下,構(gòu)建了強(qiáng)零售商提供延保服務(wù)的供應(yīng)鏈博弈模型,研究網(wǎng)絡(luò)外部性對(duì)強(qiáng)零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)企業(yè)決策及收益的影響。首先在集中決策和分散決策兩種決策模式下,分別探討和比較了節(jié)點(diǎn)企業(yè)的商品定價(jià),延保服務(wù)定價(jià),服務(wù)質(zhì)量決策及系統(tǒng)利潤,然后分析了網(wǎng)絡(luò)外部性對(duì)各決策變量和利潤的影響,發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)外部性加劇了供應(yīng)鏈系統(tǒng)決策效率的損失。接著運(yùn)用兩部定價(jià)契約研究了該供應(yīng)鏈系統(tǒng)的契約協(xié)調(diào)問題。然后,基于公平偏好,構(gòu)建了強(qiáng)零售商提供延保服務(wù)的供應(yīng)鏈博弈模型,研究公平偏好對(duì)強(qiáng)零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)企業(yè)決策及收益的影響。首先在集中決策和分散決策兩種決策模式下建立了基準(zhǔn)模型,之后分別建立基于制造商和零售商具有公平偏好的供應(yīng)鏈模型,探討和比較了節(jié)點(diǎn)企業(yè)的商品定價(jià),延保服務(wù)定價(jià),服務(wù)質(zhì)量決策及系統(tǒng)利潤,然后分析了公平偏好對(duì)各決策變量和利潤的影響,發(fā)現(xiàn)公平偏好加劇了供應(yīng)鏈系統(tǒng)決策效率的損失。接著運(yùn)用兩部定價(jià)契約研究了該供應(yīng)鏈系統(tǒng)的契約協(xié)調(diào)問題,發(fā)現(xiàn)與制造商具有公平偏好時(shí)的兩部定價(jià)契約相比,零售商具有公平偏好時(shí)兩部定價(jià)契約能使得供應(yīng)鏈系統(tǒng)利潤更接近集中決策時(shí)的系統(tǒng)利潤,協(xié)調(diào)效果更好,但此時(shí)零售商攫取了超額利潤,制造商只能獲得保留收益。最后通過算例的方法對(duì)全文的所有結(jié)論進(jìn)行驗(yàn)證和分析。
【關(guān)鍵詞】：延保服務(wù) 網(wǎng)絡(luò)外部性 公平偏好 契約協(xié)調(diào) 博弈模型 兩部定價(jià)契約
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F274;F724.2;F224.32
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 1 緒論7-20
• 1.1 研究背景及意義7-8
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)8-18
• 1.3 研究?jī)?nèi)容及主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)18-20
• 2 網(wǎng)絡(luò)外部性下強(qiáng)零售商提供延保服務(wù)的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)20-33
• 2.1 問題描述與假設(shè)20-21
• 2.2 制售合作-集中化決策模型（ C模型）21-23
• 2.3 非合作-分散化決策模型（ D模型）23-24
• 2.4 均衡分析24-26
• 2.5 兩部定價(jià)契約（ SP模型）26-28
• 2.6 算例分析28-31
• 2.7 本章小結(jié)31-33
• 3 公平偏好下強(qiáng)零售提供延保服務(wù)的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)33-57
• 3.1 問題描述與假設(shè)33-34
• 3.2 公平中性的情形34-37
• 3.3 制造商具有公平偏好的情形（?md模型）37-40
• 3.4 制造商具有公平偏好的均衡分析40-43
• 3.5 零售商具有公平偏好的情形（?rd 模型）43-45
• 3.6 契約協(xié)調(diào)45-50
• 3.7 算例分析50-55
• 3.8 本章小結(jié)55-57
• 4 全文回顧與展望57-59
• 4.1 全文回顧57-58
• 4.2 研究展望58-59
• 參考文獻(xiàn)59-65
• 在學(xué)期間發(fā)表論文清單65-66
• 致謝66-68

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孟慶峰;盛昭瀚;李真;;基于公平偏好的供應(yīng)鏈質(zhì)量激勵(lì)機(jī)制效率演化[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2012年11期

，

本文編號(hào)：960490