本文關(guān)鍵詞：基于精益建造的建筑供應(yīng)鏈聯(lián)盟利益分配問題的研究

  更多相關(guān)文章： 精益建造 建筑供應(yīng)鏈聯(lián)盟 精益供應(yīng)鏈 集成精益項目交付 利益分配

【摘要】：技術(shù)的創(chuàng)新帶給建筑業(yè)很大的提升,但目前仍然有超預(yù)算、超工期、質(zhì)量不達標、安全事故等現(xiàn)象發(fā)生,其原因很大程度上來自項目組織管理,另一方面,建筑市場的激烈競爭、機遇的轉(zhuǎn)瞬即逝和建筑企業(yè)對項目風險的嚴格管控趨勢,使得合作成為未來建筑企業(yè)的現(xiàn)實必然選擇,而建筑供應(yīng)鏈聯(lián)盟正是一種滿足現(xiàn)階段市場競爭需求的新型項目管理方式,不同的建筑企業(yè)針對某個建設(shè)項目通過組建建筑供應(yīng)鏈聯(lián)盟來把握市場機遇,分擔市場風險,同時充分利用發(fā)揮各個參與方的資源優(yōu)勢,形成互補,最終實現(xiàn)共贏。然而建筑供應(yīng)鏈聯(lián)盟在實際應(yīng)用中未能發(fā)揮其應(yīng)有的效果,其主要原因主要在于兩個方面,一是組織層面實質(zhì)仍然按照傳統(tǒng)的模式,各方矛盾不可避免,二是利益分配方案各方無法達成一致,沒有達到應(yīng)有的激勵效果。精益建造的目的是降低浪費和更好地滿足業(yè)主的需求,因此將精益建造與建筑供應(yīng)鏈聯(lián)盟結(jié)合,并研究其利益分配方式很有必要。本文的主要內(nèi)容有:首先闡述精益建造和建筑供應(yīng)鏈聯(lián)盟的相關(guān)理論,將二者進行契合性分析,并建立模型,具體而言,將精益建造的思想和技術(shù)對傳統(tǒng)的建筑供應(yīng)鏈進行優(yōu)化,形成精益建筑供應(yīng)鏈;將精益項目交付與集成項目交付二者進行結(jié)合,形成集成精益項目交付;其次,運用社會網(wǎng)絡(luò)分析方法對建筑供應(yīng)鏈聯(lián)盟進行評價,運用加權(quán)網(wǎng)絡(luò)的強度熵指標和網(wǎng)絡(luò)效率指標對建筑供應(yīng)鏈聯(lián)盟的合作穩(wěn)定性及信息傳播效率進行動態(tài)評價;再次,針對精益建筑供應(yīng)鏈的利益分配,以各參與方承擔風險的能力為依據(jù),將風險分為內(nèi)部風險和外部風險,內(nèi)部風險被認為互相之間存在關(guān)聯(lián)形成風險網(wǎng)絡(luò),運用社會網(wǎng)絡(luò)分析法進行程度中心性評價,確定各方的內(nèi)部風險承擔比例,外部風險承擔比例運用熵值法和TOPSIS法進行分析;最后針對集成精益項目交付模式,討論兩個問題,一是在項目實施之前,如何確定風險分擔補償機制的風險費用,以涵蓋項目所有可能發(fā)生的風險,二是對IPD合同主體如何進行利益分配,才能對這種組織成員企業(yè)起到激勵作用,從而提升整個項目的價值。針對第一個問題,本文在確定風險費用應(yīng)介于項目實際目標成本和項目收益之間后,運用風險全概率計算模型和平衡理論兩種方式,計算出合理的風險費用;針對第二個問題,本文認為最終的利益分配方案是“成員企業(yè)的最初貢獻程度”、“各方的利益分配預(yù)期”以及“各方對項目風險的實際控制能力”共同作用的結(jié)果。通過“最初成員企業(yè)貢獻模型”和“IPD合同利益方案修正實現(xiàn)模型”,運用遺傳算法和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型確定某一時刻公認的利益分配方案,在項目的不同時間點進行多次評價,直至項目實施結(jié)束,形成最終的利益分配方案,以此達到激勵建筑供應(yīng)鏈聯(lián)盟的效果。因此本文針對建筑供應(yīng)鏈聯(lián)盟的利益分配問題,分兩個步驟,第一步驟是應(yīng)用精益建造對建筑供應(yīng)鏈聯(lián)盟進行組織優(yōu)化,第二步驟是根據(jù)精益化后的建筑供應(yīng)鏈聯(lián)盟的特點,運用數(shù)學模型方法對該組織進行動態(tài)利益分配,從而激勵和約束聯(lián)盟各成員的行為,達到項目增值和減少項目浪費的目的。
【關(guān)鍵詞】：精益建造 建筑供應(yīng)鏈聯(lián)盟 精益供應(yīng)鏈 集成精益項目交付 利益分配
【學位授予單位】：南京工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F274;F426.92
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-13
• 第一章 緒論13-23
• 第一節(jié) 研究背景及意義13-15
• 一、研究背景13-14
• 二、研究意義14-15
• 第二節(jié) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀15-20
• 一、建筑供應(yīng)鏈聯(lián)盟研究現(xiàn)狀15-18
• 二、建筑供應(yīng)鏈聯(lián)盟利益分配研究現(xiàn)狀18-19
• 三、文獻述評19-20
• 第三節(jié) 研究內(nèi)容、方法和目標20-22
• 一、研究內(nèi)容20
• 二、研究方法20
• 三、研究目標20-22
• 第四節(jié) 技術(shù)路線22-23
• 第二章 基于精益建造的建筑供應(yīng)鏈聯(lián)盟相關(guān)理論23-43
• 第一節(jié) 精益建造概述23-25
• 一、精益建造定義及基本理論23
• 二、實施精益建造的關(guān)鍵技術(shù)23-25
• 第二節(jié) 建筑供應(yīng)鏈聯(lián)盟概述25-29
• 一、建筑供應(yīng)鏈聯(lián)盟定義25-26
• 二、建筑供應(yīng)鏈聯(lián)盟成員及生命周期26-27
• 三、建筑供應(yīng)鏈聯(lián)盟類型27-29
• 第三節(jié) 精益建造與建筑供應(yīng)鏈聯(lián)盟的契合性及具體形式29-42
• 一、精益建造與建筑供應(yīng)鏈聯(lián)盟的契合性29-31
• 二、精益建造與建筑供應(yīng)鏈聯(lián)盟結(jié)合的具體形式31-42
• 第四節(jié) 小結(jié)42-43
• 第三章 建筑供應(yīng)鏈聯(lián)盟的加權(quán)社會網(wǎng)絡(luò)分析43-50
• 第一節(jié) 社會網(wǎng)絡(luò)分析方法概述43
• 第二節(jié) 社會網(wǎng)絡(luò)分析法在建筑供應(yīng)鏈聯(lián)盟動態(tài)模型研究的必要性及可行性43-45
• 一、必要性43-44
• 二、可行性44-45
• 第三節(jié) 建筑供應(yīng)鏈聯(lián)盟的社會網(wǎng)絡(luò)模型構(gòu)建及分析45-47
• 一、模型建立45
• 二、模型分析45-47
• 第四節(jié) 案例分析47-50
• 第四章 精益建筑供應(yīng)鏈下利益分配模型構(gòu)建及算例50-60
• 第一節(jié) 精益建筑供應(yīng)鏈利益分配模型50-56
• 一、社會網(wǎng)絡(luò)分析法確定內(nèi)部風險分擔比例51-53
• 二、基于熵值法確定精益建筑供應(yīng)鏈各方外部風險承擔比例53-56
• 第二節(jié) 算例分析56-59
• 第三節(jié) 本章小結(jié)59-60
• 第五章 集成精益項目交付模式下的利益分配模型構(gòu)建及算例60-77
• 第一節(jié) 集成項目交付風險補償機制60-67
• 一、IPD風險補償機制及風險費用研究綜述60-62
• 二、補償機制中風險費用數(shù)量的確定62-64
• 三、算例分析64-67
• 第二節(jié) 集成項目交付合同下利益分配模型構(gòu)建67-71
• 一、最初成員企業(yè)貢獻確定模型69-70
• 二、IPD合同利益分配修正方案實現(xiàn)模型70-71
• 第三節(jié) 算例分析71-76
• 第四節(jié) 本章小結(jié)76-77
• 第六章 結(jié)論與展望77-79
• 參考文獻79-83
• 致謝83-84
• 附錄84-90
• 附錄一 建筑供應(yīng)鏈聯(lián)盟兩個階段的最短路徑長度矩陣84
• 附錄二 求兩點之間最短路徑的DIJKSTRA算法編程84-85
• 附錄三 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)MATLAB編程85-86
• 附錄四 業(yè)主、總承包商和設(shè)計方就項目風險控制能力調(diào)查問卷86-90
• 研究生在讀期間發(fā)表論文90

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張敏;馬云峰;楊s，

本文編號：955037