本文關鍵詞：基于預售融資的供應鏈最優(yōu)運作策略問題

  更多相關文章： 資金約束 預售 融資

【摘要】：本文通過建立一個兩階段的報童模型,討論制造商的產(chǎn)量受到其所投入資金的影響時,制造商自有資金不足,無法向銀行等金融機構(gòu)獲得融資,通過預售商品向零售商融資,解決其資金約束從而實現(xiàn)其最優(yōu)生產(chǎn)策略的問題。本文考慮了只有一個制造商和一個零售商所構(gòu)成的單一產(chǎn)品供應鏈,制造商和零售商為Stakelberg博弈中的兩個博弈方,其中制造商為決策的主導方。本文探討了制造商采取預售政策下,制造商自有資金充足和面臨資金約束時,零售商的最優(yōu)預售訂購量,制造商的最優(yōu)產(chǎn)量以及制造商的最優(yōu)預售折扣。發(fā)現(xiàn)當制造商自有資金充足時,制造商不會采用預售策略；當制造商自有資金不足時,零售商的最優(yōu)預售訂購量與制造商所提供的預售折扣率負相關,制造商的最優(yōu)預售價格高于其生產(chǎn)成本。
【關鍵詞】：資金約束 預售 融資
【學位授予單位】：北京外國語大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F274
【目錄】：

• 致謝3-4
• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 前言9-13
• 1.1 研究背景9
• 1.2 引例9-11
• 1.3 研究問題與研究意義11
• 1.4 本文的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容安排11-13
• 第2章 文獻綜述13-16
• 2.1 關于預售融資的文獻綜述13-15
• 2.1.1 供應鏈預售13
• 2.1.2 供應鏈融資13-15
• 2.2 待解決的問題及本文的創(chuàng)新之處15-16
• 第3章 模型及相關定義16-19
• 3.1 模型簡述16
• 3.2 參數(shù)及變量定義16-17
• 3.3 決策順序17
• 3.4 收益函數(shù)17-19
• 3.4.1 制造商的收益函數(shù)17-18
• 3.4.2 零售商的收益函數(shù)18-19
• 第4章 制造商自有資金充足時的最優(yōu)決策19-24
• 4.1 制造商的最優(yōu)產(chǎn)量19
• 4.2 零售商的最優(yōu)預售訂購量19-21
• 4.3 制造商的最優(yōu)預售折扣率21-24
• 第5章 制造商自有資金不足時的最優(yōu)決策24-34
• 5.1 預售折扣率較低時的供應鏈最優(yōu)策略24-28
• 5.1.1 制造商的最優(yōu)生產(chǎn)量24-25
• 5.1.2 零售商的最優(yōu)預售訂購量25-27
• 5.1.3 制造商的最優(yōu)利潤27-28
• 5.2 預售價格高于成本時的供應鏈最優(yōu)策略28-34
• 5.2.1 制造商的最優(yōu)生產(chǎn)量28-29
• 5.2.2 零售商的最優(yōu)預售訂購策略29-32
• 5.2.3 制造商的最優(yōu)預售策略32-34
• 第6章 數(shù)值模擬分析34-38
• 6.1 制造商自有資金充足34-36
• 6.2 制造商自有資金不足36-38
• 第7章 總結(jié)與研究展望38-40
• 7.1 總結(jié)38-39
• 7.2 研究展望39-40
• 參考文獻40-41

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 陳旭;;考慮期權(quán)合同供應鏈的零售商訂貨研究[J];管理科學學報;2006年03期

2 陳祥鋒;朱道立;應雯s，

本文編號：928004