本文關(guān)鍵詞：突發(fā)事件下基于期權(quán)契約的零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制研究

  更多相關(guān)文章： 期權(quán)契約 零售商主導(dǎo) 供應(yīng)鏈協(xié)調(diào) 突發(fā)事件 風(fēng)險(xiǎn)偏好 協(xié)調(diào)策略

【摘要】：近些年供應(yīng)鏈自身呈現(xiàn)出的復(fù)雜化和全球化的發(fā)展趨勢以及各種突發(fā)事件的頻繁發(fā)生在很大程度上增加了供應(yīng)鏈所面對的風(fēng)險(xiǎn)和不確定因素，同時(shí)隨著零售業(yè)生存業(yè)態(tài)和組織形式不斷創(chuàng)新和發(fā)展，，傳統(tǒng)的供應(yīng)商主導(dǎo)地位逐漸被零售商所取代了，形成了由零售商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈。因此這種零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈的突發(fā)事件應(yīng)對管理問題逐漸得到更多的關(guān)注。本文采取理論分析、建模推導(dǎo)求解與數(shù)值仿真分析相結(jié)合的方法，在國內(nèi)外目前已有相關(guān)文獻(xiàn)的研究基礎(chǔ)上，借助博弈論、最優(yōu)化理論、金融工程和運(yùn)籌學(xué)等理論，對零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈基于期權(quán)契約的突發(fā)事件應(yīng)對進(jìn)行研究。 文章的主要研究內(nèi)容歸納如下: （1）研究了基于期權(quán)契約的零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈基本協(xié)調(diào)問題。建立零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈集中決策模型和基于期權(quán)契約的基本協(xié)調(diào)模型，通過對期權(quán)購買價(jià)格和期權(quán)執(zhí)行價(jià)格等決策變量的分析，給出個(gè)模型下的最優(yōu)策略。研究結(jié)果表明期權(quán)契約機(jī)制可以有效實(shí)現(xiàn)零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈系統(tǒng)的整體協(xié)調(diào)。最后通過數(shù)值仿真進(jìn)一步對結(jié)果進(jìn)行了分析和驗(yàn)證。 （2）研究了基于期權(quán)契約的零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈突發(fā)事件應(yīng)對問題。首先建立了突發(fā)事件導(dǎo)致市場需求擾動(dòng)下的供應(yīng)鏈集中決策模型和基于原期權(quán)契約的分散決策模型，并給出系統(tǒng)以及原期權(quán)契約下制造商的最優(yōu)決策變化情況，然后在以上分析的基礎(chǔ)之上建立突發(fā)事件下零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈基于期權(quán)契約的應(yīng)對模型，得到突發(fā)事件下基于期權(quán)契約的協(xié)調(diào)應(yīng)對策略。研究結(jié)果表明在零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈系統(tǒng)內(nèi)，期權(quán)契約具有一定的魯棒性，當(dāng)突發(fā)事件的發(fā)生導(dǎo)致市場需求變化不太大，未超出一定界限時(shí)，原期權(quán)契約依舊可以有效維持供應(yīng)鏈系統(tǒng)的整體協(xié)調(diào)；同時(shí)期權(quán)契約還具有抗突發(fā)事件性，當(dāng)突發(fā)事件的發(fā)生導(dǎo)致市場需求變化過大，超出界限時(shí)，原有期權(quán)契約雖然失效，但通過對契約參數(shù)的合理調(diào)節(jié)，仍可以實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈系統(tǒng)對突發(fā)事件的有效應(yīng)對。最后通過數(shù)值仿真進(jìn)一步對結(jié)果進(jìn)行了分析和驗(yàn)證。 （3）通過引入CvaR風(fēng)險(xiǎn)測量準(zhǔn)則，研究了突發(fā)事件下考慮制造商風(fēng)險(xiǎn)偏好的零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈基于期權(quán)契約的應(yīng)對問題。首先建立了考慮制造商風(fēng)險(xiǎn)偏好下基于期權(quán)契約的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)基礎(chǔ)模型，得到正常穩(wěn)定情況（沒有突發(fā)事件發(fā)生）下，使得整個(gè)供應(yīng)鏈系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)整體協(xié)調(diào)的合理期權(quán)契約參數(shù)設(shè)定。然后建立了突發(fā)事件下考慮制造商具有一定風(fēng)險(xiǎn)偏好時(shí)的供應(yīng)鏈集中決策模型和基于原期權(quán)契約的分散決策模型，并給出突發(fā)事件導(dǎo)致市場需求擾動(dòng)后系統(tǒng)和原期權(quán)契約下具有風(fēng)險(xiǎn)偏好制造商的最優(yōu)決策變化情況。之后在以上分析的基礎(chǔ)之上建立突發(fā)事件下考慮制造商風(fēng)險(xiǎn)偏好的供應(yīng)鏈基于期權(quán)契約的應(yīng)對模型，得到突發(fā)事件下基于期權(quán)契約的協(xié)調(diào)應(yīng)對策略。研究結(jié)果表明當(dāng)制造商具有一定風(fēng)險(xiǎn)偏好時(shí)，期權(quán)契約機(jī)制可以有效實(shí)現(xiàn)零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈系統(tǒng)對突發(fā)事件的協(xié)調(diào)應(yīng)對。最后通過數(shù)值仿真進(jìn)一步對結(jié)果進(jìn)行了分析和驗(yàn)證。
【關(guān)鍵詞】：期權(quán)契約 零售商主導(dǎo) 供應(yīng)鏈協(xié)調(diào) 突發(fā)事件 風(fēng)險(xiǎn)偏好 協(xié)調(diào)策略
【學(xué)位授予單位】：北京信息科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F274
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 第1章 緒論10-19
• 1.1 研究背景和研究意義10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 相關(guān)研究文獻(xiàn)回顧與評述12-16
• 1.2.1 突發(fā)事件下供應(yīng)鏈應(yīng)急管理研究現(xiàn)狀12-13
• 1.2.2 突發(fā)事件影響下基于契約的供應(yīng)鏈應(yīng)對管理研究現(xiàn)狀13-14
• 1.2.3 期權(quán)契約研究現(xiàn)狀14-16
• 1.3 研究思路與方法16-17
• 1.4 研究內(nèi)容安排和結(jié)構(gòu)框架17-19
• 第2章 基于期權(quán)契約的零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈基本協(xié)調(diào)模型19-27
• 2.1 系統(tǒng)描述及模型假設(shè)19-21
• 2.2 供應(yīng)鏈集中決策模型21-22
• 2.3 供應(yīng)鏈基于期權(quán)契約的協(xié)調(diào)機(jī)制22-25
• 2.4 數(shù)值仿真與分析25-27
• 第3章 突發(fā)事件下零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈基于期權(quán)契約的應(yīng)對研究27-50
• 3.1 系統(tǒng)描述及模型假設(shè)27-30
• 3.2 突發(fā)事件下的供應(yīng)鏈決策模型30-40
• 3.2.1 突發(fā)事件下供應(yīng)鏈集中決策模型30-35
• 3.2.2 突發(fā)事件下基于原期權(quán)契約的分散決策模型35-40
• 3.3 突發(fā)事件下基于期權(quán)契約的協(xié)調(diào)策略40-47
• 3.4 數(shù)值仿真與分析47-50
• 3.4.1 基本仿真與分析47-48
• 3.4.2 參數(shù)敏感性仿真與分析48-50
• 第4章 突發(fā)事件下考慮風(fēng)險(xiǎn)偏好的供應(yīng)鏈基于期權(quán)契約的應(yīng)對研究50-76
• 4.1 系統(tǒng)描述及模型假設(shè)50-53
• 4.2 CVaR 風(fēng)險(xiǎn)測量準(zhǔn)則53-54
• 4.3 考慮風(fēng)險(xiǎn)偏好的期權(quán)契約協(xié)調(diào)基本模型54-58
• 4.3.1 供應(yīng)鏈集中決策模型54-55
• 4.3.2 考慮風(fēng)險(xiǎn)偏好的供應(yīng)鏈期權(quán)契約協(xié)調(diào)機(jī)制55-58
• 4.4 突發(fā)事件下考慮風(fēng)險(xiǎn)偏好的供應(yīng)鏈決策模型58-66
• 4.4.1 突發(fā)事件下供應(yīng)鏈集中決策模型58-61
• 4.4.2 突發(fā)事件下基于原期權(quán)契約的分散決策模型61-66
• 4.5 風(fēng)險(xiǎn)偏好下基于期權(quán)契約的突發(fā)事件應(yīng)對策略66-72
• 4.6 數(shù)值仿真與分析72-76
• 4.6.1 基本協(xié)調(diào)仿真與分析72-73
• 4.6.2 制造商風(fēng)險(xiǎn)偏好系數(shù)敏感性仿真與分析73-74
• 4.6.3 基于期權(quán)契約的突發(fā)事件應(yīng)對仿真與分析74-76
• 第5章 研究結(jié)論與研究展望76-79
• 5.1 研究結(jié)論和成果76-77
• 5.2 研究展望77-79
• 參考文獻(xiàn)79-82
• 個(gè)人簡歷 在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果82-83
• 致謝83

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭瓊;楊德禮;遲國泰;;基于期權(quán)的供應(yīng)鏈契約式協(xié)調(diào)模型[J];系統(tǒng)工程;2005年10期

2 姜麗寧;崔文田;林軍;;供應(yīng)鏈應(yīng)對生產(chǎn)能力突發(fā)事件的激勵(lì)策略選擇分析[J];系統(tǒng)工程;2011年12期

3 丁玲;;對供應(yīng)鏈突發(fā)事件防御的思考[J];北方經(jīng)貿(mào);2006年05期

4 胡本勇;彭其淵;狄衛(wèi)民;;基于期權(quán)的銷售量擔(dān)保模型[J];管理工程學(xué)報(bào);2008年02期

5 覃艷華;曹細(xì)玉;;回饋與懲罰契約下閉環(huán)供應(yīng)鏈應(yīng)對突發(fā)事件的協(xié)調(diào)性研究[J];管理工程學(xué)報(bào);2012年03期

6 李忱;李宏寬;;零售商主導(dǎo)型多對一供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s協(xié)同機(jī)制研究[J];北京信息科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年02期

7 黃欣,周永務(wù);基于兩種訂購方式上的定期補(bǔ)給庫存模型[J];合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年08期

8 馬成;周永務(wù);;期權(quán)契約下應(yīng)對突發(fā)事件的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J];合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年03期

9 陳克兵;肖條軍;;多個(gè)分銷商相互競爭下的供應(yīng)鏈突變管理(英文)[J];Transactions of Nanjing University of Aeronautics & Astronautics;2008年04期

10 倪文豪;滕春賢;張超;馮晶晶;;現(xiàn)貨市場協(xié)調(diào)供應(yīng)擾動(dòng)優(yōu)化模型研究[J];科技與管理;2012年05期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 蔡洪文;零售商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈期權(quán)契約研究[D];西南交通大學(xué);2011年

2 阮堅(jiān);突發(fā)事件影響下基于期權(quán)契約的供應(yīng)鏈決策模型研究[D];暨南大學(xué);2012年

本文編號：759651