本文關(guān)鍵詞：基于競(jìng)合關(guān)系的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制研究

  更多相關(guān)文章： 供應(yīng)鏈協(xié)調(diào) 競(jìng)合關(guān)系 收益共享契約 合作收益博弈模型

【摘要】：供應(yīng)鏈?zhǔn)莻�(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)。而協(xié)調(diào)作為供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)話題,引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的普遍關(guān)注。供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)是用最小的運(yùn)輸成本、配送成本以及庫(kù)存成本來(lái)使整個(gè)系統(tǒng)的收益最大化。然而,供應(yīng)鏈各個(gè)企業(yè)都是獨(dú)立的法人代表,都追求自身收益的最大化,這決定了各企業(yè)間存在天然的沖突,但并非完全矛盾。供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)企業(yè),在個(gè)人理性基礎(chǔ)上達(dá)到集體的理性,實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu),建立長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,創(chuàng)造雙贏的局面,為企業(yè)帶來(lái)較高的收益�；诖�,論文對(duì)存在競(jìng)合關(guān)系的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制進(jìn)行研究。首先,相關(guān)文獻(xiàn)閱讀的基礎(chǔ)上,對(duì)供應(yīng)鏈的基本理論進(jìn)行介紹。在對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)管理的二分法理論的基礎(chǔ)上,提出競(jìng)合理論,這種全新的、高級(jí)的企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系。分別從競(jìng)爭(zhēng)的角度與合作的角度對(duì)供應(yīng)鏈核心企業(yè)的競(jìng)合關(guān)系進(jìn)行了分析,探討了供應(yīng)鏈競(jìng)合的特征、類型以及影響供應(yīng)鏈企業(yè)競(jìng)合的相關(guān)因素。最后,運(yùn)用合作博弈理論對(duì)供應(yīng)鏈中核心企業(yè)與非核心企業(yè)的競(jìng)合關(guān)系進(jìn)行分析。其次,在信息共享的環(huán)境下,通過(guò)契約,這種有效的激勵(lì)機(jī)制實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)。契約可從渠道來(lái)源減少供應(yīng)鏈的不確定性,降低可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。收益共享契約是一種有效的協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈各個(gè)節(jié)點(diǎn)企業(yè)的收益分配和成本問(wèn)題的激勵(lì)機(jī)制。論文以單個(gè)制造商和單個(gè)零售商為組成的二級(jí)供應(yīng)鏈為研究對(duì)象,通過(guò)建立分散決策模型與收益共享契約模型,對(duì)收益共享契約參數(shù)進(jìn)行分析,對(duì)比兩種決策模型,通過(guò)數(shù)值分析發(fā)現(xiàn),商定合理的收益共享契約參數(shù),不僅僅可以實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈整體利潤(rùn)的合理分配,而且可以提高供應(yīng)鏈整體和各個(gè)成員的收益。同時(shí),收益共享契約參數(shù)少,執(zhí)行成本較低,在理論和實(shí)際都有可行性。最后,在分析供應(yīng)鏈核心企業(yè)與非核心企業(yè)競(jìng)合關(guān)系的基礎(chǔ)上,以單個(gè)供應(yīng)商、單個(gè)分銷商、單個(gè)零售商組成的三級(jí)供應(yīng)鏈為研究對(duì)象,通過(guò)建立合作收益博弈模型,構(gòu)建合作收益分配機(jī)制,對(duì)三級(jí)供應(yīng)鏈各個(gè)成員的收益隨著合作程度的變化情況作了深入的經(jīng)濟(jì)分析,發(fā)現(xiàn)合作系數(shù)α在[2/3,1]時(shí),需要進(jìn)行合作收益分配機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn),在收益分配機(jī)制的作用下,核心企業(yè)的收益稍有下降的同時(shí)非核心企業(yè)的收益得到明顯的增長(zhǎng)。
【關(guān)鍵詞】：供應(yīng)鏈協(xié)調(diào) 競(jìng)合關(guān)系 收益共享契約 合作收益博弈模型
【學(xué)位授予單位】：蘭州交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F274
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-18
• 1.1 研究背景和選題意義9-11
• 1.1.1 研究背景9-11
• 1.1.2 選題意義11
• 1.2 研究綜述11-15
• 1.2.1 國(guó)內(nèi)外供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制研究現(xiàn)狀11-13
• 1.2.2 供應(yīng)鏈競(jìng)合關(guān)系研究現(xiàn)狀13-14
• 1.2.3 供應(yīng)鏈契約及博弈論研究現(xiàn)狀14-15
• 1.3 研究對(duì)象和方法15-16
• 1.3.1 研究對(duì)象15-16
• 1.3.2 研究方法16
• 1.4 論文研究?jī)?nèi)容16-18
• 2 供應(yīng)鏈理論闡述18-30
• 2.1 供應(yīng)鏈基本理論18
• 2.2 供應(yīng)鏈管理基本理論18-22
• 2.2.1 供應(yīng)鏈管理的概念19
• 2.2.2 供應(yīng)鏈管理的思想和理念19-21
• 2.2.3 供應(yīng)鏈管理的類型21
• 2.2.4 供應(yīng)鏈管理的運(yùn)營(yíng)機(jī)制21-22
• 2.3 供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)理論22-25
• 2.3.1 供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)概念及類型22-24
• 2.3.2 供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的內(nèi)容與方法24-25
• 2.4 供應(yīng)鏈契約25-29
• 2.4.1 供應(yīng)鏈契約的概念及類型25-28
• 2.4.2 供應(yīng)鏈契約簽訂流程28-29
• 2.5 本章小結(jié)29-30
• 3 供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)合作關(guān)系分析30-38
• 3.1 競(jìng)合的起源及理論30-31
• 3.2 與傳統(tǒng)協(xié)調(diào)機(jī)制的比較31-32
• 3.3 供應(yīng)鏈競(jìng)合關(guān)系分析32-34
• 3.3.1 供應(yīng)鏈企業(yè)競(jìng)合32
• 3.3.2 供應(yīng)鏈競(jìng)合的特征與類型32-33
• 3.3.3 核心企業(yè)競(jìng)合關(guān)系分析33-34
• 3.4 供應(yīng)鏈企業(yè)競(jìng)合的博弈分析34-36
• 3.5 影響供應(yīng)鏈競(jìng)合關(guān)系的因素36-37
• 3.6 本章小結(jié)37-38
• 4 二級(jí)供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s模型38-46
• 4.1 分散決策模型分析38-40
• 4.2 收益共享契約模型分析40-43
• 4.2.1 收益共享契約決策模型41-42
• 4.2.2 收益共享契約參數(shù)分析42-43
• 4.2.3 收益共享契約的實(shí)施條件43
• 4.3 數(shù)值分析43-45
• 4.4 本章小結(jié)45-46
• 5 三級(jí)供應(yīng)鏈合作收益博弈模型46-53
• 5.1 三級(jí)供應(yīng)鏈合作收益博弈模型46-48
• 5.2 合作收益分配機(jī)制分析48-51
• 5.3 合作收益二次分配量計(jì)算51-53
• 6 總結(jié)與展望53-55
• 6.1 主要結(jié)論53
• 6.2 未來(lái)展望53-55
• 致謝55-56
• 參考文獻(xiàn)56-59
• 附錄A 論文研究基礎(chǔ)數(shù)據(jù)59-60
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果60

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 周艷山;基于供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)的擾動(dòng)應(yīng)對(duì)策略研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 應(yīng)仁仁;基于前景理論與信息更新的兩產(chǎn)品報(bào)童問(wèn)題研究[D];中南大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：724566