本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)購環(huán)境下供應(yīng)鏈合作與協(xié)調(diào)策略研究

  更多相關(guān)文章： 互聯(lián)網(wǎng) Stackelberg博弈 Nash博弈 供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)

【摘要】：本文在互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展和計算機技術(shù)日臻成熟背景下,以博弈理論和最優(yōu)化理論為指導(dǎo),運用定量定性相結(jié)合、理論與實例分析相結(jié)合的研究方法,通過構(gòu)建相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型并分析模型結(jié)果,對網(wǎng)購環(huán)境下不同供應(yīng)鏈的合作與協(xié)調(diào)策略進(jìn)行研究,期望為現(xiàn)實生活中供應(yīng)鏈企業(yè)決策提供理論依據(jù)。第一章闡述了本文的研究背景和意義,綜述國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于供應(yīng)鏈管理的已有研究及最新成果,同時簡述了本文主要研究內(nèi)容,并對本文創(chuàng)新點作了扼要說明。第二章主要探討了網(wǎng)購技術(shù)的發(fā)展對傳統(tǒng)渠道零售商訂貨策略的影響�？紤]網(wǎng)購環(huán)境下由一個供應(yīng)商和三個相互競爭的零售商組成兩級渠道供應(yīng)鏈,且三個零售商中包含一個強勢零售商和兩個對等的弱勢零售商,分析比較了非網(wǎng)購環(huán)境下單獨購買策略和網(wǎng)購環(huán)境下不同的團購訂貨策略各個零售商的最優(yōu)訂貨量和最優(yōu)利潤。結(jié)果表明,網(wǎng)購環(huán)境下強勢零售商和兩個弱勢零售商的共同合作訂貨是實現(xiàn)各個零售商利潤最大化的最優(yōu)訂貨策略,分析了實施激勵措施后零售商實行團購訂貨策略的可行條件,設(shè)計了激勵措施來實現(xiàn)零售商間團購訂貨方案,最后通過數(shù)值例子說明了模型的合理性。第三章主要研究網(wǎng)購環(huán)境下第三方零售商以投資的形式選擇與占有較大市場份額的零售商或者與占有較小市場份額的零售商進(jìn)行合作后各方的收益情況。分別討論了第三方零售商未參與合作時原有競爭零售商的收益情況,與占有較大市場份額的零售商合作且同占有較小市場份額的零售商進(jìn)行Stackelberg博弈后各方的收益情況,以及與占有較小市場份額的零售商合作且同占有較大市場份額的零售商進(jìn)行博弈后各方的收益情況,探討了實現(xiàn)各方收益最大化的投資比和最優(yōu)的投資策略,并通過數(shù)值例子驗證了模型的應(yīng)用性。第四章基于“搭便車”行為對網(wǎng)購環(huán)境下混合渠道供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)與優(yōu)化問題進(jìn)行了研究。針對傳統(tǒng)渠道和網(wǎng)上直銷渠道兩類渠道自身的異質(zhì)性所帶來的“搭便車”現(xiàn)象,探討制造商與直銷商是否一體化對渠道組成的影響,分析傳統(tǒng)零售商與網(wǎng)上直銷商在非合作情形下與合作協(xié)調(diào)策略情形下的最優(yōu)利潤,通過對最優(yōu)利潤的對比得出實現(xiàn)協(xié)調(diào)策略的可行條件。數(shù)值例子分析發(fā)現(xiàn),無論制造商與直銷商是否一體化,傳統(tǒng)零售商與網(wǎng)上直銷渠道合作時產(chǎn)生的最優(yōu)利潤始終大于非合作時的最優(yōu)利潤。第五章對本文進(jìn)行了總結(jié),并展望了網(wǎng)購環(huán)境下供應(yīng)鏈管理未來的發(fā)展趨勢。
【關(guān)鍵詞】：互聯(lián)網(wǎng) Stackelberg博弈 Nash博弈 供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)
【學(xué)位授予單位】：安徽建筑大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F274;F713.36
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-13
• 第一章 緒論13-21
• 1.1 選題的提出13-16
• 1.1.1 研究背景13-14
• 1.1.2 研究意義14-16
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀16-18
• 1.2.1 傳統(tǒng)渠道供應(yīng)鏈研究16-17
• 1.2.2 網(wǎng)購渠道供應(yīng)鏈研究17
• 1.2.3 混合渠道供應(yīng)鏈研究17-18
• 1.3 研究內(nèi)容與研究方法18-20
• 1.3.1 研究內(nèi)容18-19
• 1.3.2 研究方法19-20
• 1.4 創(chuàng)新點20
• 1.5 本章小結(jié)20-21
• 第二章 網(wǎng)購環(huán)境下多零售商的合作與協(xié)調(diào)問題21-32
• 2.1 引言21-22
• 2.2 模型描述與假設(shè)22-24
• 2.2.1 模型符號22-23
• 2.2.2 模型假設(shè)23-24
• 2.3 模型建立24-26
• 2.3.1 非網(wǎng)購環(huán)境下單獨購買模型24
• 2.3.2 網(wǎng)購環(huán)境下團購模型24-26
• 2.4 模型分析26-27
• 2.5 多零售商團購合作協(xié)調(diào)模型27-29
• 2.6 算例分析29-31
• 2.6.1 不同 D-DcA值下各零售商的最優(yōu)訂貨量和最優(yōu)利潤29-30
• 2.6.2 D-DcA值固定不同h 值下各零售商的最優(yōu)訂貨量和最優(yōu)利潤30-31
• 2.7 本章小結(jié)31-32
• 第三章 網(wǎng)購環(huán)境下多平臺零售商的合作與博弈問題32-45
• 3.1 引言32-33
• 3.2 模型描述與假設(shè)33-34
• 3.2.1 模型符號33-34
• 3.2.2 模型假設(shè)34
• 3.3 零售商C未參與零售商A、B競爭時的Nash均衡收益模型34-35
• 3.4 零售商C和A進(jìn)行合作，同零售商B競爭的Stackelberg博弈模型35-37
• 3.5 零售商C和B進(jìn)行合作，同零售商A競爭的博弈模型37-39
• 3.5.1 零售商BC競爭能力與A實力相當(dāng)時的Nash均衡模型37-38
• 3.5.2 零售商BC競爭實力小于A時的Stackelberg博弈模型38-39
• 3.6 結(jié)果分析39-41
• 3.7 數(shù)值例子41-43
• 3.8 本章小結(jié)43-45
• 第四章 網(wǎng)購環(huán)境下基于混合渠道的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)與優(yōu)化問題45-60
• 4.1 引言45-46
• 4.2 模型描述與假設(shè)46-48
• 4.2.1 模型符號46-47
• 4.2.2 模型假設(shè)47-48
• 4.3 零售商和直銷商不合作情形下的各方利潤分析48-51
• 4.3.1 制造商與直銷商非一體化48-49
• 4.3.2 制造商與直銷商一體化49-51
• 4.4 零售商和直銷商合作情形下的各方利潤分析51-54
• 4.4.1 制造商與直銷商非一體化51-52
• 4.4.2 制造商與直銷商一體化52-54
• 4.5 合作與非合作情況下零售商與直銷商的利潤比較54-56
• 4.5.1 制造商與直銷商非一體化54-55
• 4.5.2 制造商與直銷商一體化55-56
• 4.6 算例分析56-59
• 4.6.1 制造商與直銷商非一體化56-57
• 4.6.2 制造商與直銷商一體化57-59
• 4.7 本章小結(jié)59-60
• 第五章 結(jié)論與展望60-62
• 5.1 主要結(jié)論60-61
• 5.2 展望61-62
• 參考文獻(xiàn)62-66
• 致謝66-67
• 作者簡介及讀研期間主要科研成果67

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 陳樹楨;熊中楷;李根道;文海鴻;;策略性補償下混合渠道下游企業(yè)創(chuàng)新激勵研究[J];管理科學(xué);2009年03期

2 劉家國;周笛;劉詠梅;趙金樓;;搭便車行為影響下制造商渠道選擇研究[J];系統(tǒng)工程學(xué)報;2014年06期

，

本文編號：691800