發(fā)布時間：2017-08-13 14:39

  本文關(guān)鍵詞：TPL服務商介入的生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應鏈決策與協(xié)調(diào)

  更多相關(guān)文章： 生鮮農(nóng)產(chǎn)品 TPL 協(xié)調(diào)合同 供應鏈博弈

【摘要】：生鮮農(nóng)產(chǎn)品本質(zhì)上屬于易變質(zhì)品的范疇,具有易變質(zhì)腐爛,不宜長距離運輸?shù)奶攸c。這種屬性決定了生鮮農(nóng)產(chǎn)品在流通過程中需要比一般工業(yè)品更高的物流服務,如冷藏,防損,保濕,保鮮等,而且該物流服務能夠直接影響到生鮮農(nóng)產(chǎn)品的最終品質(zhì)——新鮮度。在供應和需求端,生鮮農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出易受到降水,溫度,氣候等外界因素的影響,具有不確定性;需求往往受新鮮度的影響。在生鮮農(nóng)產(chǎn)品本質(zhì)和供需特點的驅(qū)動下,本文擬以生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應鏈為對象,運用運籌學,契約理論和博弈論等方法,探討供應鏈決策及設計出合適的協(xié)調(diào)合同,實現(xiàn)供應鏈的完美協(xié)調(diào)和帕累托改善。本文具體結(jié)論如下:①針對由供應商和零售商構(gòu)成的兩級供應鏈,供應商提供物流服務且需求受物流服務水平影響的情形,當產(chǎn)出確定和需求隨機時,收入共享和服務成本共擔契約能夠?qū)崿F(xiàn)供應鏈完美協(xié)調(diào);當產(chǎn)出和需求均隨機,供應商提供補貼時,物流服務成本共擔契約可實現(xiàn)供應鏈完美協(xié)調(diào)。②基于需求為新鮮度和價格的線性函數(shù),構(gòu)建了供應商主導,零售商和TPL服務商均為跟隨者的Stackelberg-Nash博弈模型。研究發(fā)現(xiàn),物流服務成本分擔、物流服務數(shù)量折扣可同時協(xié)調(diào)物流服務水平和零售價格,但參數(shù)需滿足供應商批發(fā)價格低于生產(chǎn)成本。進一步引入收入共享合同,實現(xiàn)了生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應鏈的完美協(xié)調(diào),并給出了參數(shù)條件以實現(xiàn)系統(tǒng)的帕累托改善。③面對產(chǎn)出和需求均隨機的情形,運用非合作序貫博弈模型分析了TPL介入的生鮮農(nóng)產(chǎn)品三級供應鏈。發(fā)現(xiàn),序貫非合作博弈模式下的訂購量與物流服務水平的比值低于集中決策模式下對應的結(jié)果,但兩種模式下的計劃滿足率相等。證明了批發(fā)價格和物流服務價格出清合同可實現(xiàn)供應鏈完美協(xié)調(diào)及帕累托改善。③VMCI模式下,TPL介入時,基于非合作序貫博弈模型研究了生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應鏈。發(fā)現(xiàn),供應鏈成員均存在唯一最優(yōu)決策。零售商和供應商間的批發(fā)價格出清合同,TPL服務商和供應商間的物流服務價格出清合同,能夠協(xié)調(diào)供應鏈。
【關(guān)鍵詞】：生鮮農(nóng)產(chǎn)品 TPL 協(xié)調(diào)合同 供應鏈博弈
【學位授予單位】：中國礦業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F304
【目錄】：

• 致謝4-5
• 摘要5-6
• Abstract6-15
• 變量注釋表15-16
• 1 緒論16-22
• 1.1 概述16-17
• 1.2 研究意義17-18
• 1.3 研究內(nèi)容18-19
• 1.4 技術(shù)路線圖19-20
• 1.5 研究難點20-21
• 1.6 研究創(chuàng)新點21-22
• 2 基礎理論與文獻綜述22-35
• 2.1 生鮮農(nóng)產(chǎn)品及供需特征22
• 2.2 生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應鏈22-24
• 2.3 第三方物流24
• 2.4 生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應鏈協(xié)調(diào)24-27
• 2.5 TPL介入的供應鏈協(xié)調(diào)27-29
• 2.6 庫存管理模式創(chuàng)新下的供應鏈協(xié)調(diào)29-30
• 2.7 供應鏈合同30-35
• 3 基于供應商提供物流服務的生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應鏈協(xié)調(diào)35-56
• 3.1 供應商直供模式下生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應鏈協(xié)調(diào)35-44
• 3.2 剩余產(chǎn)品補貼下雙邊隨機的生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應鏈協(xié)調(diào)44-56
• 4 確定情形下TPL介入的生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應鏈協(xié)調(diào)56-71
• 4.1 引言56
• 4.2 問題描述與假設56-59
• 4.3 集中決策模型59-60
• 4.4 Stackelberg-Nash博弈下決策模型60-62
• 4.5 供應鏈協(xié)調(diào)62-65
• 4.6 供應商批發(fā)價格內(nèi)生的情形65-66
• 4.7 數(shù)值算例66-70
• 4.8 本章小結(jié)70-71
• 5 隨機產(chǎn)出與隨機需求下TPL介入的生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應鏈協(xié)調(diào)71-89
• 5.1 引言71-72
• 5.2 問題描述72-74
• 5.3 集中決策模型74-77
• 5.4 序貫非合作博弈模型77-82
• 5.5 供應鏈協(xié)調(diào)模型82-84
• 5.6 算例分析84-87
• 5.7 本章小結(jié)87-89
• 6 VMCI模式下TPL介入的生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應鏈協(xié)調(diào)89-102
• 6.1 引言89-90
• 6.2 問題描述90-91
• 6.3 集中決策91-93
• 6.4 序貫非合作博弈模式93-95
• 6.5 供應鏈協(xié)調(diào)95-96
• 6.6 算例分析96-100
• 6.7 本章小結(jié)100-102
• 7 研究結(jié)論與展望102-105
• 7.1 結(jié)論102-103
• 7.2 研究展望103-105
• 參考文獻105-113
• 作者簡歷113-116
• 學位論文數(shù)據(jù)集116

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙秀娟;;零售商主導的生鮮農(nóng)產(chǎn)品兩次訂貨策略研究[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2011年18期

2 張旭梅;喬豐娟;宋寒;侯興哲;;VMI下需求受庫存和努力水平影響的供應鏈協(xié)調(diào)[J];工業(yè)工程;2010年05期

3 劉志學,儲力;基于供應鏈缺貨的VMI激勵機制研究[J];管理學報;2005年02期

4 張梅艷;高遠洋;;引入第三方物流的VMI模型優(yōu)化研究[J];管理學報;2007年01期

5 孫國華;許壘;;隨機供求下二級農(nóng)產(chǎn)品供應鏈期權(quán)合同協(xié)調(diào)研究[J];管理工程學報;2014年02期

6 王利;王勇;姜林;;物流服務水平影響需求的3PL參與下的供應鏈協(xié)調(diào)研究[J];科技管理研究;2013年22期

7 公彥德;李幫義;李為相;;三級供應鏈協(xié)調(diào)和利潤分配機制研究[J];統(tǒng)計與決策;2008年01期

8 公彥德;李幫義;劉濤;;物流外包和廢品回收雙重作用下的TPL-CLSC定價和協(xié)調(diào)策略[J];中國管理科學;2008年06期

9 李新然;牟宗玉;黎高;;VMI模式下考慮促銷努力的銷量回扣契約模型研究[J];中國管理科學;2012年04期

10 吳忠和;陳宏;趙千;;需求和生產(chǎn)成本同時擾動下供應鏈期權(quán)契約應對突發(fā)事件[J];中國管理科學;2013年04期

，

本文編號：667831