供貨頻次和需求配比視角下考慮公平偏好的供應(yīng)鏈研究
本文關(guān)鍵詞:供貨頻次和需求配比視角下考慮公平偏好的供應(yīng)鏈研究
更多相關(guān)文章: 公平偏好 供應(yīng)鏈 供貨頻次 需求配比 價(jià)格決策
【摘要】:為了研究現(xiàn)實(shí)中影響供應(yīng)鏈決策的內(nèi)在機(jī)理,探尋供貨頻次、需求配比、價(jià)格、成本等主要變量的內(nèi)在相互聯(lián)動(dòng)關(guān)系,在借鑒前人現(xiàn)有研究工作基礎(chǔ)上,吸收現(xiàn)代行為經(jīng)濟(jì)學(xué)新成果,通過引入公平性偏好思想對(duì)基于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的供應(yīng)鏈現(xiàn)有研究工作進(jìn)行改造,試圖打破傳統(tǒng)研究的局限,得到更為擬合經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的結(jié)論。在研究方法上,采用數(shù)理分析和比較研究法。通過數(shù)理經(jīng)濟(jì)模型,對(duì)比研究兩種不同假設(shè)下供應(yīng)鏈經(jīng)濟(jì)行為:第一種是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“完全理性”假設(shè),即經(jīng)濟(jì)人具有完全的自利性偏好,不考慮他人利益;第二種是“公平偏好”假設(shè),即經(jīng)濟(jì)人不僅具有自利性偏好,也具有非自利性偏好。在研究內(nèi)容上,構(gòu)建供應(yīng)鏈博弈模型,參與者包括若干供應(yīng)方和單個(gè)需求方。博弈分為兩個(gè)階段,首先,處于供應(yīng)鏈上游的供應(yīng)方以利潤最大化為目標(biāo),決策出最優(yōu)的供貨頻次。然后,處于供應(yīng)鏈下游的需求方本著成本最小化的原則,做出最優(yōu)的需求配比決策。在分別考慮完全理性和公平偏好兩種假定下,展開研究工作。在基于完全理性的模型研究中,重點(diǎn)探討供應(yīng)鏈系統(tǒng)的最優(yōu)價(jià)格決策機(jī)制,并給出供應(yīng)鏈最優(yōu)價(jià)格決策方案。結(jié)果顯示:在供應(yīng)鏈最優(yōu)價(jià)格決策中,“參與約束價(jià)格”與“成本最低價(jià)格”之間的關(guān)系是決定性因素。當(dāng)前者小于后者時(shí),供應(yīng)鏈最優(yōu)價(jià)格為成本最低價(jià)格。而當(dāng)前者大于或等于后者時(shí),供應(yīng)鏈最優(yōu)價(jià)格則為大于參與約束價(jià)格的盡量低的價(jià)格。此外,參與約束價(jià)格和成本最低價(jià)格又由產(chǎn)品特征決定,所以在供應(yīng)鏈最優(yōu)價(jià)格決策中,產(chǎn)品是根本性因素。對(duì)于基于公平偏好的模型研究,按照對(duì)公平概念理解的不同,又細(xì)分為“行為動(dòng)機(jī)公平”和“收益分配公平”兩個(gè)方面展開。針對(duì)前者,植入Rabin構(gòu)建的同時(shí)包含物質(zhì)效用和行為動(dòng)機(jī)公平的效用函數(shù),研究供應(yīng)方間的“互惠性”非理性行為。針對(duì)后者,植入F-S模型研究供應(yīng)方之間存在公平性收益比較的情況。結(jié)果顯示:雖然上述兩個(gè)方面對(duì)公平概念的理解存在差異,模型中對(duì)公平的刻畫也有所不同,但無論是行為動(dòng)機(jī)公平還是收益分配公平,它們對(duì)供應(yīng)鏈的影響效應(yīng)具有一致性。具體而言:相比于完全理性下的結(jié)果,當(dāng)考慮供應(yīng)方公平(行為動(dòng)機(jī)公平或者收益分配公平)時(shí),第一,供應(yīng)方獲得的需求配比會(huì)更為均等,甚至極限條件下它們將完全均等地分享需求配比,這正是公平訴求的完美體現(xiàn);第二,供應(yīng)方會(huì)具有更高的供貨熱情,它們會(huì)向需求方提供更多的供貨總頻次;第三,所有供應(yīng)方總效用水平會(huì)減少,但這卻是更為真實(shí)的效用水平;第四,需求方成本會(huì)降低,甚至極限條件下它將實(shí)現(xiàn)零倉儲(chǔ)成本的夢(mèng)想。因此,需求方應(yīng)極力尋求公平偏好程度盡可能高的供應(yīng)方并與之合作,或者有意識(shí)地培育現(xiàn)有供應(yīng)方間的公平理念,這些舉措均有利于需求方降低成本。這些研究結(jié)論進(jìn)一步豐富關(guān)于供應(yīng)鏈決策中內(nèi)在機(jī)理的現(xiàn)有研究成果,其研究前提也更加切合經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。
【關(guān)鍵詞】:公平偏好 供應(yīng)鏈 供貨頻次 需求配比 價(jià)格決策
【學(xué)位授予單位】:重慶師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:F274
【目錄】:
- 摘要5-7
- ABSTRACT7-11
- 1 緒論11-19
- 1.1 研究背景11-12
- 1.1.1 供應(yīng)鏈背景知識(shí)11
- 1.1.2 公平偏好背景知識(shí)11-12
- 1.2 文獻(xiàn)綜述12-16
- 1.2.1 供應(yīng)鏈文獻(xiàn)綜述12-13
- 1.2.2 公平偏好文獻(xiàn)綜述13-15
- 1.2.3 已有研究的發(fā)展現(xiàn)狀15-16
- 1.3 研究內(nèi)容16-17
- 1.4 技術(shù)路線17
- 1.5 研究方法17-18
- 1.6 研究意義18
- 1.7 研究的創(chuàng)新點(diǎn)18-19
- 2 基于完全理性的供應(yīng)鏈模型19-31
- 2.1 經(jīng)濟(jì)訂貨批量模型19-20
- 2.2 基于完全理性的模型構(gòu)建與求解20-23
- 2.3 最優(yōu)價(jià)格決策機(jī)制23-27
- 2.4 數(shù)值算例27-29
- 2.5 小結(jié)29-31
- 3 基于公平偏好的供應(yīng)鏈模型31-53
- 3.1 行為動(dòng)機(jī)公平31-42
- 3.1.1 Rabin行為動(dòng)機(jī)公平模型32-34
- 3.1.2 基于行為動(dòng)機(jī)公平的模型構(gòu)建與求解34-35
- 3.1.3 完全理性和行為動(dòng)機(jī)公平間的比較研究35-38
- 3.1.4 數(shù)值算例38-41
- 3.1.5 小結(jié)41-42
- 3.2 收益分配公平42-53
- 3.2.1 F-S收益分配公平模型42-43
- 3.2.2 基于收益分配公平的模型構(gòu)建與求解43-44
- 3.2.3 完全理性和收益分配公平間的比較研究44-49
- 3.2.4 數(shù)值算例49-51
- 3.2.5 小結(jié)51-53
- 4 結(jié)論及建議53-56
- 4.1 文章結(jié)論53-54
- 4.2 對(duì)策建議54
- 4.3 后續(xù)研究設(shè)想54-56
- 參考文獻(xiàn)56-60
- 附錄A:作者攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文及科研情況60-61
- 附錄B:D[(j=1)Σn(c_jr_j~*)]-(j=1)Σn(c_jr_j)]<0的證明61-63
- 附錄C:數(shù)值算例中涉及的MATLAB編程63-69
- 致謝69
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 蒲勇健;;植入“公平博弈”的委托—代理模型——來自行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)貢獻(xiàn)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2007年03期
2 李訓(xùn);曹國華;;基于公平偏好理論的激勵(lì)機(jī)制研究[J];管理工程學(xué)報(bào);2008年02期
3 吳國東;蒲勇健;;員工甄別和篩選:基于動(dòng)機(jī)公平偏好隱藏的激勵(lì)契約研究[J];管理工程學(xué)報(bào);2011年03期
4 胡新平;胡明清;鄧騰騰;;基于公平偏好的研發(fā)團(tuán)隊(duì)知識(shí)共享激勵(lì)機(jī)制研究[J];商業(yè)研究;2013年10期
5 呂俊娜;劉偉;鄒慶;甘琳;;考慮公平關(guān)切的工程總承包合作利益分配模型[J];系統(tǒng)工程;2014年12期
6 易余胤;袁江;;渠道沖突環(huán)境下的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)定價(jià)模型[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2012年01期
7 蒲勇健;;建立在行為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)上的委托-代理模型:物質(zhì)效用與動(dòng)機(jī)公平的替代[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2008年01期
8 吳強(qiáng);張衛(wèi)國;;大規(guī)模群體知識(shí)共享氛圍形成機(jī)理研究——以間接互惠為視角[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2014年05期
9 王開弘;丁川;;基于零售商具有公平偏好的渠道網(wǎng)絡(luò)委托-代理模型[J];控制與決策;2015年03期
10 魏光興;;公平偏好的博弈實(shí)驗(yàn)及理論模型研究綜述[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2006年08期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 吳國東;基于Rabin動(dòng)機(jī)公平的激勵(lì)契約研究[D];重慶大學(xué);2010年
2 師偉;基于DK動(dòng)機(jī)公平模型的互惠效應(yīng)研究[D];重慶大學(xué);2012年
,本文編號(hào):568271
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gongyinglianguanli/568271.html