考慮參考效應(yīng)的兩期閉環(huán)供應(yīng)鏈定價策略與回收模式比較
發(fā)布時間:2017-06-30 19:03
本文關(guān)鍵詞:考慮參考效應(yīng)的兩期閉環(huán)供應(yīng)鏈定價策略與回收模式比較,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:為分析消費者的價格參考效應(yīng)對閉環(huán)供應(yīng)鏈動態(tài)定價策略的影響,探討了集中式?jīng)Q策和三種分散式回收模式(制造商回收、零售商回收和第三方回收)下考慮價格參考效應(yīng)的兩期閉環(huán)供應(yīng)鏈定價策略與利潤分配問題。首先運用逆向歸納法推導(dǎo)和比較了四種情形下的決策變量均衡解、成員利潤以及渠道總利潤,然后分析了其隨價格參考效應(yīng)的變化趨勢。研究結(jié)果表明:除集中式?jīng)Q策最優(yōu)外,第三方回收模式下的回收率最低、系統(tǒng)效益最低,制造商回收和零售商回收的績效高低取決于再制造成本節(jié)約水平與回收補貼等參數(shù)的設(shè)置。在集中式?jīng)Q策下,隨著價格參考效應(yīng)的提高,兩期價格降低、回收率提高;當參考效應(yīng)大于0.632 1時,渠道總利潤隨參考效應(yīng)的增加而減少;當參考效應(yīng)小于0.632 1時,渠道總利潤與參考效應(yīng)的變化關(guān)系取決于參數(shù)設(shè)置,若回收規(guī)模參數(shù)低于其閾值,則渠道總利潤減少,反之增加。在三種分散式回收模式下,價格參考效應(yīng)的提升將使第一期價格提高、第二期價格降低且回收率降低,但渠道成員利潤及系統(tǒng)總利潤均有所改善。
【作者單位】: 青島大學商學院;東南大學經(jīng)濟管理學院;
【關(guān)鍵詞】: 閉環(huán)供應(yīng)鏈 定價策略 價格參考效應(yīng) 回收模式選擇
【基金】:國家自然科學基金資助項目(71202142,71273149) 國家社科基金重大資助項目(13&ZD147) 中國博士后科學基金資助項目(2016M592150) 青島市博士后應(yīng)用研究資助項目(2015175) 安徽省高校自然科學研究重點資助項目(KJ2015A112)~~
【分類號】:F274
【正文快照】: 0引言閉環(huán)供應(yīng)鏈強調(diào)從全生命周期的角度實施產(chǎn)品管理,即企業(yè)應(yīng)同時優(yōu)化和協(xié)調(diào)新產(chǎn)品的生產(chǎn)、庫存和分銷等正向物流活動,以及舊產(chǎn)品的回收再制造等逆向物流活動。由于有助于實現(xiàn)資源可持續(xù)發(fā)展和企業(yè)經(jīng)濟效益的雙重目標,閉環(huán)供應(yīng)鏈已成為近年來供應(yīng)鏈領(lǐng)域研究的熱點。盡管目前
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 許志端;郭藝勛;;延伸廠商責任的回收模式研究[J];經(jīng)濟管理;2005年10期
2 劉莉莉;石國強;趙常鵬;;廢舊電子產(chǎn)品回收模式的分析研究[J];價值工程;2009年02期
3 李曉丹;;不確定需求下再制造回收模式研究[J];物流工程與管理;2010年07期
4 許金紅;王鳳;;城市生活垃圾的回收模式探析[J];西安石油大學學報(社會科學版);2011年01期
5 劉玉梅;;我國電子廢棄物回收模式研究[J];學理論;2012年17期
6 遲琳娜;謝吉青;;廢舊產(chǎn)品聯(lián)合回收模式的經(jīng)濟性分析[J];河南財政稅務(wù)高等?茖W校學報;2011年01期
7 孔
本文編號:503072
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gongyinglianguanli/503072.html
最近更新
教材專著