本文關(guān)鍵詞：基于碳排放政策的供應(yīng)鏈碳減排協(xié)同策略研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：氣候變暖的問題逐漸加劇,越來越多的證據(jù)表明,當(dāng)前的全球變暖是由人類排放越來越的碳引起的。如今企業(yè)發(fā)展模式由單獨(dú)發(fā)展,慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)楣⿷?yīng)鏈整體發(fā)展,因此,供應(yīng)鏈的碳減排也成為必然趨勢(shì)。目前,供應(yīng)鏈碳減排的任務(wù)主要集中在如何在供應(yīng)鏈協(xié)同運(yùn)作的前提下實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的碳減排。本文在對(duì)相關(guān)理論研究的基礎(chǔ)上,通過設(shè)計(jì)供應(yīng)鏈契約,分別在碳稅政策和碳排放權(quán)交易政策下,對(duì)由一個(gè)制造商和一個(gè)分銷商組成的二級(jí)供應(yīng)鏈碳減排協(xié)同策略進(jìn)行研究,實(shí)現(xiàn)碳減排和供應(yīng)鏈運(yùn)作的協(xié)調(diào)。首先,對(duì)供應(yīng)鏈協(xié)同存在的普遍問題及本文所研究的問題進(jìn)行概述,在對(duì)不同博弈論方法對(duì)比的基礎(chǔ)上,確定本文研究主要使用Stackelberg博弈方法。其次,在碳稅政策下,通過建立二級(jí)供應(yīng)鏈碳減排協(xié)同的分散決策博弈模型和集中決策優(yōu)化模型,對(duì)供應(yīng)鏈碳排放前和碳排放后供應(yīng)鏈成員企業(yè)及供應(yīng)鏈總利潤(rùn)進(jìn)行比較,研究碳減排成本分?jǐn)偲跫s和批發(fā)價(jià)格折扣契約對(duì)供應(yīng)鏈協(xié)同策略的影響。最后,在碳排放權(quán)交易政策下,通過協(xié)同模型構(gòu)建和分析,討論碳排放權(quán)轉(zhuǎn)讓和批發(fā)價(jià)格折扣契約對(duì)供應(yīng)鏈碳減排策略的影響,在不同排放權(quán)交易情況下,積極尋求協(xié)同策略最優(yōu)決策值。本文得到的結(jié)論如下:批發(fā)價(jià)格折扣契約在固定需求的情況下,對(duì)供應(yīng)鏈成員企業(yè)的收益沒有直接影響,但是制造商提供價(jià)格折扣給分銷商可以促進(jìn)供應(yīng)鏈企業(yè)間的合作,促進(jìn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào);成本分?jǐn)偲跫s不會(huì)對(duì)制造商、分銷商以及整個(gè)供應(yīng)鏈的最優(yōu)利潤(rùn)造成影響,因?yàn)闇p排成本會(huì)隨批發(fā)價(jià)格轉(zhuǎn)移;碳排放權(quán)轉(zhuǎn)讓契約對(duì)被轉(zhuǎn)讓方的最優(yōu)利潤(rùn)以及供應(yīng)鏈總利潤(rùn)產(chǎn)生影響;集中決策比分散決策得到最優(yōu)決策值均更加有利;在一定的減排水平下投入碳減排活動(dòng)可以為企業(yè)帶來利潤(rùn)。
【關(guān)鍵詞】：碳減排 供應(yīng)鏈協(xié)同 策略 減排水平 供應(yīng)鏈契約 博弈
【學(xué)位授予單位】：長(zhǎng)安大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：X32;F274
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第一章 緒論9-16
• 1.1 研究的背景及意義9-10
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意義10
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-14
• 1.2.1 供應(yīng)鏈碳排放相關(guān)研究10-11
• 1.2.2 碳排放政策相關(guān)研究11-12
• 1.2.3 供應(yīng)鏈碳減排協(xié)同相關(guān)研究12-14
• 1.3 本文研究?jī)?nèi)容及框架14-16
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容14
• 1.3.2 本文框架14-16
• 第二章 相關(guān)理論綜述16-21
• 2.1 碳排放政策16-18
• 2.1.1 碳稅政策16-17
• 2.1.2 碳排放限額政策17
• 2.1.3 碳交易政策政策17-18
• 2.2 供應(yīng)鏈契約18-19
• 2.3 供應(yīng)鏈碳減排協(xié)同19-21
• 2.3.1 供應(yīng)鏈協(xié)同19
• 2.3.2 供應(yīng)鏈碳減排協(xié)同19-21
• 第三章 供應(yīng)鏈碳減排協(xié)同問題及方法研究21-25
• 3.1 供應(yīng)鏈碳減排協(xié)同問題界定21-23
• 3.1.1 普遍問題界定21-22
• 3.1.2 本文問題界定22-23
• 3.2 供應(yīng)鏈協(xié)同方法研究23-24
• 3.2.1 Nash均衡23
• 3.2.2 Stackelberg博弈23-24
• 3.2.3 Sharplay值法24
• 3.2.4 演化博弈24
• 3.3 本章小結(jié)24-25
• 第四章 碳稅政策下供應(yīng)鏈的碳減排協(xié)同策略研究25-38
• 4.1 模型基本描述25-27
• 4.1.1 符號(hào)說明25-26
• 4.1.2 問題描述與基本假設(shè)26-27
• 4.2 成本分?jǐn)偤团l(fā)價(jià)格折扣契約下的模型分析27-32
• 4.2.1 分散決策下的博弈28-31
• 4.2.2 集中決策31-32
• 4.3 數(shù)值分析32-37
• 4.3.1 分散決策時(shí)數(shù)據(jù)計(jì)算及分析32-34
• 4.3.2 集中決策時(shí)數(shù)據(jù)計(jì)算及分析34-36
• 4.3.3 數(shù)值分析結(jié)論36-37
• 4.4 本章小結(jié)37-38
• 第五章 碳排放權(quán)交易政策下的供應(yīng)鏈碳減排協(xié)同策略研究38-49
• 5.1 模型基本描述38-40
• 5.1.1 符號(hào)說明38
• 5.1.2 問題描述與假設(shè)38-40
• 5.2 碳排放權(quán)轉(zhuǎn)讓與批發(fā)價(jià)格折扣契約下的模型分析40-45
• 5.2.1 分散決策下的博弈40-44
• 5.2.2 集中決策44-45
• 5.3 數(shù)值分析45-47
• 5.3.1 數(shù)據(jù)計(jì)算45-46
• 5.3.2 數(shù)據(jù)分析46-47
• 5.3.3 數(shù)據(jù)分析結(jié)論47
• 5.4 本章小結(jié)47-49
• 結(jié)論與展望49-51
• 參考文獻(xiàn)51-55
• 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果55-56
• 致謝56

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張學(xué)龍;王軍進(jìn);沈瑤婷;;考慮碳排放權(quán)交易的低碳供應(yīng)鏈批發(fā)價(jià)格協(xié)調(diào)研究[J];數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí);2016年05期

2 焦建玲;汪耘欣;李蘭蘭;;碳稅政策對(duì)考慮消費(fèi)者偏好的閉環(huán)供應(yīng)鏈影響[J];軟科學(xué);2016年02期

3 楊清荃;汪傳旭;;考慮碳排放權(quán)交易的供應(yīng)鏈三方企業(yè)價(jià)格決策[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2016年01期

4 楊仕輝;付菊;;基于消費(fèi)者補(bǔ)貼的供應(yīng)鏈碳減排優(yōu)化[J];產(chǎn)經(jīng)評(píng)論;2015年06期

5 黃衛(wèi)東;薛殿中;鞏永華;;低碳供應(yīng)鏈協(xié)同技術(shù)創(chuàng)新的微分對(duì)策模型[J];南京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2015年04期

6 覃艷華;曹細(xì)玉;袁傳懷;;不同碳排放政策下考慮碳減排投入的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J];工業(yè)工程;2015年04期

7 夏良杰;郝旺強(qiáng);吳夢(mèng)嬌;;碳稅規(guī)制下基于轉(zhuǎn)移支付的供應(yīng)鏈減排優(yōu)化研究[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2015年04期

8 劉名武;萬謐宇;吳開蘭;;碳交易政策下供應(yīng)鏈橫向減排合作研究[J];工業(yè)工程與管理;2015年03期

9 李劍;蘇秦;;考慮碳稅政策對(duì)供應(yīng)鏈決策的影響研究[J];軟科學(xué);2015年03期

10 林贊根;趙黎明;;考慮分享契約的碳供應(yīng)鏈減排決策機(jī)制[J];西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年01期

  本文關(guān)鍵詞：基于碳排放政策的供應(yīng)鏈碳減排協(xié)同策略研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：499180