發(fā)布時間：2017-06-01 22:02

  本文關(guān)鍵詞：基于均值-CVaR的閉環(huán)供應(yīng)鏈最優(yōu)決策與協(xié)調(diào)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：閉環(huán)供應(yīng)鏈管理核心思想概括為產(chǎn)品的正向交付與逆向回收再利用,形成“資源—生產(chǎn)—消費(fèi)—再生資源”的閉環(huán)反饋式循環(huán)過程,這就要求閉環(huán)供應(yīng)鏈上各節(jié)點企業(yè)相互合作、相互促進(jìn)。但是傳統(tǒng)的閉環(huán)供應(yīng)鏈管理,都是以各節(jié)點企業(yè)自身利益最大化為目標(biāo)進(jìn)行獨(dú)立決策,這樣使閉環(huán)供應(yīng)鏈不能實現(xiàn)帕累托最優(yōu)。因此,設(shè)計了收益共享—成本共擔(dān)契約將閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)上的各節(jié)點企業(yè)聯(lián)系起來,實現(xiàn)企業(yè)和社會環(huán)保雙贏。節(jié)點企業(yè)的偏好性對企業(yè)的決策和利潤影響很大,這也是閉環(huán)供應(yīng)鏈管理的又一大難題。因此,本文對風(fēng)險中性和基于均值—CVaR度量下的不同風(fēng)險規(guī)避主體展開了深入的研究,主要內(nèi)容如下:(1)在節(jié)點企業(yè)都為風(fēng)險中性時,運(yùn)用Stackelberg博弈理論建立了利潤優(yōu)化模型,分析了各節(jié)點企業(yè)在集中決策和分散決策下最優(yōu)決策和利潤水平,研究得出分散決策時的銷售量和廢舊品價格都小于聯(lián)合決策的銷售量,從而導(dǎo)致了零售商、制造商和回收商的利潤都未實現(xiàn)最優(yōu),閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)并沒有實現(xiàn)帕累托最優(yōu)。最后構(gòu)建收益共享—成本共擔(dān)契約完美協(xié)調(diào)了閉環(huán)供應(yīng)鏈,并求出了收益共享因子和成本共擔(dān)因子的取值范圍。(2)研究了用均值—CVaR度量零售商風(fēng)險特性、風(fēng)險中性的制造商和風(fēng)險中性的回收商組成的三級閉環(huán)供應(yīng)鏈所構(gòu)建的期望和風(fēng)險利潤組合數(shù)理模型,分析了閉環(huán)供應(yīng)鏈成員在分散決策和聯(lián)合決策時的最優(yōu)決策,證明了均值—CVaR比CVaR度量準(zhǔn)則更能提高零售商的訂貨量和利潤。研究表明,在均值—CVaR度量準(zhǔn)則下,收益共享—成本共擔(dān)契約能夠協(xié)調(diào)有風(fēng)險規(guī)避決策者的閉環(huán)供應(yīng)鏈,而且還能提高廢舊品的回收量。(3)當(dāng)零售商、制造商和第三方回收商都為風(fēng)險規(guī)避時,運(yùn)用均值—CVaR理論構(gòu)建了目標(biāo)利潤數(shù)理模型,分析各節(jié)點企業(yè)的最優(yōu)決策和利潤水平。研究得出:運(yùn)用均值—CVaR度量企業(yè)風(fēng)險后,在一定的條件下,改進(jìn)的收益共享—成本共擔(dān)契約能協(xié)調(diào)風(fēng)險規(guī)避閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)。
【關(guān)鍵詞】：閉環(huán)供應(yīng)鏈 均值—CVaR 收益共享—成本共擔(dān)契約 風(fēng)險規(guī)避 協(xié)調(diào)研究
【學(xué)位授予單位】：重慶師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F274
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-11
• 1 緒論11-19
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究意義12-13
• 1.2.1 理論意義12-13
• 1.2.2 實踐意義13
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀13-16
• 1.3.1 風(fēng)險中性時閉環(huán)供應(yīng)鏈最優(yōu)決策與協(xié)調(diào)研究現(xiàn)狀13-14
• 1.3.2 具有風(fēng)險規(guī)避者的閉環(huán)供應(yīng)鏈最優(yōu)決策與協(xié)調(diào)研究現(xiàn)狀14-15
• 1.3.3 均值—CVa R測度下供應(yīng)鏈最優(yōu)決策與協(xié)調(diào)研究現(xiàn)狀15-16
• 1.4 研究內(nèi)容和目的16-17
• 1.4.1 研究內(nèi)容16-17
• 1.4.2 研究目的17
• 1.5 研究方法及研究思路17-19
• 1.5.1 研究方法17
• 1.5.2 邏輯框架17-18
• 1.5.3 創(chuàng)新點18-19
• 2 閉環(huán)供應(yīng)鏈風(fēng)險分析工具和契約協(xié)調(diào)機(jī)制理論基礎(chǔ)19-23
• 2.1 閉環(huán)供應(yīng)鏈風(fēng)險分析工具19-21
• 2.1.1 風(fēng)險分析工具定義及分類19-20
• 2.1.2 均值—CVa R的定義20-21
• 2.2 閉環(huán)供應(yīng)鏈契約理論基礎(chǔ)21-23
• 2.2.1 閉環(huán)供應(yīng)鏈契約的概念21
• 2.2.2 閉環(huán)供應(yīng)鏈契約類型21-23
• 3 閉環(huán)供應(yīng)鏈最優(yōu)決策與收益共享—成本共擔(dān)契約研究23-32
• 3.1 基本假設(shè)及符號說明23-24
• 3.2 閉環(huán)供應(yīng)鏈聯(lián)合決策模型24-25
• 3.3 閉環(huán)供應(yīng)鏈分散決策模型25-26
• 3.4 收益共享—成本共擔(dān)契約協(xié)調(diào)機(jī)制26-28
• 3.5 數(shù)值分析28-30
• 3.5.1 敏感系數(shù)b對最優(yōu)決策及利潤的影響分析29-30
• 3.5.2 敏感系數(shù)b對閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)利潤的影響30
• 3.6 本章小結(jié)30-32
• 4 零售商為風(fēng)險規(guī)避時基于均值—CVa R的閉環(huán)供應(yīng)鏈最優(yōu)決策與協(xié)調(diào)研究32-45
• 4.1 模型假設(shè)32-33
• 4.2 分散決策時閉環(huán)供應(yīng)鏈最優(yōu)決策模型33-36
• 4.2.1 基于CVa R的閉環(huán)供應(yīng)鏈零售商的最優(yōu)決策及利潤研究33
• 4.2.2 基于均值—CVa R的零售商的最優(yōu)決策及利潤研究33-34
• 4.2.3 風(fēng)險中性下第三方回收商、制造商的最優(yōu)決策和利潤研究34-36
• 4.3 均值—CVa R度量下閉環(huán)供應(yīng)鏈的收益共享—成本共擔(dān)契約協(xié)調(diào)研究36-39
• 4.4 數(shù)值仿真39-44
• 4.4.1 在CVa R、均值—CVa R準(zhǔn)則下風(fēng)險規(guī)避零售商和風(fēng)險中性零售商的訂貨量和利潤分析39-40
• 4.4.2 權(quán)衡比重λ和風(fēng)險規(guī)避度η對閉環(huán)供應(yīng)鏈最優(yōu)決策及利潤的影響40-42
• 4.4.3 權(quán)衡比重λ和風(fēng)險規(guī)避度η對聯(lián)合和分散決策時閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)利潤的影響42
• 4.4.4 λ和η對收益共享系數(shù)φ**_1和成本分擔(dān)系數(shù)φ**_2的影響42-44
• 4.5 本章小結(jié)44-45
• 5 節(jié)點企業(yè)風(fēng)險規(guī)避時基于均值—CVa R的閉環(huán)供應(yīng)鏈最優(yōu)決策和協(xié)調(diào)研究45-56
• 5.1 問題的描述及模型假設(shè)45-46
• 5.2 基于均值—CVa R的閉環(huán)供應(yīng)鏈聯(lián)合決策模型46-48
• 5.3 收益共享—成本共擔(dān)契約下基于均值—CVa R的閉環(huán)供應(yīng)鏈分散決策模型48-50
• 5.4 收益共享—成本共擔(dān)契約下基于均值—CVa R的閉環(huán)供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)研究50-51
• 5.4.1 零售商和第三方回收商基于均值—CVa R的優(yōu)化決策模型50
• 5.4.2 基于均值—CVa R的閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)優(yōu)化模型50-51
• 5.4.3 基于均值—CVa R的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)模型51
• 5.5 數(shù)值分析51-54
• 5.5.1 協(xié)調(diào)狀態(tài)下η_2 和η_1分別對最優(yōu)訂貨量、最優(yōu)批發(fā)價格的影響52-53
• 5.5.2 協(xié)調(diào)狀態(tài)下η_2 和η_1分別對零售商、制造商和系統(tǒng)目標(biāo)利潤的影響53-54
• 5.6 本章小結(jié)54-56
• 6 結(jié)論與展望56-58
• 6.1 本文結(jié)論56-57
• 6.2 研究局限及展望57-58
• 參考文獻(xiàn)58-61
• 附錄A：作者攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文及科研情況61-62
• 附錄B：定理4的證明62-64
• 致謝64

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 元方;李華;;基于再制造的動態(tài)閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化設(shè)計[J];中國制造業(yè)信息化;2008年23期

2 毛超艷;梁喜;;閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的研究現(xiàn)狀與展望[J];江蘇商論;2009年03期

3 周明;關(guān)新國;;再利用比例對閉環(huán)供應(yīng)鏈利潤的影響分析[J];工業(yè)工程;2009年01期

4 史成東;;收益共享控制下閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)穩(wěn)定性研究[J];計算機(jī)工程與應(yīng)用;2009年12期

5 甘信華;丁兆國;張忠;;閉環(huán)供應(yīng)鏈管理的內(nèi)涵、體系結(jié)構(gòu)及實施戰(zhàn)略[J];包裝工程;2009年05期

6 王順林;陳一芳;;強(qiáng)化信息透明,突破閉環(huán)供應(yīng)鏈管理中的信息共享瓶頸[J];科技管理研究;2010年08期

7 曹俊;熊中楷;;閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究進(jìn)展綜述及評價[J];物流技術(shù);2010年13期

8 包曉英;唐志英;唐小我;;基于回收再制造的閉環(huán)供應(yīng)鏈差異定價策略及協(xié)調(diào)[J];系統(tǒng)管理學(xué)報;2010年05期

9 郭偉;鹿紅娟;邵宏宇;劉建琴;;基于再制造的閉環(huán)供應(yīng)鏈研究現(xiàn)狀及發(fā)展[J];西安電子科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期

10 徐家旺;朱云龍;;分布式?jīng)Q策閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)運(yùn)作研究進(jìn)展[J];信息與控制;2011年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李新軍;達(dá)慶利;;基于決策優(yōu)先權(quán)的閉環(huán)供應(yīng)鏈運(yùn)作效益研究[A];第九屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2007年

2 楊華;馬飛;孫笑;;閉環(huán)供應(yīng)鏈參與主體的決策模式比較研究[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會——運(yùn)作管理分會場論文集[C];2010年

3 白世貞;王文利;;基于非線性理論的閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)結(jié)構(gòu)設(shè)計[A];中國商品學(xué)會第八屆學(xué)術(shù)研討會暨學(xué)會成立10周年慶祝大會論文集[C];2005年

4 袁靜;孫俊清;;基于博弈論的閉環(huán)供應(yīng)鏈銷售定價與回收協(xié)調(diào)分析[A];中國自動化學(xué)會控制理論專業(yè)委員會A卷[C];2011年

5 王玉燕;;基于不確定需求的電器閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)策略研究[A];第十三屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

6 周建鵬;聶華林;張華;;閉環(huán)供應(yīng)鏈的二氧化碳減排效應(yīng)分析——基于政府回收補(bǔ)貼的視角[A];第十三屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

7 王玉燕;;一體化閉環(huán)供應(yīng)鏈應(yīng)對突發(fā)事件雙擾動的調(diào)整策略[A];第十四屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集(上冊)[C];2012年

8 宋巧娜;曹細(xì)玉;宋璐君;;雙契約下閉環(huán)供應(yīng)鏈應(yīng)對突發(fā)事件的協(xié)調(diào)性研究[A];第十五屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集（下）[C];2013年

9 孫曉晨;周艷聰;魏杰;;需求和返回受返回補(bǔ)償價格影響的閉環(huán)供應(yīng)鏈最優(yōu)控制[A];中國自動化學(xué)會控制理論專業(yè)委員會A卷[C];2011年

10 劉家國;周學(xué)龍;趙金樓;;基于產(chǎn)品質(zhì)量差異的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價策略與協(xié)調(diào)研究[A];第十五屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集（下）[C];2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐紅;不同渠道和信息條件下閉環(huán)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)與激勵研究[D];江蘇大學(xué);2014年

2 潘震東;閉環(huán)供應(yīng)鏈中的生產(chǎn)批量計劃與運(yùn)輸協(xié)調(diào)的優(yōu)化方法[D];東北大學(xué);2014年

3 徐素波;基于正向供應(yīng)鏈和閉環(huán)供應(yīng)鏈的競爭模型研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2015年

4 韓秀平;綠色閉環(huán)供應(yīng)鏈模型及定價策略研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2015年

5 楊華;閉環(huán)供應(yīng)鏈的契約協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2009年

6 殷向洲;基于演化博弈的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問題研究[D];武漢理工大學(xué);2008年

7 葛靜燕;閉環(huán)供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)問題研究[D];上海交通大學(xué);2007年

8 王春彥;基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的閉環(huán)供應(yīng)鏈治理結(jié)構(gòu)研究[D];東華大學(xué);2008年

9 宮艷雪;不確定條件下閉環(huán)供應(yīng)鏈管理若干問題的研究[D];華東理工大學(xué);2011年

10 王曉鋒;再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈的庫存控制與決策[D];東華大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 關(guān)新國;再利用比例對閉環(huán)供應(yīng)鏈利潤影響的研究[D];重慶大學(xué);2009年

2 皮德萍;基于參考效應(yīng)的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制[D];浙江工業(yè)大學(xué);2009年

3 鄭曉靜;閉環(huán)供應(yīng)鏈的流程設(shè)計與信息管理[D];天津商業(yè)大學(xué);2007年

4 蘇燦;基于消費(fèi)者處置行為的閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與設(shè)計[D];天津大學(xué);2012年

5 陳曉艷;閉環(huán)供應(yīng)鏈新產(chǎn)品和再造品的差異定價與渠道協(xié)調(diào)[D];西南財經(jīng)大學(xué);2012年

6 孫靜;突發(fā)事件下兩部收費(fèi)契約協(xié)調(diào)閉環(huán)供應(yīng)鏈研究[D];大連理工大學(xué);2013年

7 吳和強(qiáng);基于收入共享—費(fèi)用共擔(dān)閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問題研究[D];重慶大學(xué);2013年

8 白拓;兩周期閉環(huán)供應(yīng)鏈的獎懲機(jī)制及其收益分配研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2015年

9 范軍;考慮碳減排的混合渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[D];電子科技大學(xué);2015年

10 蔡海珠;回收政策對多競爭回收商閉環(huán)供應(yīng)鏈影響研究[D];大連理工大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：基于均值-CVaR的閉環(huán)供應(yīng)鏈最優(yōu)決策與協(xié)調(diào)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：413554