本文構(gòu)建了由制造商和零售商組成的閉環(huán)供應鏈,考慮消費者效用受價格和服務影響,分別在制造商領導、零售商領導和納什均衡的3種權力結(jié)構(gòu)下,建立了制造商承擔服務和零售商承擔服務2種服務渠道的共6種閉環(huán)供應鏈模型,并通過模型對比和數(shù)值模擬,選出最優(yōu)服務渠道。研究表明:(1)在有領導情形下,追隨者承擔服務為最優(yōu)服務渠道;(2)在納什均衡情形下,雙方均不愿承擔服務;(3)制造商領導和零售商領導情形下,最優(yōu)服務渠道的服務水平和供應鏈總利潤相等;(4)當服務成本系數(shù)較低時,相比納什均衡情形,有領導情形下最優(yōu)服務渠道的服務水平和供應鏈總利潤更高;當服務成本系數(shù)較高時,則相反。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

圖1 閉環(huán)供應鏈中的兩種服務渠道

如圖1所示,考慮1個制造商和1個零售商構(gòu)成的閉環(huán)供應鏈,制造商負責生產(chǎn)新產(chǎn)品和再制造產(chǎn)品,零售商負責銷售新產(chǎn)品和再制造產(chǎn)品。根據(jù)Savaskan和Wassenhove[12]的研究,當零售商負責回收時,回收效率更高,因此本文假設由零售商負責回收廢舊產(chǎn)品,回收價格為a,而制造商從零....

圖2 制造商利潤受k的影響

由于無法直接比較有領導者情形和納什均衡情形下最優(yōu)服務渠道的制造商和零售商利潤,本節(jié)通過數(shù)值模擬,分析不同情形的最優(yōu)服務渠道下制造商利潤、零售商利潤和供應鏈總利潤隨著服務成本敏感系數(shù)的變化。由推論8可知,兩種權利不對等情形的最優(yōu)服務渠道下,領導者的利潤相等,追隨者的利潤也相等。本節(jié)....

圖3 零售商利潤受k的影響

圖2制造商利潤受k的影響圖4供應鏈的總利潤受k的影響

圖4 供應鏈的總利潤受k的影響

圖3零售商利潤受k的影響圖2表明相比于納什均衡情形,在有領導情形下,不承擔服務一方(制造商)的利潤更高,因為有領導情形下,不承擔服務的一方為領導者,可以利用先發(fā)優(yōu)勢,侵蝕追隨者利潤,而獲得更多利潤。

本文編號：4033365