研究由一個(gè)制造商、一個(gè)銷售商和一個(gè)第三方回收商的閉環(huán)供應(yīng)鏈,建立次品存在的Stackelberg博弈模型,比較分析次品率在分散決策、集中決策和契約協(xié)調(diào)決策下對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈中產(chǎn)品批發(fā)價(jià)格、產(chǎn)品銷售價(jià)格、企業(yè)收益和企業(yè)間優(yōu)化決策選擇的影響。通過數(shù)值仿真驗(yàn)證分析,研究表明:當(dāng)次品率較低時(shí),契約協(xié)調(diào)決策是占優(yōu)決策,此時(shí)產(chǎn)品批發(fā)價(jià)格、銷售價(jià)格和系統(tǒng)收益能夠達(dá)成集中決策時(shí)的績(jī)效表現(xiàn);當(dāng)次品率超過一定范圍時(shí),銷售商在自利動(dòng)機(jī)驅(qū)使下,會(huì)采取分散決策保護(hù)自身效益,契約協(xié)調(diào)決策無法在閉環(huán)供應(yīng)鏈中實(shí)施。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

圖1 產(chǎn)品流動(dòng)圖

制造商以批發(fā)價(jià)格w將產(chǎn)品批發(fā)給銷售商，銷售商以銷售價(jià)格p將產(chǎn)品銷售給消費(fèi)者，若消費(fèi)者購(gòu)買產(chǎn)品后發(fā)現(xiàn)次品，將次品以銷售價(jià)格p退給銷售商，銷售商將次品以批發(fā)價(jià)格w返還給制造商；第三方回收商以回收價(jià)格b3p回收廢舊產(chǎn)品，將廢舊產(chǎn)品以出售價(jià)格bm賣給制造商。閉環(huán)供應(yīng)鏈以此形成了產(chǎn)品的正向....

圖3 次品率為0.1時(shí)，收益分享比例變化區(qū)間

當(dāng)確定次品率為0.1時(shí)，通過定理5，計(jì)算得收益分享比例變化范圍：如圖3。圖2收益分享比例隨次品率變化曲線

圖2 收益分享比例隨次品率變化曲線

圖3次品率為0.1時(shí)，收益分享比例變化區(qū)間閉環(huán)供應(yīng)鏈其他參數(shù)計(jì)算結(jié)果見表2。

圖4 收益分享比例變化，銷售商收益變化

為更清晰觀察在次品率恒定的狀態(tài)下，閉環(huán)供應(yīng)鏈中各企業(yè)采取契約協(xié)調(diào)決策隨收益分享費(fèi)用承擔(dān)比例變化的收益曲線，如圖4至圖6所示。圖5費(fèi)用分擔(dān)比例變化，第三方回收商收益變化

本文編號(hào)：4020702