本文關(guān)鍵詞：碳排放權(quán)交易機制下閉環(huán)供應(yīng)鏈定價與減排決策，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：溫室氣體排放已給人類和生物帶來嚴重的負面影響,為了實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展,各國政府陸續(xù)提出并實施各種低碳約束政策。其中,碳排放權(quán)交易機制(Carbon Emission Permits Trade Mechanism)目前已成為普遍公認的有效減排機制。由于閉環(huán)供應(yīng)鏈不僅有利于減排環(huán)保,而且能降低企業(yè)生產(chǎn)成本,因此,閉環(huán)供應(yīng)鏈企業(yè)在碳排放權(quán)交易機制下的定價及減排決策已成為學者和企業(yè)關(guān)注的重點。本文利用閉環(huán)供應(yīng)鏈理論分析、博弈論等研究方法,構(gòu)建碳排放權(quán)交易機制下制造商減排的二級閉環(huán)供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu),從碳減排率價格敏感性需求出發(fā),研究分散和集中決策下企業(yè)最優(yōu)定價和減排決策,同時,設(shè)計改進的特許經(jīng)營契約,實現(xiàn)閉環(huán)供應(yīng)鏈定價及減排協(xié)調(diào)。論文研究內(nèi)容及相關(guān)結(jié)論如下:一、構(gòu)建碳排放權(quán)交易機制下閉環(huán)供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)�；诨萜展緦嵤╅]環(huán)供應(yīng)鏈低碳化運作的企業(yè)背景,分析碳排放權(quán)交易機制下,企業(yè)利潤除了傳統(tǒng)意義上受產(chǎn)品交易影響外,還受碳交易的影響。因此,本文分析碳排放權(quán)交易機制對企業(yè)產(chǎn)生的影響,考慮消費者低碳偏好和制造商實施減排,構(gòu)建碳排放權(quán)交易機制下由制造商和零售商構(gòu)成的二級閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。二、研究碳排放權(quán)交易機制下閉環(huán)供應(yīng)鏈定價及減排決策問題。首先,從碳減排率價格敏感性需求出發(fā),分別建立分散和集中兩種決策模式下閉環(huán)供應(yīng)鏈定價與減排模型,使用最優(yōu)解求解的方法得到企業(yè)最優(yōu)定價及減排決策。然后,通過兩種決策模式的分析及對比,發(fā)現(xiàn)以下結(jié)論:(1)隨著減排技術(shù)成熟,減排成本系數(shù)逐漸減小,利于產(chǎn)品減排水平增加。長期發(fā)展會刺激企業(yè)更多地投入減排。(2)消費者環(huán)保意識的逐漸增強,有利于激勵企業(yè)提高產(chǎn)品減排水平。(3)產(chǎn)品的零售價格只與正向供應(yīng)鏈的生產(chǎn)成本和碳排放量有關(guān),與逆向供應(yīng)鏈的無關(guān);但是,廢舊品的回收價格不僅與逆向供應(yīng)鏈的再生產(chǎn)成本和碳排放量有關(guān),而且與正向供應(yīng)鏈的有關(guān),隨著生產(chǎn)與再生產(chǎn)間的成本差和碳排放量差的增加而增加;(4)分散決策下最優(yōu)減排水平低于集中決策;集中決策下閉環(huán)供應(yīng)鏈效益高于分散決策,即分散決策下存在決策效率損失。最后,通過數(shù)值驗證模型及結(jié)論的正確性。三、設(shè)計改進的特許經(jīng)營契約,建立碳排放權(quán)交易機制下閉環(huán)供應(yīng)鏈定價及減排協(xié)調(diào)模型。為減少分散決策的效率損失,設(shè)計改進的特許經(jīng)營契約,建立碳排放權(quán)交易機制下閉環(huán)供應(yīng)鏈定價及減排協(xié)調(diào)模型,并通過數(shù)值模擬驗證了契約的有效性。該契約下制造商和零售商利潤均有所提升,實現(xiàn)了閉環(huán)供應(yīng)鏈利潤的帕累托改進,并且該契約下減排效果也有所提高。四、相關(guān)參數(shù)敏感性分析。通過敏感性分析碳交易價格波動對閉環(huán)供應(yīng)鏈決策的影響發(fā)現(xiàn):產(chǎn)品的零售價格和回收價格都是關(guān)于碳交易價格的增函數(shù);政府可以通過調(diào)控碳交易價格影響企業(yè)利潤以激勵企業(yè)積極實施碳減排。通過再制造減排效用系數(shù)的敏感性分析發(fā)現(xiàn):再制造碳減排作用越明顯,制造商需投入的減排成本將越低,并將越有利于廢舊品回收量的提高和整體碳排放量的減少。分析消費者需求偏好對閉環(huán)供應(yīng)鏈減排的影響發(fā)現(xiàn):消費者低碳偏好的增強,有利于調(diào)動企業(yè)低碳生產(chǎn)的積極性。
【關(guān)鍵詞】：碳排放權(quán)交易機制 閉環(huán)供應(yīng)鏈定價 減排決策 特許經(jīng)營契約
【學位授予單位】：東華大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F274;X196
【目錄】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-13
• 第1章 緒論13-19
• 1.1 問題的提出13-15
• 1.1.1 國內(nèi)外碳排放權(quán)交易的發(fā)展13
• 1.1.2 閉環(huán)供應(yīng)鏈實施低碳的趨勢13-14
• 1.1.3 論文問題提出——以惠普為例14-15
• 1.2 研究意義15
• 1.2.1 理論價值15
• 1.2.2 實踐意義15
• 1.3 研究內(nèi)容與研究方法15-17
• 1.3.1 研究內(nèi)容15-16
• 1.3.2 研究方法16
• 1.3.3 論文框架16-17
• 1.4 論文創(chuàng)新點17-18
• 1.5 本章小結(jié)18-19
• 第2章 相關(guān)理論與文獻綜述19-26
• 2.1 低碳經(jīng)濟理論與實踐19-22
• 2.1.1 基于市場協(xié)調(diào)的低碳機制19-20
• 2.1.2 國內(nèi)外碳排放權(quán)交易機制研究20-21
• 2.1.3 低碳約束對企業(yè)行為的影響研究21-22
• 2.2 閉環(huán)供應(yīng)鏈定價及協(xié)調(diào)研究綜述22-24
• 2.2.1 閉環(huán)供應(yīng)鏈概述22
• 2.2.2 閉環(huán)供應(yīng)鏈定價及協(xié)調(diào)機制研究22-23
• 2.2.3 考慮碳排放的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價決策研究23-24
• 2.3 供應(yīng)鏈碳減排研究24-25
• 2.4 文獻述評25-26
• 第3章 碳排放權(quán)交易機制下閉環(huán)供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)26-31
• 3.1 傳統(tǒng)閉環(huán)供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)分析26-27
• 3.2 碳排放權(quán)交易機制下閉環(huán)供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)27-30
• 3.2.1 碳排放權(quán)交易機制對傳統(tǒng)閉環(huán)供應(yīng)鏈的影響27-28
• 3.2.2 閉環(huán)供應(yīng)鏈碳足跡分析28-29
• 3.2.3 碳排放權(quán)交易機制下閉環(huán)供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)29-30
• 3.3 本章小結(jié)30-31
• 第4章 碳排放權(quán)交易機制下閉環(huán)供應(yīng)鏈定價及減排決策31-43
• 4.1 碳排放權(quán)交易機制下閉環(huán)供應(yīng)鏈定價及減排決策模型31-34
• 4.1.1 基本假設(shè)31
• 4.1.2 參數(shù)設(shè)定31-33
• 4.1.3 閉環(huán)供應(yīng)鏈企業(yè)利潤模型33-34
• 4.2 分散決策下閉環(huán)供應(yīng)鏈定價及減排決策分析34-37
• 4.2.1 供應(yīng)鏈主從（Stackelberg）博弈34
• 4.2.2 分散決策下基于碳排放權(quán)交易機制的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價決策34-36
• 4.2.3 分散決策下基于碳排放權(quán)交易機制的閉環(huán)供應(yīng)鏈減排決策36-37
• 4.3 集中決策下閉環(huán)供應(yīng)鏈定價及減排決策分析37-39
• 4.3.1 集中決策下基于碳排放權(quán)交易機制的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價決策37-38
• 4.3.2 集中決策下基于碳排放權(quán)交易機制的閉環(huán)供應(yīng)鏈減排決策38-39
• 4.4 結(jié)論分析與數(shù)值模擬39-42
• 4.4.1 結(jié)論分析39-41
• 4.4.2 數(shù)值模擬41-42
• 4.5 本章小結(jié)42-43
• 第5章 碳排放權(quán)交易機制下閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)契約設(shè)計43-48
• 5.1 改進的特許經(jīng)營協(xié)調(diào)契約設(shè)計43-44
• 5.2 基于協(xié)調(diào)契約的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)44-46
• 5.2.1 基于契約的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價協(xié)調(diào)分析44-45
• 5.2.2 基于契約的閉環(huán)供應(yīng)鏈減排協(xié)調(diào)分析45-46
• 5.3 協(xié)調(diào)后數(shù)值模擬46-47
• 5.4 本章小結(jié)47-48
• 第6章 靈敏度分析48-55
• 6.1 碳交易價格敏感性分析48-50
• 6.1.1 碳交易價格對減排率的影響48
• 6.1.2 碳交易價格對定價的影響48-49
• 6.1.3 碳交易價格對利潤的影響49-50
• 6.2 再制造減排效用系數(shù)敏感性分析50-52
• 6.2.1 再制造減排效用系數(shù)對減排的影響50-51
• 6.2.2 再制造減排效用系數(shù)對回收量的影響51-52
• 6.3 消費者需求偏好敏感性分析52-53
• 6.3.1 消費者偏好對減排率的影響52-53
• 6.3.2 消費者偏好對利潤的影響53
• 6.4 本章小結(jié)53-55
• 第7章 結(jié)論與展望55-57
• 7.1 總結(jié)55
• 7.2 研究展望55-57
• 參考文獻57-61
• 附錄61-66
• 攻讀學位期間發(fā)表的學術(shù)論文66-67
• 致謝67

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 沙全友;崔銀飛;欒夢愷;;再制造手機維修閉環(huán)供應(yīng)鏈風險性分析[J];鄭州輕工業(yè)學院學報(自然科學版);2013年03期

2 袁曉麗;王長瓊;;考慮碳足跡的閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化研究[J];武漢理工大學學報(交通科學與工程版);2014年02期

3 賀超;莊玉良;王建軍;;基于閉環(huán)供應(yīng)鏈的煤炭物料需求計劃邏輯模型[J];能源技術(shù)與管理;2012年06期

4 胡覺亮;丁曉韻;韓曙光;方惠;;基于模塊化設(shè)計的多產(chǎn)品閉環(huán)供應(yīng)鏈優(yōu)化研究[J];浙江理工大學學報;2014年06期

5 潘文軍;劉進;;基于閉環(huán)供應(yīng)鏈的食品安全召回管理研究[J];食品工業(yè)科技;2013年09期

6 申強;侯云先;楊為民;劉笑冰;;乳制品供應(yīng)鏈產(chǎn)品質(zhì)量控制優(yōu)化模型構(gòu)建——基于服務(wù)型閉環(huán)供應(yīng)鏈角度[J];中國乳品工業(yè);2014年01期

7 郭成恒;丁雪峰;;考慮碳排放差異的閉環(huán)供應(yīng)鏈獎懲機制與減排策略[J];統(tǒng)計與決策;2014年13期

8 劉永清;劉雅慧;馬婧萌;郭強;;閉環(huán)供應(yīng)鏈視角下制造商委托 經(jīng)銷商回收的激勵機制[J];中國人口.資源與環(huán)境;2013年S2期

9 戴卓;胡凱;;多目標低碳閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化模型及算法[J];計算機應(yīng)用研究;2014年06期

10 楊東紅;王偉;孫彥彬;李麗萍;;閉環(huán)供應(yīng)鏈主體低碳行為的影響因素分析[J];資源科學;2012年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李新軍;達慶利;;基于決策優(yōu)先權(quán)的閉環(huán)供應(yīng)鏈運作效益研究[A];第九屆中國管理科學學術(shù)年會論文集[C];2007年

2 楊華;馬飛;孫笑;;閉環(huán)供應(yīng)鏈參與主體的決策模式比較研究[A];第五屆（2010）中國管理學年會——運作管理分會場論文集[C];2010年

3 白世貞;王文利;;基于非線性理論的閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)結(jié)構(gòu)設(shè)計[A];中國商品學會第八屆學術(shù)研討會暨學會成立10周年慶祝大會論文集[C];2005年

4 袁靜;孫俊清;;基于博弈論的閉環(huán)供應(yīng)鏈銷售定價與回收協(xié)調(diào)分析[A];中國自動化學會控制理論專業(yè)委員會A卷[C];2011年

5 王玉燕;;基于不確定需求的電器閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)策略研究[A];第十三屆中國管理科學學術(shù)年會論文集[C];2011年

6 周建鵬;聶華林;張華;;閉環(huán)供應(yīng)鏈的二氧化碳減排效應(yīng)分析——基于政府回收補貼的視角[A];第十三屆中國管理科學學術(shù)年會論文集[C];2011年

7 王玉燕;;一體化閉環(huán)供應(yīng)鏈應(yīng)對突發(fā)事件雙擾動的調(diào)整策略[A];第十四屆中國管理科學學術(shù)年會論文集(上冊)[C];2012年

8 宋巧娜;曹細玉;宋璐君;;雙契約下閉環(huán)供應(yīng)鏈應(yīng)對突發(fā)事件的協(xié)調(diào)性研究[A];第十五屆中國管理科學學術(shù)年會論文集（下）[C];2013年

9 孫曉晨;周艷聰;魏杰;;需求和返回受返回補償價格影響的閉環(huán)供應(yīng)鏈最優(yōu)控制[A];中國自動化學會控制理論專業(yè)委員會A卷[C];2011年

10 劉家國;周學龍;趙金樓;;基于產(chǎn)品質(zhì)量差異的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價策略與協(xié)調(diào)研究[A];第十五屆中國管理科學學術(shù)年會論文集（下）[C];2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張瑩;基于再制造的閉環(huán)供應(yīng)鏈經(jīng)濟性分析[D];吉林大學;2009年

2 譚世琴;不確定性閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化模型及方法研究[D];武漢理工大學;2009年

3 杜蘭;制造企業(yè)主導(dǎo)的集成化閉環(huán)供應(yīng)鏈管理信息系統(tǒng)研究[D];南京理工大學;2010年

4 田新衛(wèi);閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)博弈的隨機穩(wěn)定性研究[D];武漢理工大學;2009年

5 潘再陽;基于再制造的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價模型及契約協(xié)調(diào)機制研究[D];湖南大學;2010年

6 程進晗;基于制造商渠道選擇的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[D];重慶大學;2010年

7 王偉;閉環(huán)供應(yīng)鏈渠道最優(yōu)選擇問題研究[D];吉林大學;2011年

8 李敏;基于回收再制造的閉環(huán)供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)問題研究[D];北京交通大學;2011年

9 宋凌玉;閉環(huán)供應(yīng)鏈實施的可行性研究[D];上海海事大學;2006年

10 宿紹鑫;閉環(huán)供應(yīng)鏈中制造商對廢舊品分級定價回收的策略研究[D];上海交通大學;2007年

  本文關(guān)鍵詞：碳排放權(quán)交易機制下閉環(huán)供應(yīng)鏈定價與減排決策，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：386496