關(guān)于逆向供應(yīng)鏈的傳統(tǒng)研究很多是從公平中性研究角度出發(fā),而通過一些行為研究工作者的大量實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),損失厭惡、過度自信及公平關(guān)切等行為因素都將影響供應(yīng)鏈中成員企業(yè)的決策行為和運(yùn)營策略。因此,本文在逆向供應(yīng)鏈系統(tǒng)中考慮公平關(guān)切行為因素,構(gòu)建了逆向供應(yīng)鏈中制造商和回收商的Stackelberg博弈模型,利用博弈論和仿真分析等方法分析了基于回收價(jià)格、回收努力水平優(yōu)化的公平關(guān)切情形下逆向供應(yīng)鏈的運(yùn)營策略及契約協(xié)調(diào)有效性問題,研究了在逆向供應(yīng)鏈中成員企業(yè)存在競爭關(guān)系與雙重公平關(guān)切情形的逆向供應(yīng)鏈決策并進(jìn)行了算例驗(yàn)證。本論文的研究內(nèi)容及相關(guān)研究成果如下: (1)基于回收價(jià)格優(yōu)化研究了公平關(guān)切下逆向供應(yīng)鏈決策及契約協(xié)調(diào)有效性問題。回收商公平關(guān)切情形下,制造商的回收價(jià)格增加,利潤下降;回收商的回收價(jià)格和回收量保持不變,效用增加,并且證明了收益共享契約不能對逆向供應(yīng)鏈進(jìn)行協(xié)調(diào),而成本共擔(dān)契約實(shí)現(xiàn)了逆向供應(yīng)鏈的回收價(jià)格和回收量的協(xié)調(diào)。制造商公平關(guān)切情形下,制造商的回收價(jià)格增加,效用增加;回收商的回收價(jià)格和回收量降低,利潤下降,并且證明了收益共享契約不能對逆向供應(yīng)鏈協(xié)調(diào),成本共擔(dān)契約實(shí)現(xiàn)了逆向供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)。最后對兩...

【文章頁數(shù)】：165 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究背景與研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究目的與研究方法
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究方法
    1.3 研究思路與研究內(nèi)容
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究內(nèi)容
    1.4 研究創(chuàng)新
2 國內(nèi)外相關(guān)理論及文獻(xiàn)綜述
    2.1 相關(guān)理論分析
        2.1.1 逆向供應(yīng)鏈理論
        2.1.2 閉環(huán)供應(yīng)鏈理論
        2.1.3 公平關(guān)切理論
    2.2 逆向供應(yīng)鏈運(yùn)營策略研究
        2.2.1 定價(jià)問題
        2.2.2 合同關(guān)系
        2.2.3 成員合作關(guān)系
    2.3 閉環(huán)供應(yīng)鏈運(yùn)營策略研究
        2.3.1 閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)研究
        2.3.2 閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究
    2.4 信息不完全的逆向供應(yīng)鏈運(yùn)營策略研究
        2.4.1 信息不完全下逆向供應(yīng)鏈定價(jià)研究
        2.4.2 信息不完全下逆向供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究
    2.5 競爭環(huán)境下供應(yīng)鏈決策研究
    2.6 基于公平關(guān)切的供應(yīng)鏈運(yùn)營策略研究
        2.6.1 公平關(guān)切的供應(yīng)鏈定價(jià)研究
        2.6.2 公平關(guān)切的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究
    2.7 對現(xiàn)有研究文獻(xiàn)評述
3 基于回收價(jià)格優(yōu)化的公平關(guān)切下逆向供應(yīng)鏈運(yùn)營策略研究
    3.1 模型構(gòu)建及條件假設(shè)
    3.2 公平中性時(shí)逆向供應(yīng)鏈決策分析
    3.3 回收商公平關(guān)切情形逆向供應(yīng)鏈運(yùn)營策略分析
        3.3.1 分散決策模型分析
        3.3.2 逆向供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)分析
        3.3.3 算例分析
    3.4 制造商公平關(guān)切時(shí)逆向供應(yīng)鏈運(yùn)營策略分析
        3.4.1 分散決策模型分析
        3.4.2 逆向供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)分析
        3.4.3 算例分析
    3.5 制造商公平關(guān)切和回收商公平關(guān)切兩種情形比較
        3.5.1 兩種情形下對決策變量比較分析
        3.5.2 兩種情形下對逆向供應(yīng)鏈的績效比較分析
    3.6 本章小結(jié)
4 基于回收努力水平優(yōu)化的公平關(guān)切下逆向供應(yīng)鏈運(yùn)營策略研究
    4.1 模型構(gòu)建及條件假設(shè)
    4.2 公平中性情形逆向供應(yīng)鏈的最優(yōu)決策
    4.3 回收商公平關(guān)切情形
        4.3.1 分散決策模型分析
        4.3.2 成本共擔(dān)契約協(xié)調(diào)
        4.3.3 算例分析
    4.4 制造商公平關(guān)切情形
        4.4.1 分散決策模型分析
        4.4.2 成本共擔(dān)契約協(xié)調(diào)
        4.4.3 算例分析
    4.5 本章小結(jié)
5 基于競爭關(guān)系的公平關(guān)切下逆向供應(yīng)鏈運(yùn)營策略研究
    5.1 基于制造商競爭關(guān)系的逆向供應(yīng)鏈決策分析
        5.1.1 模型描述與基本條件假設(shè)
        5.1.2 公平中性時(shí)逆向供應(yīng)鏈決策
        5.1.3 制造商橫向公平關(guān)切時(shí)的逆向供應(yīng)鏈決策
        5.1.4 制造商縱向公平關(guān)切時(shí)的逆向供應(yīng)鏈決策
        5.1.5 算例分析
    5.2 基于回收商競爭關(guān)系的逆向供應(yīng)鏈決策分析
        5.2.1 模型描述與基本條件假設(shè)
        5.2.2 公平中性時(shí)逆向供應(yīng)鏈決策分析
        5.2.3 回收商橫向公平關(guān)切時(shí)的逆向供應(yīng)鏈決策
        5.2.4 回收商縱向公平關(guān)切時(shí)的逆向供應(yīng)鏈決策
        5.2.5 算例分析
    5.3 本章小結(jié)
6 基于閉環(huán)供應(yīng)鏈的公平關(guān)切下逆向供應(yīng)鏈運(yùn)營策略研究
    6.1 模型構(gòu)建及基本條件假設(shè)
    6.2 公平中性情形下逆向供應(yīng)鏈的最優(yōu)決策
    6.3 制造商和回收商雙重公平關(guān)切情形
        6.3.1 模型分析
        6.3.2 算例分析
    6.4 零售商和制造商雙重公平關(guān)切情形
        6.4.1 模型分析
        6.4.2 算例分析
    6.5 零售商和回收商雙重公平關(guān)切情形
        6.5.1 模型分析
        6.5.2 算例分析
    6.6 本章小結(jié)
7 結(jié)論與展望
    7.1 主要結(jié)論
    7.2 研究展望
參考文獻(xiàn)
攻讀博士學(xué)位期間的科研論文與參與科研項(xiàng)目情況
致謝



本文編號：3849959