集群供應(yīng)鏈作為產(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈耦合而成的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)組織,已逐漸成為推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。而隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,技術(shù)創(chuàng)新已成為產(chǎn)品贏得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要武器。協(xié)同創(chuàng)新作為集群供應(yīng)鏈上企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新的一種重要形式,已成為提高集群供應(yīng)鏈整體競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。然而協(xié)同創(chuàng)新是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),在協(xié)同創(chuàng)新過程中,由于集群供應(yīng)鏈內(nèi)核心企業(yè)與配套企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)承受能力不同,企業(yè)實(shí)際上承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也不同,這會(huì)造成企業(yè)產(chǎn)生不滿,不利于協(xié)同創(chuàng)新的進(jìn)行�；诖�,本文構(gòu)建了集群供應(yīng)鏈企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的斯坦伯格博弈模型,提出了基于相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的收益分配機(jī)制。通過與無收益分配機(jī)制、平均分配及按投入比例分配三種情況的比較分析,發(fā)現(xiàn)基于相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的收益分配機(jī)制不僅可以按照企業(yè)雙方承擔(dān)的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)大小來合理分配收益,還能夠更好的激勵(lì)配套企業(yè)參與協(xié)同創(chuàng)新并積極增加創(chuàng)新投入。本文研究的具體內(nèi)容如下:第一,針對(duì)集群供應(yīng)鏈內(nèi)核心企業(yè)與配套企業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新問題,分別構(gòu)建了未創(chuàng)新時(shí)與協(xié)同創(chuàng)新時(shí)的斯坦伯格博弈模型,進(jìn)而考慮到協(xié)同創(chuàng)新項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)因素,對(duì)兩企業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新模型進(jìn)行了改進(jìn)。第二,界定了相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的概念,通過分析企業(yè)分擔(dān)的...

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 問題的提出
    1.3 研究意義
    1.4 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.4.1 集群供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)研究
        1.4.2 供應(yīng)鏈企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新相關(guān)研究
        1.4.3 企業(yè)間協(xié)同創(chuàng)新收益分配相關(guān)研究
        1.4.4 協(xié)同創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)研究
        1.4.5 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究小結(jié)
    1.5 研究?jī)?nèi)容及框架
        1.5.1 研究?jī)?nèi)容
        1.5.2 研究框架
    本章小結(jié)
第二章 相關(guān)理論基礎(chǔ)
    2.1 集群供應(yīng)鏈基礎(chǔ)理論
        2.1.1 集群供應(yīng)鏈的概念
        2.1.2 集群供應(yīng)鏈的特點(diǎn)
    2.2 協(xié)同創(chuàng)新基礎(chǔ)理論
        2.2.1 協(xié)同創(chuàng)新的概念
        2.2.2 協(xié)同創(chuàng)新的特點(diǎn)
        2.2.3 集群供應(yīng)鏈協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)
    2.3 博弈論基礎(chǔ)理論及收益分配方法
        2.3.1 合作博弈與非合作博弈
        2.3.2 收益分配方法
    2.4 風(fēng)險(xiǎn)管理基礎(chǔ)理論
        2.4.1 集群供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理
        2.4.2 協(xié)同創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)
    本章小結(jié)
第三章 基于相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的收益分配機(jī)制
    3.1 集群供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)與協(xié)同創(chuàng)新機(jī)理
        3.1.1 集群供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)關(guān)系結(jié)構(gòu)分析
        3.1.2 協(xié)同創(chuàng)新機(jī)理及風(fēng)險(xiǎn)分析
    3.2 集群供應(yīng)鏈企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新模型
        3.2.1 問題描述及參數(shù)假設(shè)
        3.2.2 未創(chuàng)新時(shí)的模型
        3.2.3 協(xié)同創(chuàng)新時(shí)的模型
    3.3 基于相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的收益分配機(jī)制
        3.3.1 相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的界定
        3.3.2 基于相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的收益分配機(jī)制模型
    本章小結(jié)
第四章 收益分配機(jī)制的效果評(píng)價(jià)
    4.1 無收益分配機(jī)制的情況
        4.1.1 無收益分配機(jī)制時(shí)協(xié)同創(chuàng)新的條件
        4.1.2 與無收益分配機(jī)制時(shí)的比較
    4.2 平均分配的情況
        4.2.1 平均分配時(shí)協(xié)同創(chuàng)新的條件
        4.2.2 與平均分配時(shí)的比較
    4.3 按投入比例分配的情況
        4.3.1 按投入比例分配時(shí)協(xié)同創(chuàng)新的條件
        4.3.2 與按投入比例分配方式的比較
    本章小結(jié)
第五章 算例分析
    5.1 企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新前后收益的比較
        5.1.1 總收益的比較
        5.1.2 企業(yè)自身收益的比較
    5.2 協(xié)同創(chuàng)新條件的比較
    5.3 不同分配機(jī)制下企業(yè)收益的比較
        5.3.1 與無收益分配機(jī)制時(shí)收益的比較
        5.3.2 與平均分配時(shí)收益的比較
        5.3.3 與按投入比例分配時(shí)收益的比較
    5.4 風(fēng)險(xiǎn)承受能力對(duì)收益的影響
    5.5 結(jié)果總結(jié)與方法應(yīng)用
        5.5.1 算例分析結(jié)果總結(jié)
        5.5.2 方法的應(yīng)用與實(shí)施
    本章小結(jié)
結(jié)論與展望
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3776637