供應(yīng)鏈關(guān)系企業(yè)共享審計(jì)能提高其治理效率嗎?——來自我國A股市場經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)
發(fā)布時(shí)間:2022-12-11 20:12
高水平的企業(yè)治理是企業(yè)發(fā)展壯大的必要條件。以2013-2018年滬深兩市A股非金融類上市公司為例,基于供應(yīng)鏈的"知識溢出效應(yīng)"和委托代理理論,對供應(yīng)鏈關(guān)系企業(yè)共享審計(jì)與企業(yè)治理效率間的關(guān)系進(jìn)行了檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn):共享審計(jì)能顯著提高企業(yè)的治理效率,在控制內(nèi)生性問題后依舊形成了0.76%的治理效率溢價(jià)。進(jìn)一步分組探究發(fā)現(xiàn),當(dāng)被審計(jì)單位為民營企業(yè)時(shí),共享審計(jì)對其治理效率才能產(chǎn)生積極影響,而在供應(yīng)鏈關(guān)系中,僅當(dāng)與下游經(jīng)銷商共享審計(jì)才會提高企業(yè)治理效率。這啟示上市公司可充分利用供應(yīng)鏈關(guān)系企業(yè)共享審計(jì)的積極外部治理效應(yīng),結(jié)合企業(yè)特征完善治理結(jié)構(gòu)。
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧
(一)共享審計(jì)與供應(yīng)鏈“知識溢出”效應(yīng)
(二)企業(yè)治理與內(nèi)外部影響因素
三、研究假設(shè)
(一)共享審計(jì)與企業(yè)治理效率
(二)企業(yè)性質(zhì)對共享審計(jì)與企業(yè)治理效率的影響
(三)供應(yīng)鏈關(guān)系對共享審計(jì)與企業(yè)治理效率的影響
四、研究設(shè)計(jì)
(一)樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
(二)變量定義
1.被解釋變量—企業(yè)治理效率
2.解釋變量—共享審計(jì)(SHARE)
3.分組變量
4.控制變量
(三)模型構(gòu)建
1.多元線性回歸模型(OLS)的構(gòu)建
2.傾向得分匹配模型(PSM)的構(gòu)建
五、實(shí)證分析
(一)描述性統(tǒng)計(jì)
(二)OLS回歸
(三)PSM驗(yàn)證
1.平衡性檢驗(yàn)
2.基于半徑匹配方法的ATT值
(四)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
第一,改變傾向得分匹配(PSM)中半徑大小。
第二,改變匹配方法。
六、研究結(jié)論與建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]共享審計(jì)能抑制并購商譽(yù)泡沫嗎?——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李璐,姚海鑫. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2019(05)
[2]投資持股關(guān)系中的“共享審計(jì)師”效應(yīng)研究[J]. 孫龍淵,李曉慧,李瑩. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2019(01)
[3]獨(dú)立董事薪酬與公司治理效率[J]. 張?zhí)焓?陳信元,黃俊. 金融研究. 2018(06)
[4]共享審計(jì)師能降低分析師預(yù)測偏差嗎?——來自中國A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 蔡利,鄭倩雯,蔡春. 審計(jì)研究. 2018(01)
[5]境外股東異質(zhì)性、企業(yè)性質(zhì)與公司治理效率——基于中國上市公司的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 黃文青. 財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2017(01)
[6]股權(quán)激勵對上市公司治理效率的影響測度[J]. 宋玉臣,李連偉. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[7]內(nèi)部控制審計(jì)收費(fèi)的影響因素研究[J]. 方紅星,陳嬌嬌,于巧葉. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2016(04)
[8]股權(quán)結(jié)構(gòu)、高管激勵與上市公司治理效率——基于異質(zhì)性隨機(jī)邊界模型的研究[J]. 呂新軍. 管理評論. 2015(06)
[9]與客戶共享審計(jì)師能降低公司的財(cái)務(wù)重述嗎?——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 楊清香,姚靜怡,張晉. 會計(jì)研究. 2015(06)
[10]不同制度環(huán)境下非審計(jì)業(yè)務(wù)對審計(jì)質(zhì)量的影響研究[J]. 李曉慧,莊飛鵬. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(08)
博士論文
[1]政府干預(yù)、終極股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理效率[D]. 郭婧.山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
碩士論文
[1]獨(dú)立董事獨(dú)立性、管理層權(quán)力與公司治理效率[D]. 史佳鑫.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[2]與客戶共享審計(jì)師對審計(jì)質(zhì)量和審計(jì)效率的影響研究[D]. 姚靜怡.華中科技大學(xué) 2016
本文編號:3719424
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧
(一)共享審計(jì)與供應(yīng)鏈“知識溢出”效應(yīng)
(二)企業(yè)治理與內(nèi)外部影響因素
三、研究假設(shè)
(一)共享審計(jì)與企業(yè)治理效率
(二)企業(yè)性質(zhì)對共享審計(jì)與企業(yè)治理效率的影響
(三)供應(yīng)鏈關(guān)系對共享審計(jì)與企業(yè)治理效率的影響
四、研究設(shè)計(jì)
(一)樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
(二)變量定義
1.被解釋變量—企業(yè)治理效率
2.解釋變量—共享審計(jì)(SHARE)
3.分組變量
4.控制變量
(三)模型構(gòu)建
1.多元線性回歸模型(OLS)的構(gòu)建
2.傾向得分匹配模型(PSM)的構(gòu)建
五、實(shí)證分析
(一)描述性統(tǒng)計(jì)
(二)OLS回歸
(三)PSM驗(yàn)證
1.平衡性檢驗(yàn)
2.基于半徑匹配方法的ATT值
(四)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
第一,改變傾向得分匹配(PSM)中半徑大小。
第二,改變匹配方法。
六、研究結(jié)論與建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]共享審計(jì)能抑制并購商譽(yù)泡沫嗎?——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李璐,姚海鑫. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2019(05)
[2]投資持股關(guān)系中的“共享審計(jì)師”效應(yīng)研究[J]. 孫龍淵,李曉慧,李瑩. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2019(01)
[3]獨(dú)立董事薪酬與公司治理效率[J]. 張?zhí)焓?陳信元,黃俊. 金融研究. 2018(06)
[4]共享審計(jì)師能降低分析師預(yù)測偏差嗎?——來自中國A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 蔡利,鄭倩雯,蔡春. 審計(jì)研究. 2018(01)
[5]境外股東異質(zhì)性、企業(yè)性質(zhì)與公司治理效率——基于中國上市公司的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 黃文青. 財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2017(01)
[6]股權(quán)激勵對上市公司治理效率的影響測度[J]. 宋玉臣,李連偉. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[7]內(nèi)部控制審計(jì)收費(fèi)的影響因素研究[J]. 方紅星,陳嬌嬌,于巧葉. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2016(04)
[8]股權(quán)結(jié)構(gòu)、高管激勵與上市公司治理效率——基于異質(zhì)性隨機(jī)邊界模型的研究[J]. 呂新軍. 管理評論. 2015(06)
[9]與客戶共享審計(jì)師能降低公司的財(cái)務(wù)重述嗎?——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 楊清香,姚靜怡,張晉. 會計(jì)研究. 2015(06)
[10]不同制度環(huán)境下非審計(jì)業(yè)務(wù)對審計(jì)質(zhì)量的影響研究[J]. 李曉慧,莊飛鵬. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(08)
博士論文
[1]政府干預(yù)、終極股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理效率[D]. 郭婧.山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
碩士論文
[1]獨(dú)立董事獨(dú)立性、管理層權(quán)力與公司治理效率[D]. 史佳鑫.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[2]與客戶共享審計(jì)師對審計(jì)質(zhì)量和審計(jì)效率的影響研究[D]. 姚靜怡.華中科技大學(xué) 2016
本文編號:3719424
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gongyinglianguanli/3719424.html
最近更新
教材專著