本文關(guān)鍵詞：基于風(fēng)險(xiǎn)偏好的易逝品供應(yīng)鏈研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：現(xiàn)實(shí)中,易逝品供應(yīng)鏈中的決策者面臨決策時(shí)往往具有各自的風(fēng)險(xiǎn)偏好,而大多數(shù)的易逝品供應(yīng)鏈文獻(xiàn)是基于決策者是中性的假設(shè)展開研究的,并一直忽略消費(fèi)者策略行為的存在,這導(dǎo)致研究得到的最優(yōu)訂貨量與現(xiàn)實(shí)中決策者的決策總是存在較大的偏差。為了提高易逝品供應(yīng)鏈的整體效用,幫助決策者以最少的資源獲得最大的效用,本文基于決策者和策略型顧客的風(fēng)險(xiǎn)偏好,對(duì)易逝品供應(yīng)鏈進(jìn)行了深入研究,研究結(jié)果更加接近現(xiàn)實(shí)狀況,對(duì)決策者的決策更具有參考性,主要?jiǎng)?chuàng)新如下:(1)相對(duì)于只考慮供應(yīng)商和銷售商或者銷售商和策略型顧客的兩級(jí)易逝品供應(yīng)鏈,本文的易逝品供應(yīng)鏈由一個(gè)供應(yīng)商、一個(gè)銷售商和一群策略型顧客組成,這種供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)更接近于完整的供應(yīng)鏈。(2)模型中同時(shí)考慮決策者和策略型顧客的風(fēng)險(xiǎn)偏好,采用理性預(yù)期平衡理論分析策略型顧客與銷售商之間的關(guān)系,利用前景理論描述決策者的損失厭惡偏好,使模型更符合現(xiàn)實(shí)狀況。(3)集中型供應(yīng)鏈作為分散型供應(yīng)鏈優(yōu)化的標(biāo)桿,它的重要性不言而喻。一般文獻(xiàn)假設(shè)集中型供應(yīng)鏈為中性,且不考慮策略型顧客的存在。當(dāng)集中型供應(yīng)鏈與分散型供應(yīng)鏈具有同樣的約束條件時(shí),集中型供應(yīng)鏈的最優(yōu)績(jī)效更具備可參考性、可比性。因此,本文基于決策者的風(fēng)險(xiǎn)偏好和策略型顧客,建立了集中型供應(yīng)鏈模型。(4)批發(fā)價(jià)契約在一般情況下不能協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈。經(jīng)過(guò)分析分散型供應(yīng)鏈和集中型供應(yīng)鏈的最優(yōu)訂貨量,結(jié)果表明:當(dāng)集中型供應(yīng)鏈的損失厭惡偏好系數(shù)大于銷售商的損失厭惡偏好系數(shù)時(shí),批發(fā)價(jià)契約在特定條件下可以協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈。(5)經(jīng)過(guò)分析分散型供應(yīng)鏈在收入共享契約和利潤(rùn)共享契約下的最優(yōu)批發(fā)價(jià)和最優(yōu)訂貨量,結(jié)果表明:由于策略型顧客的存在和決策者的損失厭惡偏好的雙重影響,銷售商的訂貨量降低,供應(yīng)鏈的最優(yōu)批發(fā)價(jià)高于均衡條件下的批發(fā)價(jià);供應(yīng)商和銷售商對(duì)于契約的選擇意見(jiàn)總是不同,此時(shí)他們最終的期望效用以及在市場(chǎng)中的領(lǐng)導(dǎo)地位將決定契約的選擇。
【關(guān)鍵詞】：策略型顧客 理性預(yù)期平衡 前景理論 收入共享契約 利潤(rùn)共享契約
【學(xué)位授予單位】：蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F274;F224
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1.緒論9-13
• 1.1 研究背景和意義9-10
• 1.2 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)10-11
• 1.3 論文研究?jī)?nèi)容11-13
• 2.相關(guān)文獻(xiàn)綜述13-18
• 2.1 策略型顧客與供應(yīng)鏈13-15
• 2.2 損失厭惡偏好與供應(yīng)鏈15-16
• 2.3 供應(yīng)鏈契約16
• 2.4 研究發(fā)展趨勢(shì)16-18
• 3.相關(guān)理論概述18-28
• 3.1 供應(yīng)鏈和供應(yīng)鏈管理理論18-19
• 3.2 供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)理論19-21
• 3.2.1 供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)內(nèi)涵19-21
• 3.2.2 供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)運(yùn)作機(jī)制21
• 3.3 供應(yīng)鏈契約理論21-24
• 3.4 策略型顧客理論24-26
• 3.4.1 消費(fèi)者行為24-25
• 3.4.2 策略型顧客25-26
• 3.5 風(fēng)險(xiǎn)理論26-28
• 4.易逝品供應(yīng)鏈模型描述28-33
• 4.1 問(wèn)題描述與假設(shè)28-29
• 4.2 前景理論模型29-30
• 4.3 理性預(yù)期平衡的模型30-31
• 4.4 符號(hào)說(shuō)明31-33
• 5.批發(fā)價(jià)契約下的易逝品供應(yīng)鏈研究33-43
• 5.1 集中型供應(yīng)鏈33-35
• 5.2 分散型供應(yīng)鏈35-39
• 5.3 數(shù)值分析與驗(yàn)證39-43
• 6.利潤(rùn)共享契約和收入共享契約下的易逝品供應(yīng)鏈研究43-54
• 6.1 收入共享契約下的供應(yīng)鏈43-46
• 6.2 利潤(rùn)共享契約下的供應(yīng)鏈46-49
• 6.3 兩個(gè)共享契約的比較49-51
• 6.4 數(shù)值分析與驗(yàn)證51-54
• 7.總結(jié)與展望54-56
• 7.1 總結(jié)54
• 7.2 展望54-56
• 參考文獻(xiàn)56-60

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 李鋼;魏峰;;供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)中的消費(fèi)者策略行為與價(jià)格保障研究[J];管理學(xué)報(bào);2013年02期

2 曹國(guó)昭;齊二石;;替代品競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下?lián)p失厭惡報(bào)童問(wèn)題研究[J];管理學(xué)報(bào);2013年06期

3 王夏陽(yáng);趙婷;;基于理性預(yù)期與顧客策略行為的供應(yīng)鏈契約比較[J];管理工程學(xué)報(bào);2014年02期

4 趙志剛;李向陽(yáng);劉秀華;周艷春;;面向供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的利潤(rùn)分享契約及其響應(yīng)方法研究[J];中國(guó)管理科學(xué);2007年06期

5 王宣濤;李賀;;策略型顧客與時(shí)變批發(fā)價(jià)下零售商的最優(yōu)決策[J];軟科學(xué);2012年10期

6 張余華;羅麗;;供應(yīng)鏈契約研究方法文獻(xiàn)述評(píng)[J];戰(zhàn)略決策研究;2012年06期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 裴勇;基于供應(yīng)鏈契約的供應(yīng)協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];重慶大學(xué);2006年

  本文關(guān)鍵詞：基于風(fēng)險(xiǎn)偏好的易逝品供應(yīng)鏈研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：360903