中國的資本市場發(fā)展至今,才短短走過二十多年的進(jìn)程,然而隨著市場生存環(huán)境日益復(fù)雜,競爭壓力不斷增強(qiáng),市場上出現(xiàn)了越來越多的財務(wù)舞弊現(xiàn)象,以此來滿足各種對公或?qū)λ降睦嫘枨�。根�?jù)數(shù)據(jù)顯示,我國2018年因財務(wù)舞弊而受到行政處罰的企業(yè)數(shù)是2013年的233.33%。本文以一家主營供應(yīng)鏈貿(mào)易業(yè)務(wù)的企業(yè)為研究案例,然后基于過往眾多學(xué)者對相關(guān)問題的研究,指出本文希望以何種思路在前人的基礎(chǔ)上繼續(xù)深入探究,最后指出本文的精彩及后續(xù)還該如何繼續(xù)努力的不足之處。隨后結(jié)合案例自身,探討本案例收入舞弊的動機(jī),具體分析其舞弊手段,最后提出細(xì)致具體、實(shí)操性強(qiáng)的審計對策。本案例公司由于央企母公司巨大的收入指標(biāo)壓力,且傳統(tǒng)主營業(yè)務(wù)市場競爭力逐年衰弱。為完成收入指標(biāo)要求,本案例公司成為母公司開拓的新的業(yè)務(wù)布局,但在市場中業(yè)務(wù)拓展過于激進(jìn),常用的收入舞弊手段為利用上下游關(guān)聯(lián)方關(guān)系進(jìn)行三方交易來虛增收入,雖然業(yè)務(wù)是真實(shí)發(fā)生的,但本案例公司作為中間方因為能抵扣進(jìn)項稅,綜合來看以很少的稅金為代價換取了巨大的收入,Z公司甚至不惜以折價出售的方式來虛增收入;此外,本案例公司在年底通過大量賒銷與發(fā)貨并期后退回的方式來虛增收入。這些操... 

【文章來源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１．１?２０１３－２０１８年因財務(wù)舞弊而受到行政處罰的企業(yè)數(shù)??１??

?第２章相關(guān)概念界定與理論基礎(chǔ)???２．１．３收入舞弊??收入舞弊是指企業(yè)對有關(guān)收入方面進(jìn)行有目的性、針對性的造假行為，進(jìn)??而造成了不能真實(shí)反映財務(wù)報表上有關(guān)收入數(shù)據(jù)的結(jié)果。??２．２收入舞弊相關(guān)理論基礎(chǔ)??２．２．１收入舞弊相關(guān)理論??目前，廣受閨內(nèi)外學(xué)者認(rèn)可的有關(guān)財務(wù)舞弊理論有四利??（１）冰山理論??１９９９年，兩位外國學(xué)者Ｂｏｌｏｇｎａ?Ｇ．?Ｊａｃｋ?＆?Ｌｉｎｄｑｕｉｓｔ?Ｒｏｂｅｒｔ?Ｊ．提出把財務(wù)舞??弊行為比作一座冰山（如圖２．丨），眾所周知，海平面以上的冰山是可視的危險，??即具有明顯且容易被發(fā)現(xiàn)的特點(diǎn)，所以這部分又被比作是財務(wù)舞弊的表層動因；??宄其表面動因，一般是核查企業(yè)的財務(wù)處理、內(nèi)控等結(jié)構(gòu)因素。但另一方面更??加危險的是海平面以下，它隱蔽并更具根源性，因為它被很多可視化的東西掩??藏著，但卻是從根本上分析企業(yè)舞弊的動因，比如管理層的三觀、企業(yè)生存環(huán)??境等行為因素，這些也是眾學(xué)者歷年來需不斷研宂發(fā)現(xiàn)的重要之處。??／財務(wù)資源?＼??＾效半衡墾措施＼??／等級制度組織目相＼?結(jié)構(gòu)考慮???ｙ?技術(shù)狀況?＼???￣７?ｍ．?＼?海ｆ時??／?感情?Ｖ??／?價值觀念：?＼??／?ｍ?＼?行１為考虛??ｊ?滿意?＼??圖２．１冰山理論圖??１１??

．３．２．１母公司帶來的績效壓力??（１）母公司收入指標(biāo)壓力??Ｚ公司的母公司作為央企控股的老牌大型企業(yè)，但母公司近年來效益不佳，??其扣非后的凈利潤從２０１１年來一直為負(fù)值（如圖３．１所示）。但與此同時央企??每年都需承擔(dān)著逐漸Ｉ?．漲的收入指標(biāo)壓力。故母公司不得調(diào)整步伐，開展新的??業(yè)務(wù)布局，而Ｚ公司則是其母公司擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍、并作為其中一項轉(zhuǎn)型的重要??嘗試。Ｚ公司肩負(fù)著母公司的諄諄期望，同時也直接承擔(dān)著母公司較大一部分收??入指標(biāo)壓力，也是母公司為完成其指標(biāo)壓力的重要手段。??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]上市公司年報收入舞弊辨析與審計應(yīng)對[J]. 李藝.  會計師. 2019(24)
[2]國家審計與央企控股上市公司虛增收入[J]. 楊華領(lǐng),宋常.  審計與經(jīng)濟(jì)研究. 2019(06)
[3]財務(wù)收支審計實(shí)現(xiàn)風(fēng)險識別的路徑與對策[J]. 汲艷麗.  財會學(xué)習(xí). 2019(35)
[4]“新三板掛牌”收入確認(rèn)審計問題探析[J]. 祁金祥.  財會通訊. 2019(28)
[5]CFO個人特征對財務(wù)舞弊的影響研究[J]. 梁仕念.  商業(yè)會計. 2019(15)
[6]企業(yè)收入舞弊及審計策略研究[J]. 趙晴.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2019(20)
[7]新準(zhǔn)則下企業(yè)收入審計的新思路[J]. 任玉霞.  中外企業(yè)家. 2019(19)
[8]股權(quán)集中度、監(jiān)事會規(guī)模與會計信息披露質(zhì)量[J]. 杜永奎,初立明.  湖南財政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報. 2018(01)
[9]基于BP-LVQ的組合神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)舞弊風(fēng)險識別模型研究——來自中國舞弊上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 王澤霞,郜鼎,李冬艷.  生產(chǎn)力研究. 2017(12)
[10]投資者能夠提前感知公司舞弊嗎?——基于會計信息價值相關(guān)性視角的研究[J]. 郭照蕊,黃俊.  中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2017(12)

碩士論文
[1]基于GONE理論的財務(wù)舞弊動因及防范策略研究[D]. 段曉霞.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[2]會計舞弊的動因及治理研究[D]. 湯易.吉林大學(xué) 2017
[3]立信會計師事務(wù)所對金亞科技審計失敗的案例探析[D]. 黃珊.江西財經(jīng)大學(xué) 2017
[4]上市公司關(guān)聯(lián)方交易舞弊審計案例研究[D]. 李薈薈.山東工商學(xué)院 2017
[5]上市公司財務(wù)舞弊的審計策略研究[D]. 王道軍.西南財經(jīng)大學(xué) 2012



本文編號：3577747