在現(xiàn)代商業(yè)環(huán)境中,企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不單單局限于個(gè)體,相應(yīng)供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)越來越受到人們關(guān)注。越是能高效地、穩(wěn)定地向市場(chǎng)提供服務(wù)的供應(yīng)鏈,越能牢牢占據(jù)市場(chǎng)份額,從而獲取市場(chǎng)的主導(dǎo)權(quán)。然而,當(dāng)供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)正激烈展開時(shí),供應(yīng)鏈上下游之間的相互制衡也逐漸顯現(xiàn)出來。對(duì)于零售商而言,戰(zhàn)略庫存作為一種常見的議價(jià)手段備受其青睞,因此戰(zhàn)略庫存策略對(duì)供應(yīng)鏈整體的影響就值得我們?nèi)リP(guān)注與研究。同時(shí),隨著商品的耐用性對(duì)市場(chǎng)的影響愈加明顯,對(duì)耐用品供應(yīng)鏈下的戰(zhàn)略庫存策略研究就顯得尤為必要。本文構(gòu)建兩條由一個(gè)供應(yīng)商和一個(gè)零售商組成的兩級(jí)兩周期供應(yīng)鏈模型——分別為不考慮商品耐用性供應(yīng)鏈和耐用品供應(yīng)鏈。通過分析供應(yīng)鏈主體之間的Stackelberg博弈并求出相應(yīng)的子博弈完美納什均衡,以研究相對(duì)于零庫存策略下,戰(zhàn)略庫存策略在不同類型供應(yīng)鏈下的應(yīng)用及其對(duì)供應(yīng)鏈各主體決策行為所產(chǎn)生的影響。通過研究我們發(fā)現(xiàn):在不考慮商品耐用性供應(yīng)鏈中,由于分散化供應(yīng)鏈具有渠道沖突這一特性,從而使得零庫存策略下的分散化供應(yīng)鏈相較于集中化供應(yīng)鏈而言,其整體效益有大幅下降。而造成渠道沖突的主要原因是,在分散化供應(yīng)鏈中,供應(yīng)商進(jìn)行定價(jià)決策時(shí)... 

【文章來源】：浙江工商大學(xué)浙江省

【文章頁數(shù)】：90 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究思路與框架

21圖3.1兩周期零庫存策略供應(yīng)鏈決策模型框架圖在第一時(shí)期時(shí)，供應(yīng)商首先會(huì)設(shè)置每單位商品的批發(fā)價(jià)格1，之后零售商會(huì)根據(jù)已有的批發(fā)價(jià)格1來對(duì)銷售量1進(jìn)行決策，這表示此時(shí)零售商從供應(yīng)商處實(shí)際采購的商品數(shù)量為1（在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，實(shí)際上是零售商通過產(chǎn)品定價(jià)，再結(jié)合需求函數(shù)從而決定了產(chǎn)品在市場(chǎng)的銷量，然而為了理解及敘述上的方便，學(xué)者們往往將零售商看做商品消費(fèi)量的決策者，之后敘述亦是如此）。在第二時(shí)期同樣如此，仍然首先是供應(yīng)商設(shè)定批發(fā)價(jià)格2，之后零售商會(huì)根據(jù)已有信息來對(duì)銷售量2進(jìn)行決策，這表示此時(shí)零售商從供應(yīng)商處實(shí)際采購的商品數(shù)量為2。3.2.2模型分析同相關(guān)研究類似，當(dāng)零售商采取零庫存策略時(shí)，供應(yīng)鏈各主體始終以利潤(rùn)最大化為決策目標(biāo)，并且每次決策總是在考慮遠(yuǎn)期決策行為后，在已發(fā)生的決策行為基礎(chǔ)之上進(jìn)行的。因而，下面我們采用逆向求解方法確定子博弈完美納什均衡解，首先確定第二周期的雙方最優(yōu)策略，然后再確定第一周期的雙方最優(yōu)策略。用表示（零售商或者是供應(yīng)商）在第(=1,2)周期的決策利潤(rùn)函數(shù)。因而在本模型中，零售商在第二周期的決策優(yōu)化問題為2(2)=2222（3-3）將逆需求函數(shù)代入可得2(2)=22+(2)2（3-4）并且22(2)2=2<0，可知第二周期的零售商利潤(rùn)函數(shù)2是關(guān)于第二周期零售商

24采購，從而會(huì)降低兩期的平均價(jià)格水平，并以此提高了供應(yīng)鏈整體的商品銷售數(shù)量及其效益，這在一定程度上緩解了渠道沖突。圖3.2批發(fā)價(jià)格對(duì)銷售數(shù)量的影響圖3.3批發(fā)價(jià)格對(duì)供應(yīng)鏈利潤(rùn)的影響3.3戰(zhàn)略庫存策略研究

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“零庫存”管理新模式[J]. 張惠民.  企業(yè)管理. 2019(01)
[2]存在二手市場(chǎng)時(shí)耐用品壟斷廠商再制造策略研究[J]. 劉東霞,陳紅.  中國(guó)管理科學(xué). 2018(06)
[3]雙渠道回收成本差異下的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)策略與協(xié)調(diào)機(jī)制[J]. 朱曉東,吳冰冰,王哲.  中國(guó)管理科學(xué). 2017(12)
[4]從供應(yīng)鏈角度探討零庫存管理策略[J]. 陳德余.  現(xiàn)代商業(yè). 2017(34)
[5]基于ADRC的隨機(jī)庫存控制[J]. 任慶忠,張榮,鄒莉娜.  管理工程學(xué)報(bào). 2017(03)
[6]基于制造商促銷的供應(yīng)鏈戰(zhàn)略庫存協(xié)調(diào)模型[J]. 梁喜,符建勛,方昭重.  計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用. 2017(23)
[7]模糊需求下的應(yīng)急物資動(dòng)態(tài)庫存控制模型[J]. 郭子雪,齊美然.  中國(guó)管理科學(xué). 2016(S1)
[8]核電廠戰(zhàn)略備件采購決策模型及其應(yīng)用[J]. 王華.  財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì). 2016(19)
[9]零售商開通二手市場(chǎng)對(duì)供應(yīng)鏈成員收益的影響[J]. 趙培,熊中楷,熊榆.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2015(04)
[10]考慮顧客行為與零售商公平關(guān)切的易逝品定價(jià)與供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[J]. 王宣濤,張玉林.  管理工程學(xué)報(bào). 2015(01)

博士論文
[1]耐用品二手市場(chǎng)的存在對(duì)供應(yīng)鏈企業(yè)決策的影響[D]. 趙培.重慶大學(xué) 2014
[2]基于多變量決策的易逝品供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[D]. 曹細(xì)玉.南京航空航天大學(xué) 2007

碩士論文
[1]考慮制造商促銷與零售商競(jìng)爭(zhēng)的供應(yīng)鏈戰(zhàn)略庫存協(xié)調(diào)研究[D]. 符建勛.重慶交通大學(xué) 2018
[2]易逝品供應(yīng)鏈延遲策略研究[D]. 潘海燕.暨南大學(xué) 2011
[3]雙因素影響下易逝品供應(yīng)鏈的聯(lián)合契約協(xié)調(diào)[D]. 李若楠.華中科技大學(xué) 2009
[4]創(chuàng)新型易逝品供應(yīng)鏈的需求信息共享機(jī)制研究[D]. 廖家旭.湖南大學(xué) 2009
[5]多周期逆向物流庫存系統(tǒng)中訂購決策方法的研究[D]. 袁霄.西南交通大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3575572