本文對(duì)一個(gè)零售商和兩個(gè)供應(yīng)商構(gòu)成的資金約束型供應(yīng)鏈進(jìn)行研究,零售商為核心企業(yè),供應(yīng)商為資金約束的中小型企業(yè),當(dāng)供應(yīng)商生產(chǎn)資金不足時(shí)有內(nèi)部融資（預(yù)付款融資）和外部融資（應(yīng)收賬款質(zhì)押）可供其選擇。通過構(gòu)建不同融資組合下的博弈模型,分別探討了有無產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)下的供應(yīng)鏈最優(yōu)定價(jià)和融資方式選擇策略。研究表明,存在競(jìng)爭(zhēng)時(shí),相比外部融資,預(yù)付款融資更能夠提高供應(yīng)鏈系統(tǒng)利潤(rùn);同時(shí),兩個(gè)供應(yīng)商在期望利潤(rùn)最大化下都更傾向于選擇內(nèi)部融資方式。本文為存在產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的資金約束型供應(yīng)鏈管理提供一些新的視角和決策參考,進(jìn)一步豐富供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域的研究。 

【文章來源】：綜合運(yùn)輸. 2020,42(02)

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

無產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)下對(duì)供應(yīng)商融資方式選擇的影響

無產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)下對(duì)供應(yīng)商融資方式選擇的影響

兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)商選擇相同融資方式時(shí)，由圖3可知，當(dāng)rb=0.2時(shí)，兩個(gè)供應(yīng)商都選擇內(nèi)部融資與都外部融資的利潤(rùn)差額隨著批發(fā)價(jià)折扣率(1-λ)的增大而減小，在批發(fā)價(jià)折扣率小于0.185時(shí)，供應(yīng)商選擇內(nèi)部融資對(duì)自己是更有利的，反之，則應(yīng)選擇外部融資。由圖4可知，當(dāng)λ=0.8，即批發(fā)價(jià)折扣率(1-λ)=0.2時(shí)，供應(yīng)商選擇內(nèi)部融資與外部融資的利潤(rùn)差額隨著外部融資的貸款利率rb的增大而增大，且在貸款利率rb<0.209時(shí)，供應(yīng)商選擇外部融資能獲得更多的利潤(rùn)。圖4 產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)下rb對(duì)供應(yīng)商融資方式選擇的影響

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]預(yù)付款模式下考慮產(chǎn)出隨機(jī)的供應(yīng)商生產(chǎn)策略[J]. 張?jiān)亞?何娟,李想,李明.  綜合運(yùn)輸. 2019(02)
[2]生產(chǎn)資金約束下供應(yīng)商融資方式的選擇策略[J]. 占濟(jì)舟,舒友國(guó).  系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2017(04)
[3]基于預(yù)付款的資金約束供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕韰f(xié)調(diào)機(jī)制[J]. 李超,駱建文.  管理學(xué)報(bào). 2016(05)
[4]零售商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈預(yù)付融資模式下的批發(fā)價(jià)折扣研究[J]. 杜金剛.  物流技術(shù). 2015(11)
[5]存貨質(zhì)押業(yè)務(wù)質(zhì)物組合價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)決策[J]. 何娟,王建,蔣祥林.  管理評(píng)論. 2013(11)
[6]零售商主導(dǎo)下融資服務(wù)對(duì)采購(gòu)合同的影響[J]. 剛號(hào),唐小我,慕銀平.  系統(tǒng)工程. 2013(04)



本文編號(hào)：3574023