基于區(qū)塊鏈的劣后供應商管理模式
發(fā)布時間:2022-01-06 14:13
如何與供應商建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,是企業(yè)面臨的一個重要問題。劣后供應商是在企業(yè)平臺化轉(zhuǎn)型基礎(chǔ)上,基于企業(yè)內(nèi)部小微經(jīng)營體的運作而設(shè)立的一種新型供應商。劣后供應商加入采購商小微經(jīng)營體,免費供應物料或服務,同時承擔著高收益和高風險。設(shè)立劣后供應商是企業(yè)與供應商建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的一種方法,劣后供應商不是單純的"股權(quán)聯(lián)姻",而是著眼于愿景與使命的戰(zhàn)略合作,讓雙方同呼吸、共命運,并因同時承擔高風險和高收益而更具激勵性。區(qū)塊鏈技術(shù)固有的特點有助于解決劣后供應商模式中的多狀態(tài)、信任根基不牢以及無法使用可信第三方完美解決等問題。將劣后供應商業(yè)務場景中的利益相關(guān)者組成聯(lián)盟鏈,利用Hyperledger Fabric從呈現(xiàn)層、應用層、業(yè)務層、數(shù)據(jù)層等四個層面搭建劣后供應商平臺架構(gòu),為劣后供應商管理提供區(qū)塊鏈技術(shù)支持,利用區(qū)塊鏈智能合約和拜占庭容錯(PBFT)共識算法分別進行劣后供應商關(guān)系治理,有助于從技術(shù)層面平衡合同治理與關(guān)系治理的二元治理機制。
【文章來源】:中國流通經(jīng)濟. 2020,34(09)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
劣后供應商模式
劣后供應商與采購商小微經(jīng)營體的合作面臨諸多問題,如某一參與方可能會出現(xiàn)隱瞞、舞弊等現(xiàn)象。針對這些問題,一方面可以訴諸社會公信系統(tǒng),如法院;另一方面,也可以尋求第三方投訴或舉報平臺,以海爾小微經(jīng)營體為例,第三方監(jiān)控平臺是獨立運行的舉報網(wǎng)站——海爾合規(guī)熱線,用以監(jiān)督各參與方或小微經(jīng)營體本身的不合規(guī)行為[29]。然而,社會公信系統(tǒng)雖然具有較高的公信力,但成本高昂;第三方監(jiān)控平臺雖然接入門檻較低,但核心企業(yè)的權(quán)力集中容易導致監(jiān)控腐敗等問題,甚至第三方監(jiān)控平臺自身的公信力也容易受到質(zhì)疑。區(qū)塊鏈天然具備去中心化、可信的技術(shù)特性,恰恰能夠完美地解決上述問題,降低訴諸可信第三方的高昂成本,進而避免劣后供應商模式由于權(quán)力集中、監(jiān)控成本高昂等導致的失敗。
確定劣后供應商聯(lián)盟鏈的參與方后,由各參與方發(fā)起入鏈申請和接入方式,由企業(yè)(采購商)及小微經(jīng)營體進行入鏈資質(zhì)審核,通過資質(zhì)審核后,區(qū)塊鏈平臺將自動分配賬戶、開通權(quán)限、發(fā)放入鏈證書和秘鑰。在此過程中,通過區(qū)塊鏈平臺實現(xiàn)各參與方的身份識別和管理,利用區(qū)塊鏈加密算法和授權(quán)訪問機制,保障數(shù)據(jù)安全性和隱私性。圖4 劣后供應商加入小微經(jīng)營體的過程
【參考文獻】:
期刊論文
[1]“親上加親”的供應商關(guān)系能提升公司業(yè)績嗎?[J]. 賈勇,閆潔. 杭州電子科技大學學報(社會科學版). 2020(02)
[2]融合區(qū)塊鏈的新型供應鏈模式研究[J]. 賀超,劉一鋒. 管理現(xiàn)代化. 2020(01)
[3]基于區(qū)塊鏈的供應鏈信任管理機制研究[J]. 趙公民,萬強強,武勇杰,劉爽英. 征信. 2019(11)
[4]基于區(qū)塊鏈的供應鏈“智能保理”業(yè)務模式及博弈分析[J]. 鄧愛民,李云鳳. 管理評論. 2019(09)
[5]基于供應鏈視角的供應商關(guān)系對企業(yè)成本粘性影響研究——來自中國制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J]. 陳良華,胡雨菲,遲穎穎. 河海大學學報(哲學社會科學版). 2019(03)
[6]海爾集團小微企業(yè)的生成路徑及其模式分類研究——基于扎根理論方法的探索[J]. 李志剛,何詩寧,于秋實,張敬偉. 管理學報. 2019(06)
[7]基于區(qū)塊鏈技術(shù)的供應鏈主體風險規(guī)避研究[J]. 閆妍,張錦. 工業(yè)工程與管理. 2018(06)
[8]基于區(qū)塊鏈的供應鏈管理模式優(yōu)化[J]. 張夏恒. 中國流通經(jīng)濟. 2018(08)
[9]基于區(qū)塊鏈技術(shù)的互信共贏型供應鏈信息平臺構(gòu)建[J]. 楊慧琴,孫磊,趙西超. 科技進步與對策. 2018(05)
[10]基于區(qū)塊鏈技術(shù)的供應鏈智能治理機制[J]. 李曉,劉正剛. 中國流通經(jīng)濟. 2017(11)
博士論文
[1]企業(yè)供應商關(guān)系管理研究:供應商選擇、治理及信息分享[D]. 張海.華中科技大學 2018
碩士論文
[1]購物中心積分應用中區(qū)塊鏈共識機制研究[D]. 韓學偉.燕山大學 2019
本文編號:3572605
【文章來源】:中國流通經(jīng)濟. 2020,34(09)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:10 頁
【部分圖文】:
劣后供應商模式
劣后供應商與采購商小微經(jīng)營體的合作面臨諸多問題,如某一參與方可能會出現(xiàn)隱瞞、舞弊等現(xiàn)象。針對這些問題,一方面可以訴諸社會公信系統(tǒng),如法院;另一方面,也可以尋求第三方投訴或舉報平臺,以海爾小微經(jīng)營體為例,第三方監(jiān)控平臺是獨立運行的舉報網(wǎng)站——海爾合規(guī)熱線,用以監(jiān)督各參與方或小微經(jīng)營體本身的不合規(guī)行為[29]。然而,社會公信系統(tǒng)雖然具有較高的公信力,但成本高昂;第三方監(jiān)控平臺雖然接入門檻較低,但核心企業(yè)的權(quán)力集中容易導致監(jiān)控腐敗等問題,甚至第三方監(jiān)控平臺自身的公信力也容易受到質(zhì)疑。區(qū)塊鏈天然具備去中心化、可信的技術(shù)特性,恰恰能夠完美地解決上述問題,降低訴諸可信第三方的高昂成本,進而避免劣后供應商模式由于權(quán)力集中、監(jiān)控成本高昂等導致的失敗。
確定劣后供應商聯(lián)盟鏈的參與方后,由各參與方發(fā)起入鏈申請和接入方式,由企業(yè)(采購商)及小微經(jīng)營體進行入鏈資質(zhì)審核,通過資質(zhì)審核后,區(qū)塊鏈平臺將自動分配賬戶、開通權(quán)限、發(fā)放入鏈證書和秘鑰。在此過程中,通過區(qū)塊鏈平臺實現(xiàn)各參與方的身份識別和管理,利用區(qū)塊鏈加密算法和授權(quán)訪問機制,保障數(shù)據(jù)安全性和隱私性。圖4 劣后供應商加入小微經(jīng)營體的過程
【參考文獻】:
期刊論文
[1]“親上加親”的供應商關(guān)系能提升公司業(yè)績嗎?[J]. 賈勇,閆潔. 杭州電子科技大學學報(社會科學版). 2020(02)
[2]融合區(qū)塊鏈的新型供應鏈模式研究[J]. 賀超,劉一鋒. 管理現(xiàn)代化. 2020(01)
[3]基于區(qū)塊鏈的供應鏈信任管理機制研究[J]. 趙公民,萬強強,武勇杰,劉爽英. 征信. 2019(11)
[4]基于區(qū)塊鏈的供應鏈“智能保理”業(yè)務模式及博弈分析[J]. 鄧愛民,李云鳳. 管理評論. 2019(09)
[5]基于供應鏈視角的供應商關(guān)系對企業(yè)成本粘性影響研究——來自中國制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J]. 陳良華,胡雨菲,遲穎穎. 河海大學學報(哲學社會科學版). 2019(03)
[6]海爾集團小微企業(yè)的生成路徑及其模式分類研究——基于扎根理論方法的探索[J]. 李志剛,何詩寧,于秋實,張敬偉. 管理學報. 2019(06)
[7]基于區(qū)塊鏈技術(shù)的供應鏈主體風險規(guī)避研究[J]. 閆妍,張錦. 工業(yè)工程與管理. 2018(06)
[8]基于區(qū)塊鏈的供應鏈管理模式優(yōu)化[J]. 張夏恒. 中國流通經(jīng)濟. 2018(08)
[9]基于區(qū)塊鏈技術(shù)的互信共贏型供應鏈信息平臺構(gòu)建[J]. 楊慧琴,孫磊,趙西超. 科技進步與對策. 2018(05)
[10]基于區(qū)塊鏈技術(shù)的供應鏈智能治理機制[J]. 李曉,劉正剛. 中國流通經(jīng)濟. 2017(11)
博士論文
[1]企業(yè)供應商關(guān)系管理研究:供應商選擇、治理及信息分享[D]. 張海.華中科技大學 2018
碩士論文
[1]購物中心積分應用中區(qū)塊鏈共識機制研究[D]. 韓學偉.燕山大學 2019
本文編號:3572605
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/gongyinglianguanli/3572605.html
最近更新
教材專著