發(fā)布時(shí)間：2017-05-07 18:03

  本文關(guān)鍵詞：基于全球價(jià)值鏈的中國制造業(yè)盈利能力研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著全球化的進(jìn)程進(jìn)一步的加快和深入,中國制造業(yè)已經(jīng)逐步參與到全球供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈中,依靠廉價(jià)勞動力、土地優(yōu)勢以及廣闊的內(nèi)需等優(yōu)勢吸引眾多外國制造業(yè)企業(yè)在國內(nèi)投資建廠,成為世界制造大國。然而成為制造大國之時(shí)并未成為制造強(qiáng)國,缺乏定價(jià)權(quán)、盈利空間小等。這是由于中國在嵌入全球價(jià)值鏈的過程中缺乏核心專利和技術(shù),缺乏強(qiáng)有力的盈利能力,只能從技術(shù)含量低、盈利能力低的環(huán)節(jié)入手。因此明晰盈利能力,尋找有效提升盈利能力的模式與路徑成為強(qiáng)大制造業(yè)關(guān)鍵。 本文第一部分通過對全球價(jià)值鏈的演進(jìn)過程,簡要闡述全球價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)的特點(diǎn)和盈利空間,從而得知中國制造業(yè)在全球化進(jìn)程和價(jià)值鏈嵌入過程中盈利空間小和能力相對較弱的起因。同時(shí)結(jié)合國內(nèi)外關(guān)于盈利能力與核心能力討論與評價(jià),在此基礎(chǔ)上對制造業(yè)企業(yè)盈利能力進(jìn)行分析,同時(shí)依據(jù)影響制造業(yè)企業(yè)盈利能力的兩個(gè)方面分為研發(fā)能力和品牌能力。 在將研發(fā)能力和品牌能力作為影響制造業(yè)盈利能力的因素基礎(chǔ)上,搜尋并驗(yàn)證具有代表性的可量化的數(shù)據(jù)來詮釋研發(fā)能力和品牌能力,并將數(shù)據(jù)來源限定為《2012年歐盟企業(yè)研發(fā)投資記分牌》和2011年Interbrand發(fā)布的全球企業(yè)品牌價(jià)值100強(qiáng)與中國企業(yè)品牌價(jià)值100強(qiáng),綜合運(yùn)用定量和定性方法共同來判定制造業(yè)企業(yè)研發(fā)能力和品牌能力的強(qiáng)弱高低。 第三部分運(yùn)用SPSS軟件將收集的26家具有代表性制造業(yè)企業(yè)的研發(fā)投入和品牌價(jià)值作為自變量,探索與企業(yè)盈利能力之間的函數(shù)關(guān)系構(gòu)造模型,并通過一致性檢驗(yàn)。并在此基礎(chǔ)上,對模型進(jìn)行邊際貢獻(xiàn)分析、規(guī)模貢獻(xiàn)分析、貢獻(xiàn)彈性分析、邊際替代率分析、替代彈性分析及盈利能力成長方程分析等。 利用樣本數(shù)據(jù)與中國制造業(yè)企業(yè)的研發(fā)能力和品牌能力進(jìn)行對比。研發(fā)能力則從研發(fā)資金投入、研發(fā)人員投入、研發(fā)產(chǎn)出比較等方面進(jìn)行比較,分析中國制造業(yè)企業(yè)研發(fā)能力現(xiàn)狀和目前趨勢；品牌能力從品牌價(jià)值與品牌形象方面兩方面入手,對比分析探索中國制造業(yè)企業(yè)品牌現(xiàn)狀和動向。 最后基于研發(fā)能力和品牌能力將中國制造業(yè)提升盈利能力路徑分為三種：提升研發(fā)能力向ODM轉(zhuǎn)型,擁有強(qiáng)大的研發(fā)能力和發(fā)明專利等,以三星為例；提升品牌能力向OBM轉(zhuǎn)型,打造知名制造業(yè)品牌,樹立良好品牌形象,以格蘭仕為例；同時(shí)提升研發(fā)能力和品牌能力,全面融入全球價(jià)值鏈并在其中發(fā)揮掌控作用,企業(yè)在研發(fā)投入和品牌價(jià)值比例達(dá)到優(yōu)化,不僅在研發(fā)專利上擁有優(yōu)勢,同時(shí)在品牌塑造上卓越,使企業(yè)穩(wěn)步走向供應(yīng)鏈管理,以華為為例。
【關(guān)鍵詞】：全球價(jià)值鏈 中國制造業(yè) 盈利能力 盈利模型
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F424
【目錄】：

• 致謝5-6
• 中文摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 目錄10-12
• 1 緒論12-18
• 1.1 研究背景12-13
• 1.2 研究意義13-14
• 1.2.1 理論意義13
• 1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義13-14
• 1.3 研究內(nèi)容與方法14-15
• 1.3.1 研究內(nèi)容14-15
• 1.3.2 研究方法15
• 1.4 研究思路及創(chuàng)新點(diǎn)15-18
• 1.4.1 研究思路15-17
• 1.4.2 研究創(chuàng)新點(diǎn)17-18
• 2 相關(guān)理論及研究綜述18-28
• 2.1 全球價(jià)值鏈18-23
• 2.1.1 國外全球價(jià)值鏈研究概述18-21
• 2.1.2 國內(nèi)全球價(jià)值鏈研究概述21-23
• 2.2 盈利能力23-25
• 2.2.1 國外研究現(xiàn)狀23-24
• 2.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀24-25
• 2.3 盈利模式25-26
• 2.4 國內(nèi)外研究總結(jié)26-28
• 3 基于全球價(jià)值鏈的盈利能力模型構(gòu)建與分析28-34
• 3.1 數(shù)據(jù)收集28-29
• 3.2 數(shù)據(jù)分析29
• 3.3 模型構(gòu)建29-30
• 3.4 模型分析30-34
• 3.4.1 邊際貢獻(xiàn)30-31
• 3.4.2 規(guī)模貢獻(xiàn)31
• 3.4.3 貢獻(xiàn)彈性31-32
• 3.4.4 邊際替代率32
• 3.4.5 替代彈性32-33
• 3.4.6 盈利能力成長方程33-34
• 4 中國制造業(yè)的盈利能力現(xiàn)狀34-39
• 4.1 研發(fā)能力34-36
• 4.1.1 研發(fā)資金投入34-35
• 4.1.2 研發(fā)產(chǎn)出比較35-36
• 4.2 品牌能力36-39
• 4.2.1 品牌價(jià)值36-38
• 4.2.2 品牌形象38-39
• 5 中國制造業(yè)的盈利能力提升路徑39-56
• 5.1 研發(fā)能力驅(qū)動型盈利模式——以三星為例39-43
• 5.2 品牌能力驅(qū)動型盈利模式——以格蘭仕為例43-46
• 5.3 研發(fā)能力與品牌能力混合驅(qū)動型盈利模式——以華為為例46-56
• 5.3.1 研發(fā)管理系統(tǒng)47-51
• 5.3.2 品牌精細(xì)化管理系統(tǒng)51-56
• 6 研究總結(jié)與展望56-58
• 6.1 研究總結(jié)56
• 6.2 研究展望與局限性56-58
• 參考文獻(xiàn)58-62
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集6

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉志彪;全球化背景下中國制造業(yè)升級的路徑與品牌戰(zhàn)略[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2005年05期

2 馬月才;中、美、日制造業(yè)發(fā)展比較研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2003年05期

3 張輝;全球價(jià)值鏈理論與我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2004年05期

4 李東升;;企業(yè)品牌國際化的成長路徑:基于格蘭仕的個(gè)案分析[J];國際經(jīng)濟(jì)合作;2009年07期

5 汪斌;侯茂章;;經(jīng)濟(jì)全球化條件下的全球價(jià)值鏈理論研究[J];國際貿(mào)易問題;2007年03期

6 陳豐;許敏;;企業(yè)R&D投入與盈利能力關(guān)系的實(shí)證研究[J];科技管理研究;2010年22期

7 熊宇;;全球價(jià)值鏈治理新發(fā)展與我國制造業(yè)升級[J];科技進(jìn)步與對策;2011年22期

8 程宏偉;張永海;常勇;;公司R&D投入與業(yè)績相關(guān)性的實(shí)證研究[J];科學(xué)管理研究;2006年03期

9 謝作渺;彭娟娟;;三星技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)驗(yàn)及啟示[J];科學(xué)管理研究;2006年04期

10 梁萊歆;嚴(yán)紹東;;中國上市公司R&D支出及其經(jīng)濟(jì)效果的實(shí)證研究[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2006年07期

  本文關(guān)鍵詞：基于全球價(jià)值鏈的中國制造業(yè)盈利能力研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：350310