本文通過構(gòu)建政府與由一個制造商和零售商組成的二級綠色供應(yīng)鏈間的三階段及兩階段博弈模型,探究政府補貼及供應(yīng)鏈成員風(fēng)險規(guī)避的影響。結(jié)果顯示適度的政府補貼對最優(yōu)決策及相關(guān)收益有正向影響;分散決策下的任何風(fēng)險規(guī)避情境及集中決策下的同時風(fēng)險規(guī)避情境中,風(fēng)險規(guī)避可以提升產(chǎn)品綠色度、降低零售價格和增進社會福利;分散決策下,批發(fā)價格隨制造商風(fēng)險規(guī)避度上升而下降,隨零售商風(fēng)險規(guī)避度上升而上升,最優(yōu)政府補貼系數(shù)變化與之相反;當(dāng)雙方同時風(fēng)險規(guī)避時,風(fēng)險規(guī)避對供應(yīng)鏈效用有不利影響;當(dāng)一方為風(fēng)險中性時,分散決策下另一方風(fēng)險規(guī)避度上升會增加供應(yīng)鏈效用,集中決策下則對決策和收益無影響。集中決策相較分散決策會產(chǎn)生更有利結(jié)果。 

【文章來源】：預(yù)測. 2020,39(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

政府補貼系數(shù)對供應(yīng)鏈期望總效用的影響

政府補貼系數(shù)對期望社會福利的影響

鑒于前文已討論了兩階段博弈模型中風(fēng)險規(guī)避對供應(yīng)鏈系統(tǒng)期望效用和期望社會福利的影響,此部分聚焦于三階段博弈模型。假定已知零售商或制造商一方的風(fēng)險規(guī)避度(ηi=0,ηi=1,ηi=0.8或ηi=2),三階段博弈模型中供應(yīng)鏈系統(tǒng)期望效用和期望社會福利如圖3和4所示。圖4 零售商風(fēng)險規(guī)避度的影響


本文編號：3465873