信任有助于企業(yè)間的合作,不同信任類型的選擇會產(chǎn)生不同的合作效率。運用云模型對需求端糧食供應(yīng)鏈企業(yè)間的信任度進行評價,幫助選擇合適的信任類型。利用信任決策邏輯證明信任類型選擇的正確性。研究結(jié)果表明:糧食加工方和糧食生產(chǎn)者的關(guān)系型信任處于較高信任等級,計算型信任處于較低信任等級,應(yīng)選擇關(guān)系型信任;糧食加工方和糧食經(jīng)銷方的關(guān)系型信任處于較低信任等級,計算型信任處于較高信任等級,應(yīng)選擇計算型信任。信任決策邏輯的分析驗證了研究結(jié)果的正確性。 

【文章來源】：技術(shù)經(jīng)濟. 2020,39(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

糧食加工企業(yè)間與糧食銷售企業(yè)間的關(guān)系型信任評價云圖

關(guān)于企業(yè)間信任類型選擇的理論研究，主要依據(jù)三個交易屬性：買方資產(chǎn)專用性、供應(yīng)市場不確定性和行為不確定性。當買方的資產(chǎn)專用性和供應(yīng)市場的不確定性較大時，關(guān)系型信任的作用優(yōu)于計算型信任；而當行為不確定性較高時，計算型信任的作用則優(yōu)于關(guān)系型信任[10]。二、云模型評價流程

根據(jù)上述分析結(jié)果可知，糧食生產(chǎn)企業(yè)與糧食加工企業(yè)間關(guān)系型信任綜合云與標準云相似度最高值為0.9442（表4），位于較高信任度區(qū)間（3.5～4.5）（圖2）；計算型信任綜合云與標準云相似度最高值為0.8437（表5），位于較低信任度區(qū)間（1.5～2.5）（圖3）。說明糧食生產(chǎn)企業(yè)與糧食加工企業(yè)普遍認為企業(yè)間的計算型信任未能加強企業(yè)間的信任度，不適合糧食生產(chǎn)企業(yè)與糧食加工企業(yè)間的合作。糧食經(jīng)銷企業(yè)與糧食加工企業(yè)關(guān)系型信任綜合云與標準云相似度最高值為0.8527（表6），位于較低信任度區(qū)間（1.5～2.5）（圖4）；計算型信任綜合云與標準云相似度最高值為0.9653（表7），位于較高信任度區(qū)間（3.5～4.5）（圖5）。說明糧食經(jīng)銷企業(yè)與糧食加工企業(yè)認為企業(yè)間的關(guān)系型信任未能加強企業(yè)間的信任度，不適合糧食經(jīng)銷企業(yè)與糧食加工企業(yè)間的合作。因此，糧食加工方和糧食生產(chǎn)者的信任類型應(yīng)選擇位于較高信任度區(qū)間的關(guān)系型信任，糧食加工方和糧食經(jīng)銷方的信任類型應(yīng)選擇位于較高信任度區(qū)間的計算型信任。圖3 糧食生產(chǎn)企業(yè)與糧食加工企業(yè)間的計算型信任評價云圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]糧食產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略研究(一)[J]. 顏波,胡文國,周竹君,曾偉,姜明倫.  中國糧食經(jīng)濟. 2017(11)
[2]基于云模型的電力企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價研究[J]. 李存斌,魯平.  科技管理研究. 2017(02)
[3]基于云模型的裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈風險評價[J]. 王玲俊,王英.  技術(shù)經(jīng)濟. 2016(02)
[4]基于云模型的智能駕駛車輛變粒度測評研究[J]. 高洪波,張新鈺,張?zhí)炖?劉玉超,李德毅.  電子學報. 2016(02)
[5]基于糧食安全視角的糧食供應(yīng)鏈優(yōu)化與管理研究[J]. 楊彩虹.  改革與戰(zhàn)略. 2013(12)
[6]糧食生產(chǎn)核心區(qū)建設(shè)中的糧食物流運作模型——基于供需雙重驅(qū)動的視角[J]. 李鳳廷,侯云先,胡會琴.  中國流通經(jīng)濟. 2013(05)
[7]基于云模型的信任評估方法研究[J]. 張仕斌,許春香.  計算機學報. 2013(02)

博士論文
[1]供應(yīng)鏈內(nèi)企業(yè)間信任的產(chǎn)生機制及其對合作的影響[D]. 楊靜.浙江大學 2006



本文編號：3388366