針對氣候變暖對人們正常生活的影響日益加重,各國紛紛出臺(tái)相關(guān)碳減排政策。碳交易是當(dāng)前在世界范圍內(nèi)應(yīng)用最為廣泛的碳規(guī)制之一。碳交易的實(shí)行使得碳排放企業(yè)的成本結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,直接影響著企業(yè)的運(yùn)營決策。隨著消費(fèi)者的低碳意識(shí)逐漸增強(qiáng),越來越多的消費(fèi)者開始關(guān)注產(chǎn)品中的碳足跡。碳足跡是產(chǎn)品自原材料開始直至產(chǎn)品的消費(fèi)和回收過程中的碳排放總量,因此,單一企業(yè)的碳排放量直接影響到供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的決策和績效。在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,越來越多的企業(yè)采用線上線下雙渠道銷售模式,這為低碳消費(fèi)提供了新機(jī)會(huì)。然而,銷售渠道的增加必然導(dǎo)致渠道間的競爭,渠道競爭程度的強(qiáng)弱也影響著碳排放企業(yè)的減排決策與供應(yīng)鏈的生產(chǎn)運(yùn)營決策。市場并非一成不變,突發(fā)事件可能導(dǎo)致市場需求擾動(dòng),包括潛在市場需求規(guī)模的擾動(dòng)和渠道之間替代性的擾動(dòng),從而導(dǎo)致需求與供給不匹配。市場需求擾動(dòng)對企業(yè)的決策與績效有重大影響。此外,根據(jù)心理學(xué)、實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)和行為經(jīng)濟(jì)學(xué)等研究,決策者并非完全自私自利。決策者通常具有社會(huì)偏好,既注重自身物質(zhì)收益,也關(guān)注合作者的物質(zhì)收益。社會(huì)偏好的存在改變了企業(yè)決策的效用函數(shù),直接影響企業(yè)的決策和績效。基于以上背景,本文主要研究了以下問題:首先... 

【文章來源】：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)天津市

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３．１?ｒ?qū)Ξa(chǎn)品批發(fā)價(jià)的影響

０?２?４?６?８?：?１２?１４?１６?１０?２０??ｒ??圖３．３?ｒ?qū)χ圃焐绦в玫挠绊??如圖３．?１－３．?３，圖中分別呈現(xiàn)了五種情況下消費(fèi)者低碳意識(shí)關(guān)于產(chǎn)品批發(fā)價(jià)、制造商??利潤、制造商效用的敏感性。??由圖３．１可以看出，在合理范圍內(nèi)，當(dāng)１＝－０．２，?０＝０．２時(shí)，產(chǎn)品的批發(fā)價(jià)會(huì)隨著??消費(fèi)者低碳意識(shí)的增長有增長的趨勢？，當(dāng)＆?＝０．２，慫＝－０．２時(shí)，產(chǎn)品的批發(fā)價(jià)會(huì)隨著消??費(fèi)者低碳意識(shí)的增長有下降的趨勢；其他三種情況下，消費(fèi)者的低碳意識(shí)對產(chǎn)品的批發(fā)價(jià)??的影響趨勢較為平緩，隨著產(chǎn)品批發(fā)價(jià)的增長，消費(fèi)者低碳意識(shí)呈現(xiàn)出輕微的增長趨勢。??由圖３．?２、３．?３可以看出，對于制造商來說，在合理范圍內(nèi)，無論制造商與零售商具??有怎樣的社會(huì)偏好，制造商利潤和效用均會(huì)隨著消費(fèi)者低碳意識(shí)的提高而增長。??（２）研宄消費(fèi)者低碳意識(shí)對零售商決策和績效的影響??結(jié)合表３．１中的數(shù)據(jù)

ｒ??圖３．３?ｒ?qū)χ圃焐绦в玫挠绊??如圖３．?１－３．?３，圖中分別呈現(xiàn)了五種情況下消費(fèi)者低碳意識(shí)關(guān)于產(chǎn)品批發(fā)價(jià)、制造商??利潤、制造商效用的敏感性。??由圖３．１可以看出，在合理范圍內(nèi)，當(dāng)１＝－０．２，?０＝０．２時(shí)，產(chǎn)品的批發(fā)價(jià)會(huì)隨著??消費(fèi)者低碳意識(shí)的增長有增長的趨勢？，當(dāng)＆?＝０．２，慫＝－０．２時(shí)，產(chǎn)品的批發(fā)價(jià)會(huì)隨著消??費(fèi)者低碳意識(shí)的增長有下降的趨勢；其他三種情況下，消費(fèi)者的低碳意識(shí)對產(chǎn)品的批發(fā)價(jià)??的影響趨勢較為平緩，隨著產(chǎn)品批發(fā)價(jià)的增長，消費(fèi)者低碳意識(shí)呈現(xiàn)出輕微的增長趨勢。??由圖３．?２、３．?３可以看出，對于制造商來說，在合理范圍內(nèi)，無論制造商與零售商具??有怎樣的社會(huì)偏好，制造商利潤和效用均會(huì)隨著消費(fèi)者低碳意識(shí)的提高而增長。??（２）研宄消費(fèi)者低碳意識(shí)對零售商決策和績效的影響??結(jié)合表３．１中的數(shù)據(jù)，消費(fèi)者低碳意識(shí)ｒ取值為［０，?２０］，可得到消費(fèi)者低碳意識(shí)對產(chǎn)??品零售價(jià)、零售商利潤及效用的影響

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]碳交易機(jī)制下供應(yīng)鏈渠道選擇與減排策略[J]. 楊磊,張琴,張智勇.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(11)
[2]考慮利他偏好的低碳供應(yīng)鏈決策[J]. 程茜,汪傳旭,徐朗.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版). 2018(05)
[3]碳排放政策下的供應(yīng)鏈定價(jià)與減排[J]. 周維良,楊仕輝.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2017(07)
[4]多重社會(huì)偏好下供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[J]. 徐翔斌,李恒,史峰.  系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2017(01)
[5]面向消費(fèi)者低碳偏好的供應(yīng)鏈減排成本分?jǐn)偱c協(xié)調(diào)[J]. 劉名武,吳開蘭,許茂增.  工業(yè)工程與管理. 2016(04)
[6]O2O模式下的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[J]. 張俊,陳宏,張悟移.  技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2016(06)
[7]制造商主導(dǎo)型雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)決策模型[J]. 張學(xué)龍,王軍進(jìn).  控制與決策. 2016(08)
[8]碳排放約束下供應(yīng)鏈的碳交易模型研究[J]. 李劍,蘇秦,馬俐.  中國管理科學(xué). 2016(04)
[9]需求擾動(dòng)下風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避型零售商主導(dǎo)的雙渠道供應(yīng)鏈的決策[J]. 顏波,劉艷萍,李鴻媛.  南開經(jīng)濟(jì)研究. 2016(02)
[10]多因素?cái)_動(dòng)下同價(jià)雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)應(yīng)對突發(fā)事件[J]. 吳曉志,陳宏,解東川,吳忠和.  運(yùn)籌與管理. 2015(06)

博士論文
[1]考慮消費(fèi)者低碳偏好與潛在突發(fā)危機(jī)的供應(yīng)鏈優(yōu)化決策[D]. 朱賈昂.中國科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2015
[2]基于碳交易的供應(yīng)鏈運(yùn)營協(xié)調(diào)與優(yōu)化研究[D]. 夏良杰.天津大學(xué) 2013

碩士論文
[1]互惠利他及公平偏好下技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散策略研究[D]. 王昕.中北大學(xué) 2017
[2]碳交易規(guī)制下考慮社會(huì)偏好與信息不對稱的供應(yīng)鏈減排研究[D]. 郝旺強(qiáng).天津財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[3]消費(fèi)者低碳意識(shí)對制造商低碳策略選擇的影響研究[D]. 胡金輝.重慶大學(xué) 2014
[4]基于服務(wù)合作的雙渠道供應(yīng)鏈定價(jià)策略及協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D]. 章潔.重慶大學(xué) 2013
[5]企業(yè)碳排放權(quán)需求及生產(chǎn)運(yùn)作優(yōu)化分析[D]. 王英武.華北電力大學(xué)（北京） 2011



本文編號(hào)：3378443