本文關(guān)鍵詞：供應(yīng)鏈實體協(xié)調(diào)最優(yōu)決策研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著生產(chǎn)制造的復(fù)雜化和多元化,單個企業(yè)逐漸無法承擔(dān)市場營銷的全過程,使得包含有多個功能互補(bǔ)的實體的供應(yīng)鏈逐漸取代單個企業(yè)成為市場營銷的基本單位,如何對供應(yīng)鏈內(nèi)部運行進(jìn)行有效協(xié)調(diào),實現(xiàn)各實體收益最優(yōu)就成了亟待解決的問題。供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)是供應(yīng)鏈研究中的一個重要內(nèi)容,其目的是實現(xiàn)供應(yīng)鏈的優(yōu)化。針對供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)過程中的實體最優(yōu)決策問題,本文進(jìn)行了四個方面的研究。首先,以經(jīng)銷商橫向聯(lián)盟作為協(xié)調(diào)機(jī)制,結(jié)合博弈論與工程數(shù)學(xué)方法對包含一個供應(yīng)商和多個經(jīng)銷商的二階供應(yīng)鏈進(jìn)行聯(lián)盟穩(wěn)定條件研究,獲得了經(jīng)銷商橫向聯(lián)盟的臨界市場條件及聯(lián)盟穩(wěn)定情況下供應(yīng)鏈實體的決策情況,并得出了如下結(jié)論:當(dāng)市場價格敏感度系數(shù)T一定時,替代率k在合理范圍內(nèi)增大,經(jīng)銷商聯(lián)盟趨向于穩(wěn)定;聯(lián)盟前后供應(yīng)商最優(yōu)批發(fā)價不變,但經(jīng)銷商聯(lián)盟會使需求降低,從而引起供應(yīng)商收益下降。在此模型基礎(chǔ)上,論文綜合運用博弈論及最大一致集(LCS)方法,研究了經(jīng)銷商橫向聯(lián)盟的穩(wěn)定結(jié)構(gòu),得到了聯(lián)盟穩(wěn)定結(jié)構(gòu)的一般形式:即穩(wěn)定聯(lián)盟結(jié)構(gòu)總是等分結(jié)構(gòu)或近似等分結(jié)構(gòu)。同時發(fā)現(xiàn):隨著供應(yīng)商生產(chǎn)成本增大,經(jīng)銷商聯(lián)盟的規(guī)模也將增加。然后,建立了含有一個關(guān)鍵部件制造商和兩個裝配商的二階供應(yīng)鏈模型,通過縱向Stackelberg博弈和橫向Nash博弈,比較分析了該模型中實體的三種不同的聯(lián)盟結(jié)構(gòu)對供應(yīng)鏈?zhǔn)找娴挠绊?獲得了三種聯(lián)盟結(jié)構(gòu)適用的市場情況以及實體的最優(yōu)定價決策,并得到如下結(jié)論:所有實體大聯(lián)盟相對于部分實體構(gòu)成的局部聯(lián)盟都是最優(yōu);裝配商聯(lián)盟與不聯(lián)盟,關(guān)鍵部件供應(yīng)商的批發(fā)價格不變;銷售裝配成本較低的產(chǎn)品獲利更多。最后,基于產(chǎn)品擴(kuò)散模型,建立了具有時變需求的新舊產(chǎn)品動態(tài)供應(yīng)鏈模型。在此模型基礎(chǔ)上,運用Stackelberg博弈的方法,通過理論分析得到了供應(yīng)鏈中各實體的最優(yōu)定價策略和最優(yōu)收益。同時考慮了舊代產(chǎn)品的退市機(jī)制,作為對供應(yīng)鏈的進(jìn)一步優(yōu)化。研究獲得如下結(jié)論:當(dāng)供應(yīng)商和銷售商均采用最優(yōu)定價策略時,供應(yīng)商的收益是銷售商的2倍;新產(chǎn)品和舊產(chǎn)品的最優(yōu)批發(fā)價和零售價隨時間的變化率是相反的;加入退市策略后供應(yīng)商和銷售商的收益均有增加。上述四個方面的研究將供應(yīng)鏈實體聯(lián)盟作為協(xié)調(diào)機(jī)制進(jìn)行深入分析,并將供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問題從靜態(tài)供應(yīng)鏈延伸到動態(tài)供應(yīng)鏈,從一代產(chǎn)品擴(kuò)展到新舊兩代產(chǎn)品,是對供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究的完善。本文所抽象的供應(yīng)鏈模型與生活中常見的IT供應(yīng)鏈、汽車供應(yīng)鏈乃至特許經(jīng)營供應(yīng)鏈具有較高的吻合度,對于現(xiàn)實中供應(yīng)鏈實體間的協(xié)調(diào)決策具有一定的參考價值。
【關(guān)鍵詞】：供應(yīng)鏈協(xié)調(diào) 博弈論 最大一致集 實體聯(lián)盟 動態(tài)供應(yīng)鏈
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F274;F224
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-13
• 1. 緒論13-28
• 1.1 研究背景13-16
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀16-19
• 1.2.1 供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的研究現(xiàn)狀16-17
• 1.2.2 供應(yīng)鏈聯(lián)盟的研究現(xiàn)狀17-18
• 1.2.3 產(chǎn)品更新供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的研究18-19
• 1.2.4 小結(jié)19
• 1.3 研究方法19-22
• 1.3.1 博弈論方法19-22
• 1.3.1.1 Nash博弈20-21
• 1.3.1.2 Stackelberg博弈21-22
• 1.3.2 聯(lián)盟穩(wěn)定性分析方法22
• 1.3.3 其它數(shù)學(xué)方法22
• 1.4 技術(shù)路線22-26
• 1.4.1 二階供應(yīng)鏈聯(lián)盟穩(wěn)定性判定23
• 1.4.2 二階供應(yīng)鏈聯(lián)盟穩(wěn)定結(jié)構(gòu)23-24
• 1.4.3 裝配產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟穩(wěn)定性分析24-25
• 1.4.4 新舊兩代產(chǎn)品動態(tài)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)25-26
• 1.5 研究的主要內(nèi)容26-28
• 2.單一產(chǎn)品供應(yīng)鏈實體聯(lián)盟穩(wěn)定判定條件研究28-41
• 2.1 問題描述28
• 2.2 供應(yīng)鏈模型28-30
• 2.3 決策模型30-34
• 2.4 聯(lián)盟穩(wěn)定判定條件34-37
• 2.5 實驗仿真37-40
• 2.6 小結(jié)40-41
• 3 基于LCS方法的單一產(chǎn)品供應(yīng)鏈實體的聯(lián)盟穩(wěn)定結(jié)構(gòu)研究41-58
• 3.1 問題描述41
• 3.2 供應(yīng)鏈模型41-43
• 3.3 聯(lián)盟穩(wěn)定性分析43-48
• 3.3.1 聯(lián)盟穩(wěn)定性問題43-46
• 3.3.2 聯(lián)盟穩(wěn)定性分析方法46-48
• 3.2.2.1 最大一致集LCS47-48
• 3.2.2.2 穩(wěn)定集48
• 3.4 聯(lián)盟穩(wěn)定結(jié)構(gòu)一般形式48-54
• 3.5 實驗仿真54-56
• 3.5.1 經(jīng)銷商數(shù)量為3情形54-55
• 3.5.2 經(jīng)銷商數(shù)量為4情形55-56
• 3.6 小結(jié)56-58
• 4. 裝配產(chǎn)品供應(yīng)鏈實體的聯(lián)盟結(jié)構(gòu)研究58-67
• 4.1 問題描述58-59
• 4.2 供應(yīng)鏈模型59
• 4.3 三種聯(lián)盟結(jié)構(gòu)59-63
• 4.3.1 裝配商不聯(lián)盟情況下的Stackelberg博弈59-61
• 4.3.2 裝配商聯(lián)盟情況下的Stackelberg博弈61-63
• 4.3.3 銷售商與供應(yīng)商組成大聯(lián)盟63
• 4.4 實例仿真63-65
• 4.4.1 市場環(huán)境改變情形63-65
• 4.4.2 組裝成本改變情況65
• 4.5 小結(jié)65-67
• 5. 新舊兩代產(chǎn)品動態(tài)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究67-83
• 5.1 問題描述67
• 5.2 新舊兩代產(chǎn)品動態(tài)供應(yīng)鏈模型67-68
• 5.3 定價決策68-73
• 5.4 舊代產(chǎn)品退市決策73-76
• 5.5 實例仿真76-81
• 5.5.1 供應(yīng)商和銷售商價格76-79
• 5.5.2 退市點及退市后收益分析79-81
• 5.6 小結(jié)81-83
• 6. 本文總結(jié)與未來展望83-86
• 6.1 總結(jié)83-84
• 6.2 未來展望84-86
• 參考文獻(xiàn)86-90
• 致謝90-91
• 個人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果91

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 卓翔芝;王旭;李希成;;含有風(fēng)險的供應(yīng)鏈聯(lián)盟伙伴利益分配法[J];系統(tǒng)工程;2008年10期

2 羅勇;涂(艸奉)生;彭鐵根;魏杰;;具有購買彈性的差異產(chǎn)品選址定價研究[J];南開大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2007年04期

3 楊惠霄;張李浩;;基于RFID技術(shù)的供應(yīng)鏈投資決策及協(xié)調(diào)[J];計算機(jī)集成制造系統(tǒng);2014年01期

4 汪峻萍;楊劍波;賈兆麗;;基于無缺陷退貨的網(wǎng)上銷售易逝品供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)模型[J];中國管理科學(xué);2013年06期

5 王川玉;;ECFA架構(gòu)下的銀行業(yè)供應(yīng)鏈聯(lián)盟分析[J];物流技術(shù);2011年09期

6 溫修春;何芳;馬志強(qiáng);;我國農(nóng)村土地間接流轉(zhuǎn)供應(yīng)鏈聯(lián)盟的利益分配機(jī)制研究——基于“對稱互惠共生”視角[J];中國管理科學(xué);2014年07期

7 肖群;馬士華;;CVaR準(zhǔn)則下考慮信息預(yù)測成本的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2014年12期

8 吳忠和;陳宏;趙千;;不對稱信息供應(yīng)鏈應(yīng)對突發(fā)事件協(xié)調(diào)模型[J];系統(tǒng)管理學(xué)報;2015年01期

9 晉盛武;陳均譽(yù);丁浩然;;可信性測度下模糊需求供應(yīng)鏈訂貨批量協(xié)調(diào)[J];系統(tǒng)管理學(xué)報;2015年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 肖旦;供應(yīng)鏈中合作聯(lián)盟的運作策略與穩(wěn)定性研究[D];華南理工大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳揚(yáng);供應(yīng)鏈聯(lián)盟協(xié)同進(jìn)化機(jī)制與策略[D];武漢科技大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：供應(yīng)鏈實體協(xié)調(diào)最優(yōu)決策研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：333225